Sega lupaa FullHD:tä Xbox 360:lle

BUAHAHAHAHAHAAA
1080p:hän piti olla turha! Eihän sitä tarvita? Mitä ihmettä ne siellä Segalla oikein touhuavat? On se kumma, kun kaikkea turhaa pitää peleihin laittaa, jos ei muuta, niin ylimääräisiä pikseleitä. On se hirveää, kun se kovalevykin tuli pakolliseksi, vaikka eihän senkään pitänyt olla välttämätön. Mikäs jalkapallopeli sen nyt sitten muuttikaan?
Seuraavaksi kai sitten ilmoitetaan, että joku golf-peli vaatii HD-DVD-aseman. Vaikka kaikkihan tietävät, että sekin on turhaa, koska kaiken saa optimoitua tavis-DVD:lle...

peukut ylös pziuzille ja on muuten nätti peli!

Mihinkäs 1080p:tä oikeasti tarvitaan? Aivan, markkinointiin. Olen pelannut GTHD:tä, NBA 07:ää, Blast Factoria -- PlayStation 3:lla se ei ole poistanut sahalaitoja tai tehnyt mitään muutakaan ihmeellistä. Vähiten se on pelejä parantanut.

Monista hienouksista voi olla pientä iloa niitä kaipaaville, mutta todellisuudessa hyviä pelejä, kokemisen arvoista sisältöä, saa aikaan paljon vähemmälläkin: ilman korkeaa resoluutiota, ilman HD-levyformaattia, ilman kiintolevyä.

Tässä uutisessa resoluutiota tärkeämpää on VT3:n kattavat Live-ominaisuudet. Ne voivat tehdä Xbox 360 -versiosta erityisen.

Kaunis on... ei voi muuta sanoa.

Aika blandikset tekstuurit...

Mihinkäs sitä BR:ää oikein tarvitaan jos 360 saadaan samat asiat+moninpeli toimimaan DVD-9:lle?

Hakkiz: "Tässä uutisessa resoluutiota tärkeämpää on VT3:n kattavat Live-ominaisuudet. Ne voivat tehdä Xbox 360 -versiosta erityisen."

Aivan varmasti. Maksullisuushan on poistanut lagin tähänkin mennessä.

"Mihinkäs sitä BR:ää oikein tarvitaan jos 360 saadaan samat asiat+moninpeli toimimaan DVD-9:lle?"

Aivan oikeassa olet.

kohta joku pamauttaa tyyliin että "no esim resistancea ei olisi voitu tehdä DVD-9:lle" :)

Mutta itse olen sitä mieltä että vielä tässä konsolisukupolvessa tuo 1080p resoluutio on aika turha feature, jo pelkästään sen takia että harvalta löytyy 1080p tukevaa telkkua/monitoria. Joten miksi tuhlata resursseja moiseen...

"Mihinkäs sitä BR:ää oikein tarvitaan jos 360 saadaan samat asiat+moninpeli toimimaan DVD-9:lle?"

Hyvillä grafiikoilla höystettyyn ja yli 10 tuntia kestäviin peleihin? GoW:ssa ja Lost Planetissa on molemmissa alle kymmenen tuntia kestävä yksinpeli, joten ne menevät vielä tuohon DVD-9:lle.

Motorstormilla on kokoa 11-12Gt, joten sekään ei mahtuisi DVD-9:lle. Lairissakin yksittäisen kentän koko on lähes/yli 4Gt. Eli eipä sekään mahtuisi DVD-9:lle. Näillä näkymin myös MGS4 vie 25-50Gt. Eli eiköhän se ole aika selvää mihin sitä BR:ää tarvitaan.

"Mihinkäs 1080p:tä oikeasti tarvitaan? Aivan, markkinointiin. Olen pelannut GTHD:tä, NBA 07:ää, Blast Factoria -- PlayStation 3:lla se ei ole poistanut sahalaitoja tai tehnyt mitään muutakaan ihmeellistä. Vähiten se on pelejä parantanut."

Mihinkäs 720p tarvitaan? Ei se ole sahalaitoja poistanut tai tehnyt muutakaan ihmeellistä. Pong oli hyvä peli. Pelataan kaikki pongia. Siinä ei ollut turhaa "markkinointi"-resoa.

Ihan oikeasti nyt. Voi jumakauta! Pitääkö tässä taas alkaa etsiä niitä kaavioita, missä on laskettu eri resojen erot. Ihan hemmetin turha tulla selittämään, että 1080p olisi jotenkin turha. Tarkempi on tarkempi. Koneiden tehoista pyörittää eri resoja voidaan pohtia, mutta tuo, että 1080p-HD olisi jotenkin turhempaa, kuin 720p-HD on ihan vitun kukkua!

"BUAHAHAHAHAHAAA
1080p:hän piti olla turha! Eihän sitä tarvita? Mitä ihmettä ne siellä Segalla oikein touhuavat? On se kumma, kun kaikkea turhaa pitää peleihin laittaa, jos ei muuta, niin ylimääräisiä pikseleitä."

jaahas... ei oikein sarkasmi pure, kun se tulee diehard pleikkarifanin suusta. Miten joku Segan päätös tunkea peliin sitä 1080p grafiikkaa vaikuttaa reson tarpeellisuuteen millään tapaa?

Minun puolestani saisivat ainakin keskittyä hiomaan grafiikat niin täydelliseksi, kuin konsolin raudalla pystyy ja unohtaa koko 720p:n tässä konsolisukupolvessa (ainakin 1080p telkkareiden yleistymiseen asti), mutta makunsa kullakin.

"jaahas... ei oikein sarkasmi pure, kun se tulee diehard pleikkarifanin suusta. Miten joku Segan päätös tunkea peliin sitä 1080p grafiikkaa vaikuttaa reson tarpeellisuuteen millään tapaa?

Minun puolestani saisivat ainakin keskittyä hiomaan grafiikat niin täydelliseksi, kuin konsolin raudalla pystyy ja unohtaa koko 720p:n tässä konsolisukupolvessa (ainakin 1080p telkkareiden yleistymiseen asti), mutta makunsa kullakin."

Miksei purisi? Onko sinun kommenttisi jotenkin arvokkaampi? ;) Mikäs fani sinä olitkaan? MS? Nipa?
Naurattaa vain nuo 1080p -julkistukset X360:lle, koska MS aikoinaan toitotti, että 1080p on täysin turha... Älä pidä Sinappipipo pipoa niin kauhean kireällä. Saa sitä MS:llekin vähän hymyillä. (?)

"Hyvillä grafiikoilla höystettyyn ja yli 10 tuntia kestäviin peleihin? GoW:ssa ja Lost Planetissa on molemmissa alle kymmenen tuntia kestävä yksinpeli, joten ne menevät vielä tuohon DVD-9:lle.

Motorstormilla on kokoa 11-12Gt, joten sekään ei mahtuisi DVD-9:lle. Lairissakin yksittäisen kentän koko on lähes/yli 4Gt. Eli eipä sekään mahtuisi DVD-9:lle. Näillä näkymin myös MGS4 vie 25-50Gt. Eli eiköhän se ole aika selvää mihin sitä BR:ää tarvitaan."

Tainnut upota sinuun Sonyn fanitus aika hyvin.
GoW:ia olen pelasin niin pitkään kunnes saavutukset tuli täyteen eli reippaasti enemmän kuin 10h tuli käytettyä.
Resistancen olen pelannut kamun luona läpi (ei tosin yhdessä illassa). Motorstormia jaksoin 3h pelata kunnes kyllästyin.
Suuri koko ei merkitse sitä, että peli olisi jotenkin parempi tai edes pelattava.
Onneksi 360 peleissä saavutukset ja gamescore nostavat peliin tuhlattua aikaan moninkertaiseksi yksinpeliin verrattuna, PS3:lla pelit eivät oikein tarjoa läpipeluun jälkeen mitään muuta kuin ilmaisen nettipelaamisen (jos sitäkään).

Minusta tuo DVD-9:n ja pelin pituuden vertaaminen on aika perseestä. Ei ne PS3:n pelitkään erityisen pitkiä ole vaikka kokoa on tuplasti. Ja paremmasta grafiikasta ei voida puhua vielä ainakaan. Ehkä sitten kun 1080p pelit tulevat, mutta 720p peleissä grafiikan taso on samanlainen tosin 360 pelit toimivat 1080i:näkin.

"Naurattaa vain nuo 1080p -julkistukset X360:lle, koska MS aikoinaan toitotti, että 1080p on täysin turha... Älä pidä Sinappipipo pipoa niin kauhean kireällä. Saa sitä MS:llekin vähän hymyillä. (?)"

1080p on täysin turha koska ihmisillä ei ole vielä 1080p telkkuja, mutta koska Pelintekijät haluavat tehdä pelin 1080p:lle niin pitäähän MS:n tukea sitä. Ja 360 tuki sitä ennemmin kuin PS3:n :)
Onhan se mukavaa viedä lusikka Sonyn suusta kun sanoivat, että PS3:n on AINOA 1080p:tä tarjoavat konsoli. Tai Sonyhan sanoi MS kahden eri version launchia turhaksi ja kuinkas kävikään. Nythän Sony väittää, että rumble on turha mutta kuinka kauan tuokin väite pitää paikkansa

"Miksei purisi? Onko sinun kommenttisi jotenkin arvokkaampi? ;) Mikäs fani sinä olitkaan? MS? Nipa?
Naurattaa vain nuo 1080p -julkistukset X360:lle, koska MS aikoinaan toitotti, että 1080p on täysin turha... Älä pidä Sinappipipo pipoa niin kauhean kireällä. Saa sitä MS:llekin vähän hymyillä. (?)"

Saa toki piikitellä, mutta hituC ylireagointi sulla tuossa ekassa postissa :D Sehän on Segan päätös jos ne siitä 1080p:n tekee. (eli Sega pitää sitä jotenkin lisäarvoa tuovana.)

En kyllä katso fanittavani oikein mitään konsolia, mutta digiexpon jälkeen ostohalut kääntyi kyllä vahvasti tonne wii60 suuntaan(sitä ennen pleikkarifani :D), joten en todellakaan pidä itseäni mitenkään puolueettomana, päinvastoin :D

Vaikka kommentti olikin kärkevä, siinä pzius on oikeassa että MS julisti aikoinaan 1080p:n olevan täysin turha ja tarpeeton. Kuitenkin sen tuen nyt sitten lootaan lisäsivät, eli se olikin tarpeellinen. MS siis antaa täysin ristiriitaisia lausuntoja ja samaa tekee Sony ja varmasti Nintendokin. Sellaista se business on. Mielestäni fanitukset asian suhteen puoleen tai toiseen ovat turhia, sillä 1080p on tulevaisuus ja jonkun vuoden sisällä meidän kaikkien arkipäivää, mikä on mielestäni pelkästään hyvä asia. Kyllä se nipakin siihen vielä taipuu jossakin vaiheessa, viimeistään sitten kun vaihtoehtoja ei enää ole :)

"Pitääkö tässä taas alkaa etsiä niitä kaavioita, missä on laskettu eri resojen erot. Ihan hemmetin turha tulla selittämään, että 1080p olisi jotenkin turha. Tarkempi on tarkempi."

Turha tästä on tuohtua. Emme nyt taida olla täysin samalla aaltopituudella.

Esimerkiksi Motorstorm on paremman näköinen kuin yksikään näkemäni 1080p:n peli. Pelin grafiikka on tarkempaa kuin GTHD:n, vaikka se pyöriikin heikommalla resoluutiolla -- ei ehkä pikseleissä, mutta kokonaisuudessaan.

Miljoonat pikselit ovat näet yksistään yhtä mielenkiintoisia kuin elokuva ilman kuvaa ja ääntä. Ne tarvitsevat taakseen sisältöä. 720p:llä sisältöä on mahdollista tarjota 1080p:tä enemmän tai nopeammin.

Vaikka FullHD-näytöllä pelaankin, en uhraisi pelissä mitään 1080p:n resoluutiolle. Kaiken muun pitää olla täydellisyyttä hipovaa, ennen kuin noin korkealle kannattaa tavoitteet ulottaa.

Sen sijaan konsolin käyttöliittymässä, Internetissä yms. hyötykäytössä tarkkoja fontteja katselee ilokseen.

EDIT: Viittasin alkuperäisessä viestissäni markkinointiin osaltaan sen vuoksi, että VT3:n X360-versio saanee osakseen kiinnostusta jo yksistään resoluution takia. HD myy, kuten on käynyt ilmi esim. Liven videovuokraamossa.

Kateutta ilmassa :D
Taitaa nakertaa...

"Miljoonat pikselit ovat näet yksistään yhtä mielenkiintoisia kuin elokuva ilman kuvaa ja ääntä. Ne tarvitsevat taakseen sisältöä. 720p:llä sisältöä on mahdollista tarjota 1080p:tä enemmän tai nopeammin.

Vaikka FullHD-näytöllä pelaankin, en uhraisi pelissä mitään 1080p:n resoluutiolle. Kaiken muun pitää olla täydellisyyttä hipovaa, ennen kuin noin korkealle kannattaa tavoitteet ulottaa."

Toki toki ja tuota itsekin tuolla aikaisemmin meinasin. Käsitin siis sinut väärin. Anteeksi.
Luulin, että tarkoitit sitä, ettei 1080p:llä ole ylipäätään mitään merkitystä 720p:hen verrattuna. Kaikki varmaankin sen tarkimman reson kuitenkin pelaamiseensa valitsisivat, mikäli peli pyörisi yhtä nopeasti millä resolla tahansa, eikä yksityiskohdissa ja efekteissä tarvitsisi säästellä?

Psyko: "Vaikka kommentti olikin kärkevä, siinä pzius on oikeassa että MS julisti aikoinaan 1080p:n olevan täysin turha ja tarpeeton. Kuitenkin sen tuen nyt sitten lootaan lisäsivät, eli se olikin tarpeellinen. MS siis antaa täysin ristiriitaisia lausuntoja ja samaa tekee Sony ja varmasti Nintendokin."

MS on kuunnellut käyttäjiä, joillekin se 1080p on kaikki kaikessa.
(Jos minulla olisi 1080p:hen kykenevä telkku niin varmasti ilahtuisin
kaikesta sitä tukevasta materiaalista!)

Mutta yhdyn kyllä ehdottomasti niihin mielipiteisiin että mieluummin
polygoneja kuin pikseleitä!

Eihän sitä 1080p tilaa tarvi lyödä päälle, jos ei kiinnosta.Kyseessä on puhdas bonus. Eiköhän tässä ole enemmän kyse siitä että MS haluaa lyödä vaan lopullisen pisteen Sonyn "we only" 1080p mussutukselle.

No ei tuo paljoa Top Spin 2:sta kummemmalle näytä, mutta pelattavuus se oli ainakin vanhojen DC:n Virtua Tenniksien valtti. Top Spin 2:ssa on kontrollien hallinta viety väärään suuntaan (lue vaikeutettu).

Sitä en ymmärrä, miksi tämä keskustelu tässä nyt on keskittynyt jonkun vitun 1080p tilan spekuloimiseen!

"Sitä en ymmärrä, miksi tämä keskustelu tässä nyt on keskittynyt jonkun vitun 1080p tilan spekuloimiseen! "

Koska se on uutisen aihe...? ;)

720p tulee jatkossakin olemaan PS3:n ja XO:n softspot.Nämä pelit jotka eivät juurikaan tarvi tehoja, voidaan toteuttaa 1080p tilassa ilman tekstuurien karsimista. Kumpikaan konsoli ei myllytä 1080p:ssä GeOW:in tai resistancen kaltaisia pelejä.XO:n omalla skaalaimella haluttu tila on helppo valita, PS3 toimii kai erilailla tässä kohtaa?

Imo 1080p sopii tietynlaisiin peleihin. Esim. RR7 on jotenkin ihan uskomattoman näkönen 1080p60fps, siinä pelissä näkee 1080p:n voiman hyvin. Se ruutu on niin järkyttävän tarkan ja "tuossa edessä olevan" näkönen. Toisiin peleihin ei tietenkään kannata uhrata sitä mitä 1080p vie (paitsi jos LAIRin kehittäjät todistavat toisin :p), mutta tietyntyyppisissä peleissä se on kyllä erittäinkin hyvä "ominaisuus".

Kovasti saa läppää aikaiseksi resoluutiosta :D

Ihan oikeasti Full HD on tärkeintä markkinointiosastolle, ei pelintekijöille. Niistä lukuisista syistä mitä tässäkin threadissa jo mainittiin (korkeampi reso --> vähemmän efektejä ja muuta kivaa, ehkä 8%:lla käyttäjistä on Full HD töllö). Se on vain resoluutiota. Kyseinen asia on PC puolella ollut aina säädettävissä, eikä se ole juurikaan aiheuttanut minkään moista keskustelua. Ei se paljoa vaikuta onko se reso 1920 vai 1280. Mahtuu vähän enemmän ikoneja ruutuun tuolla ensimmäisellä resolla ja teksti on pienempää.

Tämän hetken ehdottomasti kaunein PS3 peli, Motorstorm, on myöskin tuolla vaatimattomalla resoluutiolla. Ja luulenpa, että sama trendi tulee toistumaan vastaisuudessakin.

Tuosta keskustelusta BL-levyjen tilan eduista.
Onhan tuo totta että tila auttaa ohjelmoimaan suurempia ja monipuolisempia pelejä, mutta jotenkin tuntu että tilankäyttöön ei kiinnitetä sillon paljoa huomiota. On todistettu että 3d räiskinnän saa vaikka mahdutettua lerpulle tarvittaessa ja jos tälläistä tilankäyttöä harrastettaisiin enemmän, niin kyllä nuo ps3:n jättipelit saataisiin varmasti mahtumaan dvd:lle, mutta koska aika on rahaa niin mitä turhia sitä koodia nyt täydellisyyteen optimoimaan jos vaan tilaa löytyy.

"Kaikesta sitä kanssa saadaan tappelu väännettyä."
Niinpä, jaksaa naurattaa :D
No kyllähän isommat resot on kiva juttu ja mm. RR7:ssa ne näyttivät kivalta. Varmasti saavat myös Virtua Tenniksen tyyppisen pelin näyttämään paremmalta. Taas jos peli saadaan muuten paremmaksi ja monipuolisemman oloiseksi, voisi mielestäni resot tiputtaa ihan suosiolla siihen 720p:hen.

"Kaikesta sitä kanssa saadaan tappelu väännettyä."
Onneksi täältä konsolifinistä löytyy näitä moderaattoreita, jotka ei yritä provosoida koskaan.