Gran Turismo 5 aikaisintaan ensi keväänä

Saattaa Forza saaha haastajan :P

Senkus ihan rauhassa vääntää, ei tässä mikään kiire tälle pelille nyt ole kun on jo aika tuskallisen paljon (siis lompakolle) ostamisen arvoisia pelejä syksy-joulu välillä tullut. Mutta toisen radan julkaisu GT-HD:hen ei olisi pahitteeksi :P

kuvat näyttävät välillä jopa foto realistisilta, ja hauskasti ainakin niissä vertailuissa jotka itse olen nähnyt, huomaa eron vain siinä että pelikuva on tarkempi :S

"Yksi päivityksen aihe saattaa olla vauriomallinnus, sillä sitä ei ole peliin vielä lisätty. Yamauchi haluaisi vauriomallinnuksen realistiseksi, mikä merkitsisi fysiikkamoottorin päivittämistä sekä vähintään kaksinkertaista työtä autojen korien mallinnuksen suhteen. Lisäksi ongelmana on edelleen joidenkin autovalmistajien suhtautumien tuotteidensa romuttumiseen pelissä."
Eli pelissä ei tulla näkemään vaurionmallinnusta tai ehkä sitten parin vuoden päästä :)
Mikä on kun ei riitä, että a) auto hajoaa b) hajoaminen vaikuttaa ajamiseen c) keskeytyksiä tulisi hajoamisten takia, mutta ei pitää olla täydellinen. JA mikä se täydellinen sitten onkaan?
Selityksiä selityksiä, Arcade-GT5:n siis ilmestyy ensi vuonna.

Rivien välistä voi lukea että vaurionmallinnusta ei ole tulossa.

Joo onhan se nyt sitte kivaa ku saa nettipeliski ajaa täydet muiden kylkeen ja itte jatkaa kivasti matkaa ilman mitään häiriöita, mutta se toinen pelaaja onki sitte siellä radan reunalla odottelemassa jos pääsis takasin radalle.

Niin pitikös tämän tosiaan olla simulaatio peli...

Formuloissakin vedetään powerslaidia muiden kylkeen kurveissa ja jatketaan matkaa ihan normaalisti.

Nettipeli on julkisella puolella syvältä oli vaurionmallinnusta tai ei.

Vautioitten puute on kyllä todella harmi, mutta eiköhän sieltä muussa suhteessa ole tulossa aikas maittava paketti.

"Nettipeli on julkisella puolella syvältä oli vaurionmallinnusta tai ei."

*Reps*

Kokeile ihmeessä Forza 2:sta ilman sovittuja sääntöjä. Todella hauskaa. Not.

Itse en edes odota GT5:seen vaurion mallinnusta, mielummin otan läjän hienoja autoja joiden sekä ulkoinen puoli että ohjattavuus on mallinnettu hyvin. 2 tunnin ajoissa kun alkaa varmasti monia ottamaan päähän kun auto hajoaakin viimeiseen mutkaan, realistista kyllä, hauskaa/viihdyttävää/mielyttävää ei :rolleyes:

Mielummin keskittyvät siihen oleelliseen eli pelattavuuteen, ohjattavuuteen, monipuolisuuteen, nettipeliin sekä entisten pelien ongelmien postamiseen (ei kiitos enää seinätaktiikkaa, 24h tai 4h b-spec ajoja, tylsiä jaksoja ( Deepforest, trial mountain, New york, Club man stage etc ovat hyviä esimerkkejä hienoista radoista kun taas kaiken mailman random kiekurat jossain erämaalla formuloiden tapaan on tylsiä), Tekoäly joka ei seuraa viivoja etc etc.

Joten voin hyvällä oma tunnolla sanoa että vaurio mallinnuksen voi tunkea sanonko minne. Mielipiteensä silti kullakin.

On se kumma kun väännetään pahat puutteet jotenkin positiiviseksi?
Yhtäkkiä se on vain hyvä ettei ole moisia ominaisuuksia koska siten saadaan "keskityttyä siihen oleelliseen" ?

Forza2 ylpeänä omistaja en kyllä todellakaan tyytyisi peliin ilman vaurionmallinnusta jne. Ja samassa pelissä kun on Viper7 luettelemat oleelliset asiat eli pelattavuus, ohjattavuus, monipuolisuus, nettipeli täysin kunnossa sekä autojakin on läjäpäin niin johan on.

Toiset vaan tyytyy vähempään näköjään sitten ja ummistaa silmänsä muulta.

Mitä ilmeisimmin autoja tulee suunnilleen yhtä paljon kuin Forza2:ssa. ehkä ne sitten laittavat lisää autoja ladattaviksi.
Mutta Jokaisessa julkaistavassa autopelissä pitäisi olla jo nykyään edes alkeellinen vauriomallinnus.
Kuitenkin GT5:sta on kehitetty pidempään kuin monia kilpailijoita yhteensä. Ihan sama miten hyvin se auto on mallinnettu peliin jos siitä ei sitten kuitenkaan ole paskaakaan hyötyä. Taitavat vaan ajaa sitä graafista karkkimarkkia pelattavuuden ja muiden asioiden edelle.

"Lisäksi ongelmana on edelleen joidenkin autovalmistajien suhtautumien tuotteidensa romuttumiseen pelissä." Lol, tolle vähän reps :D

Kai se ihan hyvä, että rauhassa vääntää sitä niin ei tule mitään hätiköityä

Aikataulut kusevat ja ominaisuuksia karsitaan. Olipa yllätys...

"Saattaa Forza saaha haastajan :P"
Forzahan on se haastaja :D

Uskon kuitenkin, että romumallinnus saadaan.
EDIT:
"Aikataulut kusevat ja ominaisuuksia karsitaan. Olipa yllätys..."
Rajattomalla budjetilla ja ajalla ei paljon jouduta karsimaan tuollaisten seikkojen takia :p

Miten suomalainen pikkuinen pelifirma pystyy tekemään suhteellisen upean vauriomallinnuksen suhteellisen pienellä rahalla? Tosin uusin versio Flatout2:sta on varmaan MS:n sponssaama, mutta silti parempaa jälkeä kuin moni muu etenkin hajoamisen suhteen.
Minun mielestäni tässä vain nähdään se PS3:n pelien yritys päteä grafiikoilla pelattavuuden ehdoilla.

Viper7: ongelma on siinä että GT on ajettavuudeltaankin kaukana Forza 2:n jäljessä, samoin säätö ja virityspuolella, puhumattakaan siitä että autoja ei voi maalata kuten Forzassa jne jne...

Se on nyt kääntynyt niin että GT on se joka saa haastaa Forzaa, sillä valtikka on vaihtanut omistajaansa. ;) Harmi ettei GT:täkään voi koko ikäänsä fanittaa.

GT:n tekoälystä ei kehtaa edes puhua... Ajavat jonossa kiltisti ja silti pelti rytisee kokoajan. Anteeksi, eihän GT:ssä pelti rytise, kuuluu vaan *pöks* ja *suhsuhsuhsuh* kun auto liukuu tien sivuun ja jatkaa matkaa. :D

"Yhden auton mallintaminen GT5:een kestää jopa 180 työpäivää"

Minkälaisia työntekijöitä siellä on töissä?

-Minäkin mallinnan päivässä 100k polygonia sisältävän auton ei niin millintarkasti, niin kuvittelisi jonkun ammattilaisen tekevän nopeammin.
Ovathan autot toki reilusti tarkempia ja ne tehdään huolella, mutta 180 päivää, vaikka työpäiviä ovatkin, on AIVAN liikaa.

"Saattaa Forza saaha haastajan :P"

Forza 3 nimittäin. Kyllähän GT5 tulee varmasti olemaan graafisesti aivan eri planeetalta kuin Forza 2/3. Vauriomallinnuksen puuttuminen veisi koko pohjan nykypäiväiseltä simulaatiolta, joten sen puuttuessä peliä kannattaa verrata ennemminkin PGR-sarjaan, josta ehkä tulee osa 5 samaan aikaan kun GT5. Vauriomallinnus on ihan pakko saada mukaan kun kerran fysiikkavääntöä pleikkarissa riittää.

Tuo mitä Luckyman sanoi Forza 2:sta pelattaessa jossakin random-ulkomaalaisporukassa, on ihan totta. Se meno on kaameaa, kerta riitti minulle. Jos meinataan kunnolla pelata Forzaa Livessä niin suomalaisessa porukassa.

"the real driving simulator"

Juuripa sitä kun autot eivät hajoa. Pelissä ei ilmeisesti muuhun panosteta kuin siihen, että autot ovat fotorealistisia.

Siitä ei tosiaan mihinkään pääse, että ne ovat todella upean näköisiä, mutta jos peliin ei saada mitään vaurionmallinnusta niin huh, huh.

Ja miten käy fysiikanmallinnuksen muutenkin, kun kaikki panostetaan grafiikkaan. Ei näin.

Hyviä pelejä ne Gran Turismot on ollu tähänkin mennessä ilman vauriomallinnusta, joten eiköhän tätäkin tule pelattua hajosi autot tai ei. ;)

Vaurionmallinnus on vaan niin lastgeniä.

Jos sitä oli silloinkaan...

Ei siinä Gt:ssä ole tarkoitus törmäillä, mielummin kunnon vaurionmallinnusta johonkin GTA:Han olisi kiva saada.-..

"Minkälaisia työntekijöitä siellä on töissä?

-Minäkin mallinnan päivässä 100k polygonia sisältävän auton ei niin millintarkasti, niin kuvittelisi jonkun ammattilaisen tekevän nopeammin.
Ovathan autot toki reilusti tarkempia ja ne tehdään huolella, mutta 180 päivää, vaikka työpäiviä ovatkin, on AIVAN liikaa."

Tuohon mallinnukseen ei varmastikaan sisälly pelkkä piirtäminen, vaan äänten tallennus, ajomallinnus ym.seikat.. ja ajettavuuskin on varmaankin tehtävä testaamalla samasta autosta monta eri tehoista versiota, saati sitten kaikki eri renkaat, alustasäädöt ym. jos kerran täydellistä tuntumaa haetaan..