Lair-kritiikki ei huoleta Sonya

Metacriticin Users arvosana on kuitenkin 6,9 joten voidaan kai sanoa, että tavikset arvostavat pelin korkeammalle kuin arvostelijat.

Tosin nimimerkin takaa on helppo käydä "korjaamassa" keskiarvoa haluamaansa suuntaan...

Jotkin arvostelut ovat kieltämättä tuntuneet hieman tarkoitushakuisilta erityisesti ohjauksen suhteen. Ainakin tämän videon perusteella ei ohjauksessa tunnu olevan mitään vikaa: http://www.youtube.com/watch?v=fxPKXfRRNAY

Joo mutta tuskin noin moni suhteellisen kunnioitettu puhumatta vielä Ps3 fanboy sivustosta ihan turhaa pelille antaa alhaiset pisteet. Tietty onhan se saanut aika ympäripyöreästi noita arvosanoja mutta kannattaa ainakin odotella sitä demoa jos vaikka ne sellaisen julkaisisikin niin voi siitä sitten päätellä pitääkö menosta.

Nyt tuonne Lair-keskusteluun oli ilmestynyt ensimmäinen ensi käden kokemus pelistä, eikä siinä ainakaan ranteita auki viillelty.

jos 16 arvostelussa metacriticissä on annettu 60 tai alle niin ei kovin hyvältä vaikuta ja keskiarvo on 55 kaikista 20 arvostelusta

Harmi vaan että suuri osa pelaajista katsoo niitä arvosteluita, ja ostaa täysin sen perusteella pelejä. Eli huonompi homma...

"Harmi vaan että suuri osa pelaajista katsoo niitä arvosteluita, ja ostaa täysin sen perusteella pelejä. Eli huonompi homma..."

Tuo teoria ei oikein pidä, kun katsoo mitä sontaa eri maiden listat ovat, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, täynnä, esim. kaikenmaailman lisenssipelit. Suurin osa pelejä ostavista tuskin koskaan edes lukee mitään arvosteluja saati käy kyttäämässä jonkun yhden sivuston arvosanoja, vaan ostaa mainosten, kansikuvien, omien mielikuvien ja ties minkä perusteella. Me hc-friikit olemme vähemmistönä ostajakunnassa, kuitenkin.

Minun mielestäni kyseinen peli vaikuttaa melko huonolta. En tietenkään itse ole kokeillut sitä mutta peli ei oli ikinä minuun juuri yhtään iskenyt. Ei edes vähän.
Mutta eikö yleensä arvostelijat tiedä mitä tekevät kun sitä vielä työkseen tekevät...? Kyllähän ne väärässäki on mutta mutta...

Minun mielestäni kyseinen peli vaikuttaa maailman parhaalta. En tietenkään itse ole kokeillut sitä mutta peli on iskenyt minuun niinkuin miljoona volttia. hyvinkin paljon. Mutta eikö yleensä arvostelijat tiedä mitä tekevät kun sitä vielä työkseen tekevät...? Kyllähän ne väärässäki on mutta mutta...

jos peesee puolella luotettaisi aina arvostelijoihin niin ei pelejä kannattaisi edes demoa kokeilla kuin 1/100.
eikös sen takia noista tule ladattavat demot jotta pelaaja/kuluttaja voi itse kokeilla pitääkö pelistä vai ei?
ihmetyttää tuollaiset Massa ihmeiset.. Kun yksi hyppää kaivoon niin muut perässä.

"Lisäksi hän moitti joitakin peliarvostelijoita, joilla tuntuu olevan intohimoinen viha kaikkea liikkeentunnistusta kohtaan."

Tuo on aika mielenkiintoinen lause. Alkaako Sony miehetkin vähitellen lämpenemään liikkeentunnistukselle? Tämähän on periaatteessa Sonyn puolelta Wiimotenkin puolustuspuhe ja hyväksyminen nykyajan ohjaustavaksi.

"Tuo on aika mielenkiintoinen lause. Alkaako Sony miehetkin vähitellen lämpenemään liikkeentunnistukselle? Tämähän on periaatteessa Sonyn puolelta Wiimotenkin puolustuspuhe ja hyväksyminen nykyajan ohjaustavaksi."

Eikun kopioi tekniikan niiden ohjaimeen ihan huvin vuoksi.

Joo sellaisella mentaliteetillä noita Lairin videoita aina katsoin, että eihän tämä todellakaan vaikuta mielenkiintoiselta peliltä, ja arvostelijathan senkin todistivat.

tonttu: se toteutus on sen verran rimpula ja hätäinen paniikkiratkaisu, että ps-pelaajatkaan ei toivo sen käyttöä.

Se myös että ei minua innosta lohikäärmeellä lentely ja laavalla laattaaminen :D Lentopelit muutenkin ovat kaukana minun suosikeistani.

Ihan hyvin se toimii pikkulisänä peleissä mutta ei sillä joo todellakaan normipelausta pitäisi korvata.

Naurettavaa... tsekatkaa myös tää http://www.v2.fi/uutiset/pelit/890/Sonylta-Nain-arvostelet-Lairin-opas/