Sonyn elektroniikka kelpaa viherpiiperöille

Sonyhan on luonnon ystävä:P

greenpeace sux!!

Luulisi ympäristöasioiden kunniallinen hoitaminen olevan myös Nintendon etu.

Greenpeace tekee hyvää työtä :)

Sony oli muistaakseni viime listalla viimeisenä :) Nokia on heilunut listojen kärkipäässä, mutta nyt ottanut vähän pudotusta.

Edit: olikin sitä edellinen lista millä Sony oli viimeisenä.

Greenpeace on siitä mielenkiintoinen järjestö että se tekee arvokasta(kin) toimintaa, mutta herättää samalla paljon negatiivisia konnotaatioita.

Haukifileen kanssa samaa mieltä. GP:n harrastama rikollisuus vaikeuttaa heidän toimintansa vakavasti ottamista.

Nyt kun TV:tä ostelen lähiaikoina, niin lähtee varmasti matkaan Samsung tai Sony. Ihan ton listan perusteella.

Ite ainakin pidän luonnonsuojeluu tärkeänä, vaikka joillakin niin kova näyttämisen tarve, että täytyy sitäkin vähätellä. Hyvää työtä Sonylta, että ovat panostaneet luonnon suojelemiseen. Microsoftin olen aina luokitellut melkoiseksi saastuttajaksi, mutta pienenä yllätyksenä tuli Nintendo. Toivottavasti firma ottais palautteen huomioon ja parantais tapojaan...

Suurimmassa osassa noista Nintendon 0 pisteen osa-alueista oli vain ilmotus "No Information".. Eli käytännössä tuo ei kerro mitään Nintendon oikeasta "saastuttamisesta".

Asiaa :D
Greenpeacen toimintatavat kyllä heikentää niiden uskottavuutta ainakin omissa silmissäni.

"Sony oli muistaakseni viime listalla viimeisenä :) Nokia on heilunut listojen kärkipäässä, mutta nyt ottanut vähän pudotusta.
Edit: olikin sitä edellinen lista millä Sony oli viimeisenä."

Hmmm...pitäisköhän Jospin opetella luetun ymmärtämistä. Tuolla ylhäällä luki mielestäni erittäin selvästi -"Nyt jo kuudennen kerran julkaistun listan kolmannella sijalla on Sony"

Sonylla on homma hanskassa, joka osa alueella - Hyvä Sony!

Nintendon puolustukseksi tosin on sanottava, että se on ainoa uuden sukupolven konsoli, joka kuluttaa verrattain vähän sähköä. Asia ei siis ole niin mustavalkoinen miltä se näyttää.

"Hmmm...pitäisköhän Jospin opetella luetun ymmärtämistä. Tuolla ylhäällä luki mielestäni erittäin selvästi -"Nyt jo kuudennen kerran julkaistun listan kolmannella sijalla on Sony""

Mitenkään henkilökohtaisuuksiin menemättä suosittelisin luetun ymmärtämisen harjoittelua ennemminkin sinulle itsellesi. Samalla voit tutustua tietoihin joita lähdelinkin takaa löytyy. Tuohan tarkoittaa, että lista julkaistiin kuudennen kerran. Sony on tähän asti seilannut peräpään ja keskikastin väliä, ollen todellakin jumbo muutama lista sitten.

Kannattaa käyttää Sonyn laitteita, niin ei ainakaan edistä ilmastonmuutosta niin paljoa kuin jotkut Microsoftit tai Nintendot.

Go Sony Go!

Ei sitä sähkön kulutusta kannata tähän vetää mukaan... Kotitalouksien viihde-elektroniikka käyttää prosentin murto-osan kokonaissähkönkulutuksesta kun lasketaan mukaan teollisuus. Suomesta kun on lopetettu Voikkaan ja Kemijärven tehtaat sekä Foxconnin kännykkätehtaat Lahdesta, niin sähköä on säästynyt enemmän kuin konsoleita myyty koko maailmassa...

Sähkönkulutusongelmat ovat teollisuuden, ei kotitalouksien. Ja oma sähköni tuotetaan teoreettisesti tuulivoimalla :p

"Kannattaa käyttää Sonyn laitteita, niin ei ainakaan edistä ilmastonmuutosta niin paljoa kuin jotkut Microsoftit tai Nintendot."
No siinä menee jo aika huonosti...

Kaikki pelikonsolithan ovat periaatteessa turhaa kuormitusta ympäristölle, mutta kai hyvästä yrityksestä voi saada pointseja tällaisen listan muodossa.

Greenpeace vois kans opetella hoitamaan asioitaan vähän hienovaraisemmin... ei porukat ottais sitä niin vihasesti vastaan. Uutisissa kun heistä kuulee on aina pelastuslaitosta turhaan vaivattu!