Xbox 360:n Blu-ray neuvottelupöydällä (Päivitetty)

minä ainakin haluan omistaa levyni konkreettisesti, musiikissa, elokuvissa kuten peleissäkin, varmasti pääosa massasta haluaa leffansa vuokrata lähimmästä makuunista tai vastaavasta vielä vuosia.

Applella yllättäen oma lehmä ojassa.

Ja ei vieläkään vahvistusta: http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=9445&I...

Jännä juttu sinänsä, että Sony teki aloitteen näiden kahden "kumppanin" ottamisesta BD:n pariin mukaan.

Itse haluan mieluummin pelit ja elokuvat ladattaviksi. Nettiyhteyden nopeus ei ole ongelma minulle. Tarjonta Suomessa on vaan paskaa verrattuna muihin maihin.

Apple käyttää jo BD:tä tulevissa Mac:ssään. Joten mihin muualle Sony haluaa sen BD:n? MS tukee Vistan kautta BD:tä eikä ulkoiselle asemalla ole oikein markkinoita, koska se on vaan elokuvakäyttöön.

Itse olen Nikki:n kanssa samaa mieltä, elokuvat, pelit ja musiikit levyillä.

itselle esimerkiksi elokuvan vuokraus voisi olla mukavaa digitaalisena, ei tarvitsisi lähteä lumen ja rännän maahan jos sipsit ja limut on jo odottamassa..

Mutta vuokraushintoja voisi katsoa aika raalla kädellä alaspäin, en itse ainekaan sitä 4½euroa halua maksaa digitaalisesta versiosta jos sen voi saada 2euron hintaan pienellä kärsimyksellä, saapahan sitten pyöritellä niitä koteloita pöydällä jos ei muuta.

Virtuaalijakelun kannalla. Sitä tullut hyödynnettyä mahdollisuuksien mukaan aina sieltä Half-Lifen 2:n julkaisusta alkaen. Steamit, Storet ja Marketplacet jo osoittaneet sen toimivaksi väyläksi päästä käsiksi peleihin, ilman räntäsateessa tarpomista.

Fyysistä levyä myyvien ja vuokraavien on keksittävä jotain lisäarvoa pärjätäkseen kilpailussa.

Kyllä virtuaalijakelu olisi hyvä vaihtoehto. Kaikki eivät tarvitse konkreettista materiaalia.

Pelin lataamalla saa ikuisen oikeuden ladata peli uudelleen, jos sen esim. vahingossa poistaa tjms.

Virtuaalijakelun kannalla myös minä.
Jos kaikki julkaisut tulisi vain virtuaalisina, olisi sillä suuri merkitys maailman energiankulutuksessa ja logistiikan pois jääminen säästää myös tätä maailmaa.
Teknologian pitää vielä hieman kehittyä että virtuaalijakelu toimii yhtä notkeasti kuin tämänhetkinen malli, mutta ehkä jo ensi konsolisukupolvessa paras vaihtoehto.

Kyllä minäkin olen nettijakelun kannalla. Ensin haluan laadun olevan yhtä hyvää kuin Blu-ray levyissä(ei ja ei applen videot eivät sitä ole). Toisekseen haluan että elokuvan pystyy streamaan ilman mitään tuntien odotus aikoja. Nämä vaatimukset toteutuvat joskus 10-vuoden päästä kun nettinopeudet toivottavasti alkavat riittämään ja PS4/5 tai vastaava hoitaa homman ilman kummempia kikkailuja.

24 megan letku löytyy joten kaista varmasti riittäisi lataukseen mutta henkeen ja vereen musiikkimiehenä on hienoa omistaa jotain konkreettista ja useiden musiikkilevyjen arvokin nousee aikojen myötä esmes special editioneissa ja harvinaisemmissa painoksissa mitä ladattava materiaali ei tee. Krapulapäivinä toki tuo on hyvä asia kun ei tarvi sängystä nousta joten jonkun leffan ehkä voisi joskus jopa ladatakkin.

Saa nähä mitä joskus 30v päästä käy pelikaupoille kun kaikilla alkaa olee tarpeeks nopeet yhteydet. Jos pelit ostetaan verkosta ei kaupoilla ole enää mitään muuta leivän hankinta keinoa kuin konsolit.

Voi olla, että sen sukupolven koneista saa sitten pulittaa joku 5x nykyisten verran... Tosin vastaavasti pelien olisi pakko olla paljon halvempia koska ei enää olisi levyjen valmistusta/varastointia/lähetystä. Voi tosin olla, että jatkossa koneetkin ostettaisiin suoraan joltain yhdeltä isolta maahantuojalta eikä enää välikädenkautta kaupoista.

No pitää toivoa että tulevaisuudessa sitten yhteydetkin on idioottivarmat. Ei hirveesti naurata jos menis yhteydet poikki ja uus peli julstaisiin samana päivänä. Sitä ei paikallisesta marketista hyödytä etsiä jos ainut paikka ostaa pelit olisit netti....

On se jännää kuinka maailma muuttuu. Ite kyllä hamstaan pelejä levyillä niin kauan kuin siihen on mahdollisuus.

"Jos kaikki julkaisut tulisi vain virtuaalisina, olisi sillä suuri merkitys maailman energiankulutuksessa ja logistiikan pois jääminen säästää myös tätä maailmaa."

^^aika hyvä pointti

ite kyllä aion hankkia pelit levyillä niin kauan kun ne on saman hintaista nettiversioiden kanssa. on se vaan jotenkin hienompaa kun on kaunis rivi pelejä konsolin vieressä...

Musiikkibisnes on jo monen vuoden ajan kääntynyt mp3:n avulla fyysisestä muodosta "virtuaalliseen". Piratismin avulla suurimmaksi osaksi, mutta myös muistakin syistä.

Steam näyttää hyvää esimerkkiä erittäin hyvästä pelijakelusta. Apple ja moni muu jakelee jo USA:ssa kuluttajille ladattavia elokuvia ja sarjoja.

Moni tavallisen kuluttajan käytössä oleva laite sisältää kovalevyn. Ja kun kovalevyt kehittyvät, halpenevat ja koot suurenevat niin mitään esteitä ei ole tälle kasvulle. Suomi on siinä mielessä hieman jäljessä koska valtio EI tue nettiliittymien nopeutumista ja kehitystä niin paljoa kuin ruotsissa tai norjassa. Pienellä panostuksella jokaiselle suomalaiselle saataisiin todella kilpailukykyinen yhteys halvalla ja suomen musiikki ja peliteollisuus voisi sitten kehittää palveluitaan enemmän suoraan ihmisten koteihin.

5-10 vuotta ja tilanne on varmaan toinen. BD on siinä mielessä hyvä formaatti tallennukseen, mutta jos nettijakelu pystyy painamaan hinnat alemmas niin mikä se todellinen syy on hankkia enää sitä samaa fyysisessä muodossa?

"Fyysistä levyä myyvien ja vuokraavien on keksittävä jotain lisäarvoa pärjätäkseen kilpailussa."

Hinta on yks. Steam on ainakin törkeän kallis verrattuna fyysisiin tuotteisiin. Keräilyarvon takia fyysesta tuotteesta olen valmis maksamaan, biteistä olen valmis maksamaan, mutta paljon pienempiä summia.

Verkkojakelua voisin hyödyntää vuokrausmielessä. Jos kuitenkin ostan jotain omaksi, haluan jotain fyysistäkin.

Microsoftin pääjohtaja Balmer: "Me tuemme Blu-raytä"

http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=33905

Pienikokoisen materiaalin jakeluun verkkolevitys toimii, mutta ei vielä useisiin vuosiin isomman sisällön kohdalla, kuten leffat, "normaalit" pelit jne.

kaipa noi neuvottelut jotenkin winukkaan ja applen os x:ään liittyy

Vai joutuu loskassa kulkemaan että saa fyysisen esineen kotii noudettua? Pahus tuota Suomen kesää. Luulisi ettei muutaman kerran kuukaudessa pelin tai leffan hakeminen ole niin vaikeaa, kaupasta kun pitää ruoka hakea kerran jos parikin viikossa. Paitsi jos mamma sattuu päivittäin ruokaa tuomassa. Työtkin näköjään loskan pelkääjillä hoituvat kotoa käsin.

Mutta tosissaan. Bitti tuotteella ei ole tunne- ja keräilyarvoa. Bittimuotoista on hankala tai jopa mahdotonta myydä eteenpäin.

Hyvä että MS puheistaan huolimatta siirtyvät siniselle puolelle. Pääsevät kaikki nauttimaan siitä paremmasta kuvasta jatkossakin.

Tusota aritkkelistä pitäisi oikaista että Apple ei ole laittanut Blu-Ray asemia koneisiinsa koska Sony on vaatinut kopiosuojauksen rakentamista suoraan Darwiniin, OSX:n kernelliin (järjestelmän ydin, windowseilla nimeltään NT) johon apple ei ole suostunut.

"Bitti tuotteella ei ole tunne- ja keräilyarvoa. Bittimuotoista on hankala tai jopa mahdotonta myydä eteenpäin."
Mutta optinen levy on keräilyesineenä susi sillä niiltä katoaa tieto noin 10-vuodessa. Kivahan niitä levyjä on sitten kiikkustuolista ampua haulikolla kuten savikiekkoja kun niistä ei muuhun ole. Puhumattakaan jos levyjä käyttää niin ne ovat vuodessa naarmuilla. Optinen levy on vanhaa tekniikkaa joka saisi kuolla pois vaikka heti. Lukumekanismi ja fyysinen koko sama kuin yli 20 vuotta vanhalla CD-levyllä, olis nyt keksinyt jotain uutta.

"Mutta optinen levy on keräilyesineenä susi sillä niiltä katoaa tieto noin 10-vuodessa. Kivahan niitä levyjä on sitten kiikkustuolista ampua haulikolla kuten savikiekkoja kun niistä ei muuhun ole. Puhumattakaan jos levyjä käyttää niin ne ovat vuodessa naarmuilla."

Jos levyjä säilyttää oikein ei tieto tasan tarkkaan häviä kymmenessä eikä kahdessakymmenessäkään vuodessa. Itse onmistan jokusen parikymmentä vuotta vanhan lätyn, jotka ovat vielä kaikenlisäksi lähes naarmuttomia vaikkakin kovin kuunneltuja..