PSM3 puolusteli Fallout 3:n PS3-versiota

"PS3:lla pelin kerrottiin näyttävän samalta kuin Xbox 360:lla,"
&
"mutta kaukana olevat kohteet ovat hiukan sahalaitaisempia, tekstuurit läheltä katsottaessa suttusempia ja ruudunpäivityksenkin sanottiin olevan epätasaisempaa varsinkin tarinan viimeisissä tehtävissä."

:D Eikös lauseen loppu kumoa alun?

Ostan tietenkin sen version joka pyörii sulavammin, näyttää paremmalta,
jossa on saavutukset ja mahdollisesti laajentuu tulevaisuudessa DLC:nä.

Kun kerran samaan hintaan saa...

Paolo, sama.

mikä on DLC?

"Ostan tietenkin sen version joka pyörii sulavammin, näyttää paremmalta,
jossa on saavutukset ja mahdollisesti laajentuu tulevaisuudessa DLC:nä.

Kun kerran samaan hintaan saa..."

Elikkä PC:lle. Saavutukset puuttuvat mutta peli pyörii parhaiten ja lisäpaketit ja muut saa ilmaiseksi.

"Ostan tietenkin sen version
jossa on saavutukset"
Eikös pleikkariversioonkin ole tulossa saavutukset päivityksenä?

Pibe:
"Not at launch...It remains to be seen what we do down the road."

Vaikea sanoa että keskittävätkö liikenevät resurssit DLC:hen (josta saa rahaa) vai tuon tekemiseen...

no niin nyt selkis sitte että boxille tulee tämä hankittua. PCtä jaksa päivittää näyttiksen suhteen että sais piirtoetäisyyttä,ja on myös sanottu että peli pyörii kaikkein sulavimmin boxilla :)

Onhan se reilua. Kuluttajia kusetetaan muutenkin.

Xboxist:
"Miks pitää edes laittaa arvosteluun maininnan PS3-version heikkoudesta muihin versioihin nähden, jos heti arvostelun päästyä julkisuuteen aletaan peruuttelemaan."

Ehkä joku lehdessä mainostava iso konsolivalmistaja on antanut ns. negatiivista palautetta itselleen liian epäedullisesta uutisoinnista? Nyt sitten yritetään tasapainoilla rahoittajan miellyttämisen ja totuudessa pysyttelemisen välimaastossa.

Toivottavasti boksin versio on onnistunu, niin ei tarvi pc:lle hankkia. Ei nimittäin jaksa enää käynnistellä sitä lämpöpatteria kovin usein.

Kertoo myös jotain kehittäjän teknisestä osaamisesta...

Oliver:
"Lähteessä kyllä nimen omaan painotetaan, ettei kyseessä ole ainakaan Bethesdan painostuksesta käynnistetty "damage control". Mutta onhan salaliittoihin uskominen ihan terveellistä."

Eihän kukaan mitään Bethesdan painostuksesta ole puhunutkaan. Mutta onhan viesteihin vastaaminen niitä lukematta ihan tyypillistä.

"Kertoo myös jotain kehittäjän teknisestä osaamisesta..."

Jaa eikös tämä sama porukka tehnyt The Elder Scrolls IV: Oblivion:n? Ja tämä pelihän oli PS3:lla se "kauniimpi" osapuoli?

PS3 vaatii vain tällä hetkellä hieman enemmän aikaa, jotta päästään samaan tulokseen kuin X0:lla.

Fallout 3:n kehityksen lead platform on käsittääkseni ollut X0, joten siinä yksi syy eroihin teknisessä toteutuksessa. Lead platalla peli on kutakuinkin aina teknisesti parempi kuin sillä, jolle peli on portattu, näin ainakin jos liidinä on ollut X0. Tässäkin poikkeus (Oblivion) vahvistaa säännön, joten tiimien välisellä osaamisellakin on merkitystä.

"Tässäkin poikkeus (Oblivion) vahvistaa säännön, joten tiimien välisellä osaamisellakin on merkitystä."

Tästä sen verran, että kun Oblivionin XO-versiota alettiin aikoinaan tekemään ei tiimillä ollut vielä vahvistusta XO:n tulevasta prossasta, joten peli osaa hyödyntää kolmesta ytimestä vain yhtä. PS3:n kanssa oli jo ihan eri lähtökohdat tehdä peliä.

jwp: Tosiaan, ei ihme jos versio jäi jälkeen vaikka PS3:n osaamiskäyrä oli sekin tuossa vaiheessa vielä melko alkuvaiheessa.

naah, ihan sama. PS3:lle se tulee ostettua kuitenkin. Käsittääkseni tuohon ei ainakaan näillä näkymin ole tulossa samanlaisia modityökaluja kuin esim. Oblivioniin ja PS3:lla pelaaminen on kyllä mukavampaa kuin PC:llä. Joku huonompi tekstuuri tai sahalaita nyt ei paljoa merkitse jos pelattavuus on muuten kunnossa.

Ja kuinka paljon myöhemmin Oblivion tule pleikkarille? vuos? Ihme jos ei saa näyttämään paremmalta...Samaan aikaan julkaistuja kukaan ei saa näyttämään pleikkarilla paremmalta...

Burnout Paradise on marginaalisesti parempi PS3:lla, siinä liidialusta oli PS3.

Mercenaries 2 näytti myös pleikkarilla paremmalta.

Ei ainakaan Eurogamerin mukaan:

"Visually, the advantages of the Xbox 360 version are twofold: there's the inclusion of a depth-of-field effect (taking the form of a subtle blur the further 'into' the screen you go) along with an improved refresh rate. As both games target 30fps, and achieve it with no v-lock, that translates into an additional amount of screen tear on the PS3 game."

(Mercenaries 2 Face-Off)

Kysymys... onko sillä oikeasti konkreettista merkitystä esim tässä tapauksessa XO verion ostajille että peli näyttää hivenen paremmalta kuin kilpailijansa? Saako porukka täällä henkistä tyydytystä siitä että omaa hieman paremman pikselijärjestyksen kuin naapurinsa?
Ymmärtäisin yskän jos joku täällä oikeasti omistaisi MS osakkeita mutta onko siitä oikeasti jotain iloa tulla urputtamaan niille kenellä ei pakosti ole mahdollisuutta valita kummalle platformille kyseisen artikkelin ostaa... Taitaa tässäkin olla pohjalla se että "mullapas on isompi LÄLÄLÄÄ"

Sinänsä koko tappelu aiheesta on suhteellisen naurettava koska vielä ei ole mitään konkreettista materiaalia ulkona mistä voisi omin silmin todeta kuinka paskalta PS3 versio näyttää vaan luotetaan peliarvostelujan sanaan joka on otettu aika vahvasti lausesisällöstään.

Fallout 3:n kehityksen lead platform on käsittääkseni ollut X0, joten siinä yksi syy eroihin teknisessä toteutuksessa. Lead platalla peli on kutakuinkin aina teknisesti parempi kuin sillä, jolle peli on portattu, näin ainakin jos liidinä on ollut X0. Tässäkin poikkeus (Oblivion) vahvistaa säännön, joten tiimien välisellä osaamisellakin on merkitystä.

eikös ton mukaan sitten xbox 360 pitäisi olla se paras vaikka todellisuudessa PC versio on

Ekseli, jospa kysymys onkin siitä että viisas kuluttaja haluaa rahalleen vastinetta?

"eikös ton mukaan sitten xbox 360 pitäisi olla se paras vaikka todellisuudessa PC versio on"

PC versio on aina paras, joten sinun vertailukohta on hieman huono kun se pätee jokaiseen multiplatformiin joka PC:llekin tulee.

PC:lle tätä kehitettiin ekana joten tottakai XO sai myös hyötyä, mutta ei tuo PS3:n "ohjelmoitavuuden" iänkaikkinen vaikeus voi olla aina selityksenä ja sitten sitä kautta syytetään pelinkehittäjää kun itse konsolinvalmistaja on kussut kehitystyökalut perseelleen.

Jospa pelinkehittäjien pitää siirtyä käyttämään järkeä ja julkaista PC ja XO versiot ajallaan ja PS3:n versio sitten kun se on "identtinen" XO:n version kanssa. Tai Sonyn pitäisi puuttua tuohon hommaan rankalla kädellä eli ostamalla lisää aikaa PS3:n versiolle tai tyytymällä vain exclusive-peleihin ja niihin multiplatformeihin jotka saavat ns. "pääalustan" PS3:sta.

XO on kuitenkin ansainnut olla pääalusta PS3:n verrattuna. Muu oli mutua.

"Ekseli, jospa kysymys onkin siitä että viisas kuluttaja haluaa rahalleen vastinetta?"

Ja sinä selkeesti pystytkin sen valinnan tekemään kun molemmat konsolit omistat mutta se että tänne tullaan vinoilemaan niille kenellä ei ole sitä vaihtoehtoa on pelkkää platform boostailua that's it.

PC:lle tulee hankittua... siellähän ne muutkin Falloutit on. :)

"eikös ton mukaan sitten xbox 360 pitäisi olla se paras vaikka todellisuudessa PC versio on"

PC versio on aina paras, joten sinun vertailukohta on hieman huono kun se pätee jokaiseen multiplatformiin joka PC:llekin tulee.

PC:lle tätä kehitettiin ekana joten tottakai XO sai myös hyötyä, mutta ei tuo PS3:n "ohjelmoitavuuden" iänkaikkinen vaikeus voi olla aina selityksenä ja sitten sitä kautta syytetään pelinkehittäjää kun itse konsolinvalmistaja on kussut kehitystyökalut perseelleen.

Jospa pelinkehittäjien pitää siirtyä käyttämään järkeä ja julkaista PC ja XO versiot ajallaan ja PS3:n versio sitten kun se on "identtinen" XO:n version kanssa. Tai Sonyn pitäisi puuttua tuohon hommaan rankalla kädellä eli ostamalla lisää aikaa PS3:n versiolle tai tyytymällä vain exclusive-peleihin ja niihin multiplatformeihin jotka saavat ns. "pääalustan" PS3:sta.

XO on kuitenkin ansainnut olla pääalusta PS3:n verrattuna. Muu oli mutua.

monesti ollu PC versio se huonoin versio

PC:lle ehdottomasti. Nautinnollisempaa pelata hiirinäppis yhdistelmällä ja saa sitten ladattavat matskutkin ilmaiseksi mitä luultavammin.

Frozen oletko ihan varmana Tämän Sukupolven pelien osalta? Vai omistatko jonkun paskan koneen jolla et pääse nauttimaan DX10 antimista?

Kuten tässä jo jotkut ovat maininneet, se todellinen valinta Fallout 3:n (tai vaikka Far Cry 2:n) osalta ei ole niinkään 360 vs. PS3, vaan konsoli vs. pc. Tehokonsolien pelit ovat nykyään aina samalla viivalla tai ainakin niin lähekkäin, että paremmuuden vertailua voisi sanoa ajanhukaksi. Pc:llä sen sijaan on mahdollista säästää ja saada selvää teknistä etua esim. paremman sulavuuden ja tarkkuuden osalta. Se tietysti edellyttää äkäistä konehuonetta. Joskus pc:n sijoittelukin voi heikentää pelikokemusta, mutta yhtälailla nyky-pc voi olla myös olohuoneessa konsoleiden paikalla.

PS. Tosin frozenillakin on pointti, ei pc-versio aina ole samalla tasolla konsoliversioiden kanssa. Hyvästä esimerkistä käyvät vaikka EA:n uudet urheilupelit tai sellaiset pelit, joita ei ole suunniteltu pc:llä pelattavaksi.

alkaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus että plegellä pelit ovat jollain lailla huonompia ku boxilla.

Ekseli:
"Ja sinä selkeesti pystytkin sen valinnan tekemään kun molemmat konsolit omistat mutta se että tänne tullaan vinoilemaan niille kenellä ei ole sitä vaihtoehtoa on pelkkää platform boostailua that's it."

No onhan jokaisella se vaihtoehto että kumman konsolin ostaa. Jos PS3:en on päätynyt, ei kannata sitten itkeä kun huomaa että se Xbox onkin parempi. :)

"No onhan jokaisella se vaihtoehto että kumman konsolin ostaa. Jos PS3:en on päätynyt, ei kannata sitten itkeä kun huomaa että se Xbox onkin parempi. :)"

Huoh and around we go again... Ei tarvitse edes vastata kun voi oman kommentitn quotettaa tähän väliin

"Kysymys... onko sillä oikeasti konkreettista merkitystä esim tässä tapauksessa XO verion ostajille että peli näyttää hivenen paremmalta kuin kilpailijansa? Saako porukka täällä henkistä tyydytystä siitä että omaa hieman paremman pikselijärjestyksen kuin naapurinsa?"

No kyllä minä voin myöntää saavani henkistä tyydytystä, kun tiedän veikanneeni oikeaa hevosta.

Lisäksi koen helposti henkistä pahaa oloa jos peli tahmaa, tai näyttää huonolta.

Joten Ekseli, vastaus kysymykseesi, ainakin minun osaltani, on KYLLÄ.

Eiköhän tämä nyt johdu siitä että Bethesda on kokenut pc pelien kehityksessä, ja XO on ollut se pääsuunnittelu alusta. Mutta tuskin erot ovat marginaalisesti kovinkaan merkittäviä sillä Fallout3 nyt ei ole visuaalisesti kovinkaan nätti peli jos vertailee kummankin konsolin peleihin jossa grafiikalla suorastaan mässäillään.

Enemmän Falloutin kohdalla minua pelottaa tuo bethesdan tärkeys järjestys pelin toimivuuden ja laajuuden kohdalla. 200 vaihtoehtoista loppua ei tunnu kovinkaan miellyttävältä ajatukselta jos peli voi jäätyä 4 kertaa päivässä ja tehtävälinjat voivat kaatua yhteen pieneen bugiin tai pelaaja voi jäädä johonkin jumiin pilaten koko tallennuksensa.

Oblivion toimi Ps3:lla paremmin kun se kehitettiin täysin erikseen Boxi versiosta, kyseessä ei ollut edes porttaus. Mutta tästä huolimatta peli on edelleen todella pahojen bugien peittämä(KAIKILLA ALUSTOILLA) ja mitään korjauksia ei tunnu tulevan.
Goty version omistajat eivät pääse edes suorittamaan cure for the vampirism questia loppuun.

Edelleen hienoa vertailla PS3 versiota ja Xbox versiota kun pelit julkaistiin tasan VUODEN erotuksella toisistaan.

"Edelleen hienoa vertailla PS3 versiota ja Xbox versiota kun pelit julkaistiin tasan VUODEN erotuksella toisistaan."

Jep, vuoden lisäkehitysajalla saadaan mikä tahansa pyörimään paremmin.

GTAIV:n PS3-versio on tietääkseni Xbox-versiota hitusen terävämpi...?

Täytyy tuota Falloutin ostoa vielä miettiä kummalle ostaa (XO vai PS3) kun joutuu kärsimään joko surkesta d-padista tai surkeista liipasimista...

Oletuksena ostan aina ennemmin PS3-version. Lähinnä sen takia, että xb hurisee niin prkleesti. Ei ne pienet graafiset erot niin paljo mua haittaa, enkä varmaan osaa ees kattoo niin tarkkaan, että huomasin ne.

Diablos - "GTAIV:n PS3-versio on tietääkseni Xbox-versiota hitusen terävämpi...?"

Nimenomaan toisinpäin. Xbox 360 -versio pyörii tarkemmalla resoluutiolla ja sulavammin.
PS3:lla kuvaa joudutaan skaalaamaan ylöspäin, mikä tekee kuvasta epäterävän.

Tässä perusteellinen vertailu: http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=137829

Eikö tämän pitänyt olla kuin modi Oblivioniin, mutta silti Bethesda onnistui jotenkin munaamaan. Oblivion oli kuitenkin selvästi parempi PS3:lla kuin XO:lla.

En osta, kun on tullut pelattua niitä kahta ekaa. Niihin tulisi kuitenkin verrattua, eli parempi jättää hyllylle. Toivotaan että muutkin äänestävät kukkarollaan, eikä tämä saatanasta sikiävä tekele saa jatkoa. :P

Paolo:
Kuvaa kyllä skaalataan ylöspäin, mutta eikö tavaraa pitänyt olla enemmän, pidemmät piirtoetäisyydet ja muutenkin sulavampi PS3:lla?
Tai näin olen lähinnä nähnyt vertailuissa, mutta en kuitenkaan väitä olevani oikeassa. Minua on voitu höynäyttää... Jaa. Eipä kiinnosta.
Keskinkertainen peli on keskinkertainen alustasta riippumatta.

Samu; Tavaran määrä on identtinen molemmissa versioissa, mutta Xbox versio kykenee ylläpitämään tasaisemman frameraten, jopa korkeammalla resoluutiolla.

Boxiversiossa näkyy toisinaan tekstuuripop-uppia, tavaraa kun streamataan
suoraan DVD:ltä, pleikkaversio taas asennetaan kovolle.

Tuokin korjaantunee Boxin käyttispäivityksen myötä. ;)

Ehkä taas kerran hiukan liian provoava uutinen. No kyse on kuitenkin varmaan niin pienistä graafisista eroista ettei niitä edes huomaa ellei ala suurennuslasilla tiirailemaan.

Nyt haiskahtaa pahasti siltä, että on joillakin keskustelijoilla konsolisotaa ikävä...