Sony etsii säästöjä myös pelibisneksestä

"Analyytikot pitävät Sonyn ilmoittamia toimia riittämättöminä ja väärin kohdennettuina. Heidän mielestään Sonyn pitäisi irtisanomisten sijaan selkeästi osoittaa, millä aloilla se aikoo tulevaisuudessa tehdä voittoa."

Huomaa ettei kyseessä ole pelianalyytikot, kun puheissa on järkeä! Sonylla alkaisi olla kiire pistää markkinoille "Sony Play", se kunnollinen uusi menestyskonsoli uudella brändillä joka ottaa rehellisen irtioton 15 vuotta vanhasta PlayStation-taakasta harteillaan. Samalla voitaisiin kuitenkin jatkaa PS3:n ja PSP:n markkinointia lainaten Nintendolta "kolmannen pilarin" taktiikkaa DS:n alkuajoilta - aikamoinen pylväs siitä tulikin...

Pudotus on ollut kova ja todennäköisesti tulee vielä jatkumaan pitempäänkin. Hyvä Brändi ei taida enää taata isoja myyntejä. Ehkä nyt opitaan taas nöyryyttä ja palataan sitten pinnalle uudestaan paremmin eväin.

"Nintendolta "kolmannen pilarin" taktiikkaa DS:n alkuajoilta - aikamoinen pylväs siitä tulikin..."

Mitä ihmeen kolmen pilarin taktiikkaa? Ai että GBA ja DS oli markkinoilla samaan aikaan? Samalla tapaahan PS2 porskuttaa edelleen menestyksekkäänä ja Sony tukee edelleen sitä eikä pelijulkaisuille näy vieläkään loppua (esmes erinomaisen Persona 4:n julkaisu ja taitaa tulla muitakin katsastamisen arvoisi pelejä ensi keväänä).

"Pudotus on ollut kova ja todennäköisesti tulee vielä jatkumaan pitempäänkin. Hyvä Brändi ei taida enää taata isoja myyntejä. Ehkä nyt opitaan taas nöyryyttä ja palataan sitten pinnalle uudestaan paremmin eväin."

Ööhh... Pleikkahan on menestynyt tänä vuonna paremmin kuin Xbox 360 ja kirinyt Xbox 360:n etumatkaa umpeen melkoista vauhtia. Tai menestyi ennen laatikon hinnanalennuksia syksyllä. Luulis taas saavan uutta potkua myynteihin, kunhan hintaa taas alennetaan kilpailukykyisemmäksi XO:n kanssa (jonnekin reilun 300:n tietämille ehkä seuraavaksi?). Monet julkaisijat, kuten EA ja Ubisoft ovat saaneet enemmän rahaa PS3-puolen pelimyynneistä kuin muiden konsoleiden.

Eihän oikeasti PS3:n menestyksen tiellä ole mitään muuta kuin hinta (laite itsessään on laadukas) eikä Sonyä haittaa olla ihan hyvin menestyvällä kolmannella sijalla niin kauan kunnes hinta saadaan jonnekin Wiin nykyisen hinnan tienoille ja myynnitkin sitä mukaa mahdollisesti suuremmiksi kuin boksilla. Pelejä löytyy jo vaikka kuinka paljon, käyttis alkaa ominaisuuspuolella olla kokonaisuutena melkein XO:n tasolla (tarjoaa tosin jo nyt muutamia parempia asioita, vaikka muutama isohko ominaisuus vielä puuttuukin) ja Bluraykin on saanut ihan kunnollisen jalansijan markkinoilla.

Nämä doom & gloom -artikkelit koskien PS3:a ovat aina yhtä naurettavia. Toki parannettavaa riittää (niin riittää kilpailijoillakin), mutta PS3:n asema on parantunut huimasti viime vuodesta.

Voi voi...

Uutisen tiedot ovat vanhentuneita, Sonyn nykytilanne ei ole ihan noin ruusunhohtoinen. Tuoreiden tietojen mukaan Sonyn antaa kenkää jopa 10 % henkilöstöstään!

"Kuluttajaelektroniikan toiseksi suurin valmistaja, japanilainen Sony aikoo vähentää 16 000 työpaikkaa. Sony aikoo myös supistaa investointeja ja leikata kannattamattomia liiketoimia. Yhtiö tavoittelee miljardin dollarin säästöjä vuodessa."

"Sony on täydentänyt aiempaa tiedotettaan, jossa se kertoi kahdeksan tuhannen työpaikan leikkaamisesta elektroniikkayksikössään. Vakituisen henkilökunnan lisäksi se aikoo lopettaa myös 8 000 määräaikaista sopimusta."

http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2008/12/09/sony-leikkaakin-16-000-...

FamaZ: jotain rajaa ny tuohon fanittamiseenkin jo.

Sonyllä tuskin on varaa laskea PS3:n hintaa, kun kerran suurella todennäköisyydellä joutuvat nostamaan muiden kulutustuotteiden hintoja (bluray-toistimet, televisiot ym.). Enneminkin pelipuolelta laitetaan pelistudioita kiinni, mahdollisesti laitetaan PSN (tai Home) maksulliseksi ja/tai sitten vain yritetään sinnitellä ilman mitään "vastaiskuja" kilpailevien valmistajien hintasotaan.

Paljon sitä eroa se PS3:n on sitten ottanut kiinni XO:n verrattuna? Kappalemäärissä sitten?
Vaikuttaa vaan siltä, että eipähänä Sonylla olisi ainakaan varaa lähteä hintakilpailuun mukaan eikä toisaalta ole enää varaa pistää miljoonia yksinoikeuksiin.

Kuitenkaan en usko Sonyn kuolevan, mutta varmasti pelipuolellekin tulee tukalat oltavat. Tosin kyllähän esim. MS-viihdeosasto odottaa huonoa tulosta ensi vuodelle. Taantuma on myös pelipuolelle tulossa.

Weldomite: "Paljon sitä eroa se PS3:n on sitten ottanut kiinni XO:n verrattuna? Kappalemäärissä sitten? "

Todennäköisesti ei yhtään, ja jos PS3 on ottanut boksia kiinni, niin viimeistään joulumyynnit kääntävät tämän kiinnioton täysin.

"Nämä doom & gloom -artikkelit koskien PS3:a ovat aina yhtä naurettavia. Toki parannettavaa riittää (niin riittää kilpailijoillakin), mutta PS3:n asema on parantunut huimasti viime vuodesta."

Jos PS3 olisi PS2:n veroinen menestystuote, ei Sonylla varmasti olisi tällaisia paineita säästöihin ja irtisanomisiin. Mitä tahansa se "huima parannus" viime vuoden aneemisesta tilanteesta tarkoittaakin, PS3 ei helpota vaikeita vuosia edessäpäin Sonylle, ja nyt olisi keksittävä nopeasti jotain uutta.

toki on paljon parannettavaa että pääsisi edes lähelle sitä mitä ps2 on saanut aikaan, jos se edellyttää töllön edessä pyörimistä täysin liikeohjatuilla kapuloilla niin lopetan konsolipelaamisen. Monille se näyttää sopivan mutta ei minulle

Oliver:
"Kenkään annetaan 8000 vakituiselle ja loput ovat määräaikaisilla sopimuksialla, joita ei uusita."

Juuri näinhän uutiskorjauksessani kerroin. Kymmenellä prosentilla Sonyn elektroniikkajaoksen henkilöstöstä loppuvat työt. Uutisteksti antaa siis Sonyn tilanteesta edelleen liian ruusuisen kuvan.

Uutiskommenteista on poistettu muokkausmahdollisuus?

"Mitä ihmeen kolmen pilarin taktiikkaa? Ai että GBA ja DS oli markkinoilla samaan aikaan?"

Mitä ihmeen... hyvin ovat taas perusasiat tiedossa. ;)

Nintendo toi DS:n aluksi hyvin varovaisesti markkinoille "kolmantena konsolina", ei jatkona Gameboy-linjalle. Jos DS ei olisi ottanut tulta alleen, Nintendo olisi voinut julkaista seuraavan Gameboy-mallin pikaisesti DS:n perään ja häivyttää DS:n markkinoilta, kuten Virtual Boylle kävi nopeassa tahdissa ja N64 DD:lle pidemmällä aikavälillä Japanissa. Mutta kun DS vuonna 2005 alkoi myymään kunnolla, Nintendo hylkäsi "kolmannen pilarin" taktiikan ja sen sijaan häivyttikin vuonna 2006 pikavauhtia GBA-linjan, joka oli vielä menestyksekäs etenkin Amerikoissa ja pelijulkaisuja olisi ollut vielä runsaasti tarjolla, kuten Nintendon oma Rhythm Heaven. Third party -julkaisut kuten Squaren Final Fantasy -porttaukset pitivät tarjontaa vielä yllä vähän aikaa, mutta alun varovaisuuden jälkeen Nintendo kiihdytti DS-panostusta GBA:n kustannuksella.

Sonyn kohdalla taktiikka saattaisi toimia eri tavalla, mutta oleellista ovat lähtökohdat, Sony toisi siis markkinoille varovaisesti uuden "kolmannen konsolin" eikä asettaisi sitä suoraan jatkajaksi, vaan uudeksi linjaksi, ilman että muita tulevaisuudensuunnitelmia tarvitsisi muuttaa mihinkään suuntaan etukäteen. PS4:n ja PSP2:n suunnitelmat voitaisiin hyvin pitää valmiina seuraavaa normaalia sukupolvenvaihdosta varten pari vuotta myöhemmin.

Sonylla on hallussaan todella vahva PlayStation-brändi. Jos ei muuta peleistä tiedä, niin osaa ainakin "pleikkarin" mainita. Edellinen sukupolvi oli Sonyn viemä, mutta kukaan ei voi olettaa, että edellinen erä varmistaa uuden voiton. Sonyn vahva mielikuvamarkkinointi ja useat vielä tähän mennessä katteettomat lupaukset ovat olleet Sonyn tuki ja turva tämän sukupolven aikana, brändin ohella. PS3:n liian erilainen tekniikka ja kallis hinta ovat kääntäneet kuluttajia Nintendon ja aina-niin-pahan Microsoftin puoleen, jotka ovat joutuneet taistelemaan asemastaan. Sony luotti, että lauma seuraa johtajaansa, jotkut seurasivat, jotkut eivät. Hinta ei konsolilla tule alenemaan, ei siihen ole varaa.

Sony on myynyt konsoliaan BluRay-soittimena, joka on yksi asia mikä on pitänyt koneen myynnit kohtuutasolla. Kuitenkin markkinoille on tullut ja on tulossa yhä parempia ja monipuolisempia, sekä käytännöllisempiä BluRay-soittimia, jolloin tuokin valttikortti on menetetty.

En usko, että lama tulee vaikuttamaan kovin voimakkaasti pelialalle, ainakaan nopeasti. Köyhyys ja työttömyys voivat jopa kasvattaa pelaamisen suosiota. Sonyn ongelmat ovat muualla kun se valmistaa paljon kallista kulutuselektroniikkaa, jonka markkinat varmasti supistuvat nopeammin kuluttajien rahatilanteen heikentyessä. Samoin blu-rayn suosio voi jäädä vaisuksi. Sony selviää keskittymällä ydintoimintoihin ja myymällä kaiken turhan pois.

Jaahas, kotiekonomit liikkeellä. Kun noin hyvin tunnette taloutta niin miten olisi parit ennustukset tulevista taloustilanteista?

Offtopic talouskatsaus:

Karibu kaikki riippuu kuluttajista. Pankit tarjoavat halpaa lainaa kulutuksen nostamiseksi, valtiot alentavat verotusta ja esim. USA:ssa painetaan dollareita ennätysvauhtia.

Jos kulutukseen tulee taantumia niin se on suora heijastus kuluttajien luottamuksesta talouteen ja sitähän ei paranna lomautukset tai konkurssit suurien yrityksien toimesta. Tämä joulukausi on tärkeää aikaa, jos jää laihaksi niin sehän heijastuu heti markkinoihin.

Itse varaudun pahimpaan jo nyt. Tosin kohta puoli-ilmainen laina alkaa kiinnostamaan ja etenkin kun nyt olisi oikea aika rakentaa tai ostaa kiinteistöjä. Ja kun ihmiset alkavat taas vuokraamaan kämppiä hinnalla millä hyvänsä niin nyt olisi erittäin sopiva aika ottaa riskejä siellä puolella. Hyvällä tuurilla ilman taantumia tai koron nousemisia voi tienata helposti :)

Playstation brändin vahvuudesta kertoo jotain se, että kuka muu valmistaja voisi julkaista konsolin 599$ hintaan ja olla vielä parin vuoden päästä markkinoilla? Ei ainakaan MS tai Nintendo. Toki Sony munasi tässä suhteessa, koska helpoin tie voittoon olisi ollut julkaista tehoiltaan jotain Wiin ja X360:nen väliltä ja laittaa hintalapuksi 299$ ja ratsastaa suoraan voittoon. Nyt kuitenkin kun Sony munasi tämän erän niin ottaisivat edes mallia NIntendosta ja tekisivät kolmanneksi päätyneellä konsolilla rahaa. (Nintendo tuotti aikanaan ihan mukavat voitot GC:lla, vaikka se jäi viimeiseksi viime sukupolvessa.)