PlayStation 3:lle ensi vuonna 3D-pelejä?

En nyt oikein tiedä tuosta tuottokertoimesta, kannattanee pitää mielessä ettei 3D-leffojen valikoima ole vielä suuren suuri.

"PlayStation 3:lle ensi vuonna 3D-pelejä?"

"Sony aikoo ensi vuoden aikana tukea 3D-pelaamista..."

"...2D-versioihin verrattuna."

On tämä pelinäkökulmasta nyt väistämättä vähän huvittavaa. Olisiko nyt aika lanseerata se Kutaragin 4D-termi?

Itelle tuli ainakin heikko olo kun katoin tuon 'Matka maailman keskipisteeseen' elokuvan 3d:nä punaviherlaseilla. Toivottavasti vielä kehittävät tekniikkaa, ennen kun se yleistyy.

3d-pelaaminen kuulostaa ihan mielenkiintoiselta keksinnöltä. toivottavasti toteutus toimii. tulee ihan mieleen sega master system ja Outrun 3D vuodelta keihäs ennen nakkisotaa. peli tarvitsi kaverikseen "3d-lasit" jotka loivat syvyys-tunteen pelaajalle. Nostalgian havinaa....

Pelottaa jo valmiiksi... toivotaan ei

Eikös sly 3 ollut jo jonkinlaista 3D:tä?

Jonkin verran teknologiapuolella on jo ilman extravarusteitakin toimivia 3d näyttöjä. Mahtaa vaan teknologian hinta olla vielä pilvissä. Kokeilin yhtä ja toimihan se mutta 3d efekti on aika kranttu sijainnin suhteen eli hotspotteja oli n. 30cm välein, niiden välillä kuva oli samea. Eikä itse 3d efekti ollut kovin voimakas, mutta tunnistettava kyllä. Ei välttämättä kiva sohvalla jos pitää hieman liikkua ennen ideaalikohtaa.

Youtubellaha nähtiin joku aika sitten yksinkertainen sovellus jossa tunnistinlaite oli kiinnitetty pelaajaan ja wiimote telkkarin yläpuolelle, eli päinvastaisesti. Tällä saatiin ruudulle tosi hyvä 3d efekti.

Kyllähän 3d lasit ja pelit kuulostavat hienolta, mutta periaatteessa vierastan hieman extrahärpättimien kuten lasien käyttöä. Mieluummin kiinnittäisin vaikka jonkun tunnistimen itseeni mitä tuo jälkimmäinen edellyttäisi. Mutta voisin sinänsä kuvitella että 3D on tulossa kyllä jollain aikajänteellä, suurin hyöty lienee FPS tyyppisissä peleissä.

Olihan siinä Sly 3:ssa lasit mukana, itse en kyllä mitään hyvää siinä nähnyt..

Suoraan sanottuna ei kiinnosta p***an vertaa nuo 3D-pelit. Ainut tapaus missä tuon kelpuuttaisin olisi Wii:n jokin nyrkkeily peli ..

Luulen että tässä tarkoitetaan värittömillä laseilla aikaan saatua kokemusta. Jos joku on niissä Linnanmäen 3-D elokuvissa käynyt niin tietä mitä tarkoitan. Mutta todella tervetullut uudistus taas pelaamiseen ja Sony viksuna kärkkymässä teknologiaa. "Stereoskooppinen" siihen viittaa. Punavihree/siniset -lasit ei kiinnosta.

Mahella käsitteet edelleen pielessä. Kannattaisiko jo vaihtaa noita illkumisviestien sisältöä vähän uudempaankin materiaaliin? Kappas kun ei tälläkään kertaa ollut hauska.

Tää voi olla Sonylle erittäin hyvä asia. Tällä saadaan varmasti houkuteltua uusia pelaajia konsolille, 3d pelaamisella. Eihän tähän tarvitse mitään ihme telkkuu? ihan normi hd-ready / full hd telkku? ainakin luulis niin..

3D efekti edellyttänee joko erikoislaseja, jonkinmoista pelaajan paikan tunnistusta televisoon nähden tai erikoistelevisiota. Tuossa järjestyksessä käyttäytynee myös efektin hinta.

Vaikka God of War 3 3D:nä. Kelpaisi =)
Jos 3D otettaisiin kunnolla käyttöön niin kelpaisihan se. Hienommassa pelikokemksessa ei olisi mitään vikaa.
Mmmm Wipeout HD 3D efektien kanssa olisi aika pelottavaa...

No mutta, missäs ne 4D-pelit on? :D

"No mutta, missäs ne 4D-pelit on? :D"

PS3lla, kauempaa ei tarvitse lähteä etsimään, ei sillä että niitä muilta alustoilta löytyisikään.

Ihmeen paljon provoa saanut pasi85 viimeaikoina laittaa.

EDIT:
Samu, ei ole minustakaan promoamista...

Kannattaa kuitenkin tutustua itse käsitteeseen sekä siihen faktaan, että se on mainospuhetta "syvä puhtaan" ja "changen" tavalla.

Koko 4D hommeli ei edes liity koko uutiseen joten syystäkin saa ihmetellä vinoilua. Etenkin kun kukaan ei kerro koskaan mitenkä itse kuvailisi 4D pelejä. 4D pelejä, ei grafiikoita, pelejä.

Mitä provoa tossa oli?

Eikö Pasi85:lla olekaan perma-banit?

Ei tuo minusta nyt promoamista ole. Eikö Sony itse luvannut niitä 4D-grafiikoita?
En minä ole niitä nähnyt, vaikka GT5(P):n autot näyttävät lähes fotorealistisilta ja Killzone 2:sen fysiikat jättävät kaikki tähän mennessä tehdyt räsynukke-pelit valovuosien päähän jälkeensä, kuin FPS-pelien uusi tuleminen. Seuraava Half-Life? :D

edit.
Neljännellä ulottuvuudella tarkoitetaan selvästi neljännen seinän kaatamista, sillä aikaan ei peleillä ole kosketusta, saati millään muullakaan ja matemaattisesti se jäisi sellaiseksi japanilaisen pössyttelijän pikmin/katamari-outolinnuksi.
Ehkä neljännellä ulottuvuudella tarkoitetaan kuitenkin juuri suuria myyntipuheita ja lupauksia. Ei sillä ole edes tarkoitusta viitata todelliseen neljänteen ulottuvuuteen. Kunhan se vain kuulostaa hyvältä.

On topic:
Olisi mahtavaa jos pelejä voisikin pelata kolmessa ulottuvuudessa, perinteisen kahden sijaan. Kunhan vain toimii, eikä aiheuta epilepsiaa tai pahoinvointia.
Toki moni peli jäisi silti torsoksi, kuten esimerkiksi Wii, jonka peleistä vain murto-osa hyödyntää kapulan potentiaalia.

Ei tule meikäläisen olohuoneeseen moisia pelejä, jos niitä pitää joidenkin kakkuloiden läpi tiirata.

"No mutta, missäs ne 4D-pelit on? "

Neljäs ulottuvuus on aika ja Sony viittasi 4D-peleillä aikoinaan siihen, että tekisivät pelejä joissa ajan kululla olisi oikeasti vaikutusta (eli maailma kehittyisi ajan mukana, puut kasvaisivat, hahmot vanhenesivat jne.). Mainospuheiksihan nuo ovat kyllä tähän mennessä jääneet.

"Ei tule meikäläisen olohuoneeseen moisia pelejä, jos niitä pitää joidenkin kakkuloiden läpi tiirata."

No hohhoijaa, tuskin tulee pelejä, joita on aivan PAKKO pelata 3D:nä. Varmasti voi pelata ihan normaalistikin, joten tulevaa God of War III:a ei välttämättä kannata jättää hankkimatta vain sen takia, vaikka se tätä tukisikin.

Hienoa! 3D pelejä ja elokuvia... 3D televisioita odotellessa.

Oliver: "Bios-päivityksellä hoidettava tuki puolestaan pistää miettimään, että osaako systeemi vääntää kaikein kuvamateriaalin 3D-muotoon, vaikka sisältöä ei varta vasten siihen tarkoitukseen ole tehty?"

Tuskinpa toimii kaikissa peleissä, sillä "kolmedeenä" jokainen frame täytyy rasteroida kaksi kertaa, hieman eri kuvakulmasta.
Loppuu niin sanotusti tehot - paitsi tietysti jos frameraten pudottaa puoleen. :p

Leffoista ei tietenkään pysty generoimaan kolmedee-versioita, se pitää ottaa jo kuvauksessa huomioon.

Kuulostaa kyllä ihan hienolta mutta mitäköhän tästä tulee...

Mitä eroa on tulevissa 3d peleissä ja nykyisissä peleissä.

nko: "Mitä eroa on tulevissa 3d peleissä ja nykyisissä peleissä."

Ns. "3D-pelit" maksavat paljon enemmän kehittää, vaativat enemmän tehoja koneelta ja pelit ovat entistä huonompia ja lyhyempiä (sattuikos joku katsomaan mitä tämä huippulafka on saanut aikaan).

Eikä siinä vielä kaikki, "3D-peliä" ostaessa joudut käymään apteekin kautta hakemassa täydennyksiä särkylääke varastoon, sillä silmät ja pää rasittuu huomattavasti enemmän mitä näiden vanhojen pelien suhteen.

Tota mä vähän odotinkin :)
Listaa voi jatkaa vielä sillä että näyttää entistäkin tyhmemmältä pelatessaan.

Vai maksaa oikein paljon enemmän kehittää. Kerro meillekin millainen budjetti moisissa on ollut. Eikä mitää erikoisempaa troppiakaan tarvitse suuhun laittaa, jos viritelmä onnistuu aivoja tarpeeksi hyvin jymäyttämään.

Montakos 3D-lasien läpi pelattavaa peliä onkaan? Tulee mieleen vain se Sly Cooper -peli. Eikä tuo normipeliä kalliimpi ollut. Saati kehityskustannuksetkaan valtavat. Sinänsä hassua että jos Nintendo olisikin ollut Sonyn sijassa kärkkymässä tätä, olisi kauhea ylistys siitä miten Nintska rikkoo pelaamisen raja-aitoja jne. Eyetoyn edessä heilumista pidettii typeränä, mutta yhtäkkiä Wiin tullessa kapuloitten heiluttelu TVn edessä onkin enemmän kuin OK.

Ainakin 3D-elokuvat ovat todella hauskaa katseltavaa - kannattaa kokeilla. Jos 3D-pelejä pelattaisiin uusilla aktiivilaseilla, joilla 3D-leffoja katsellaan, niin mikäs siinä!

Karibu, ihan pikku vinkkinä. Elämää helpottaa huomattavasti se, ettei ota kaikkea Playstationia tai sitä suosivia 3rd-party tahoja kohtaan tulevaa kritiikkiä henkilökohtaisena loukkauksena, vaan katselee pikkasen avarammin mitä ympäristössä tapahtuu.

Ja minä en todellakaan fanita Nintendoa, enkä itse ainakaan vielä lähtisi tekemään mitään johtopäätöksiä siitä miten pelaaminen (jos lainkaan, joka on hyvin todennäköistä) mahdollisesti muuttuu Wagglen ja liikkeentunnistavien ohjaustapojen suhteen (tosin pointteri olisi hienoa nähdä myös muilla koneilla ensi sukupolvessa).

Mitä taas tulee budjetteihin, niin eikös se ole ihan loogista. Enemmän ominaisuuksia, enemmän viimeistelyä, isompi budjetti. Vai luuleeko joku että pelkällä bios-päivityksellä saadaan jotain muuta aikaan kuin puolivillainen tapa toteuttaa "3D-peli" aikaiseksi.

Toki punavihreillä-laseilla saadaan aikaan ultraviileä ulkonäkö (katso allekirjoittaneen avatar), ainakin Spider Jerusalemille, sarjakuvissa.

"Eyetoyn edessä heilumista pidettii typeränä, mutta yhtäkkiä Wiin tullessa kapuloitten heiluttelu TVn edessä onkin enemmän kuin OK"
Onko nyt minkään videopelin pelaaminen niin kauhian hienon näköistä. En nyt Wii:n kapuloita lähde dissaamaan enkä ylistämään mutta kyllä se minusta on luonnollisemman näköistä kuin eyetoy.

Tuo 4Dhän pitäisi toteuttaa sillain, että voisit pelata vaikka 50h, mutta oikeassa maailmassa, siis sohvan ja TVn välisen tilan ulkopuolella aikaa menisi se 5min :)

Ainakin Matka Maan Ytimeen-elokuvan 3D version mukana tulleet lasit eivät olleet mitenkään herkkua. Päänsärkyähän siitä tuli, ja väritkin olivat päin persettä niiden punavihreälasien kanssa, sekä välillä vähän epäselvä kuva. Tulihan leffan aikana pari sellaista wau-elämystä, mutta jos tuota 3d:tä ei pystytä paremmin toteuttamaan niin - Ei kiitos!