Fallout 3:n PS3-version loppua ei korjata

Voiko pelin palauttaa takaisin kauppaan ja saada rahat takaisin?.

Minun muistaakseni ennen peli julkaisua Bethesda sanoi, että lisäsisältöä EI tule Ps3 versioon. En meinaa sitä, että ei sitä saisi tulla, mutta niin he muistaakseni ilmoitti ennen julkaisua.

Kyl on niin ******stä tämmöset

Toivottavasti en puhu läpiä päähäni, mutta PS3-versioon pitäisi olla tulossa boksiversion kolmen DLC-paketin *jälkeen* jotain omaa DLC:tä. Mutta käytännössä puhutaan aikaisintaan syksystä.

Vaikka itse omistankin pelkästään XO:n, niin täytyy todeta, että aikamoista pelleilyä tämmönen.

Minun mielestä tämä ei ole pelleilyä. Viime sukupolvella ps2 jylläsi kaikki yksinoikeudet, nyt sony on sijoittanut rahansa Cell prosessoriin ja ei ole varaa yksinoikeuksiin kuten microsoftilla. Kehittäjät tekevät sen ratkaisun joka on taloudellisesti kannattavaa, tässä tapauksessa xboxin kelkassa pyörii dollarit enemmän.

Ikävää että ps3 omistajat jäävät ilman mutta siitä hyvästä pitäisi sonya kiitellä omien ratkaisujen myötä, ei haukkua vastapuolta (microsoftia) koska heillä menee hyvin.

Korjaisivat edes tuon bugin, lisäsisällön saavat minun puolestani pitääkin.

Onko 'herra' Zekeban tosissaan? Pitänee näköjään jatkossa alkaa katselemaan, jos jättäisi Bethesda Softworksin pelit hyllyyn.

Jopas menee vinoilun piikkiin jo tuo touhu. Ei käsitä ei ymmärrä.

rookie: kyllä kyseessä on "herra" =D

ja tottakai olen tosissani. Siis ei ollut tarkoitus vinoilla millään tavalla. Fakta on se että konsolin valmistajat tekevät tietyt ratkaisut omaa härpäkettä tehdessään. Sony päätti ottaa teknologian edistys askeleen Cell prosessorin ja bluerayn kanssa kun muut päättivät käyttää vanhaa dvd-formaattia. Wii:n kehitys työkalut ovat lähes samat kun Gamecubella joten heillä etuna on vanha teknologia, Microsoftilla työkalut ovat Windows pohjaisia (?) jos oikein muistan joka helpottaa koodin porttaamista xboxille.

Se että joka pelistudiolta ei löydy resursseja alkaa uhraamaan työtunteja sonyn koneen saloihin on minun mielestäni ymmärrettävää. Square aikoinaan valittitteli ps2 monimutkasuudesta ohjelmoida joten minusta on hämärää että ohjelmointi ja optimointi asioita ei otettu huomioon ps3:ssa. Es.mes. GTA4 myöhästyminen sonyn konsolin myötä.

Tarkoitus ei ole käynnistää fanipoika sössötyksiä. Näin asian itse vaan näen. Kuten sanoin, on harmi että ps3 omistajat jäävät ilman lisäsisältöä. Uutinen tosin oli jo useampien tiedossa ennen pelin julkaisua.

Ps3 on minusta hyvä konsoli, se ei vain minusta nauti kehittäjien täyttä huomiota ohjelmointi hankaluuksien takia.

edit: tosin ikävempi juttu ja erittäin outoa että loppua ei korjata edes päivityksellä. Oblivionissa pääsi ihan kiltisti päätarinan jälkeen tutkimaan maailmaa miten lystäsi. Tosin jos tästä nousee suuri älämölö maailmalla niin onhan se mahdollista että bethedsta muuttaa ps3 lopun vielä. Capcom ainakin muutti Street Fighter IV:n box artin negatiivisen älämölön myötä.

Siis eihän tässä ole muusta kyse kuin Microsoftin ostamasta yksinoikeudesta.

Joo-o, pelasin Fallout3:sen läpi (XO:lla) ja tallensin juuri ennen menoa lopun kemikaalihuoneeseen. Enpä usko että tästäkään mikään iso ongelma tulee jos koluan ennen sinne menoa kaikkia muita paikkoja vai? Kunhan ei tallennusta kadota.

Zekeban: Kysehän on tosiaan M$:n rahan käytöstä, ei siitä etteikö Bethesda muutoin tätä PS3:lle tekisi. Resurssien käyttö nyt tuskin muutoinkaan olisi ongelma koska peli muutoinkin PS3:lle löytyy...

Pointtini olikin että välttämättä tämäkään ei olisi täysi microsoftin yksinoikeus jos myös sony olisi maksanut osansa, ja jos ohjelmointi olis tuskattomampi prosessi. Tämmöiset seikat vaikuttavat pelibisneksessä. Varmasti Bethesda olisi mielellään kehittänyt ladattavat sisällöt molemmille osapuolille jos tilanne olisi eri. Tod näk enemmän rahaahan he olisivat tienanneet sillä.

Korjaisivat edes tuon bugin, lisäsisällön saavat minun puolestani pitääkin.

ei se ole bugi että peli loppuu kun pääjuoni on läpi

Yhyy. Miks meitä aina syrjitään?

Ei olekkaan bugi, mutta jos on käyttänyt jostain ihmeen syystä vain yhtä tallennuspaikkaa, ja loppu tulee yllättävän nopeaan. pelin juonihan ei ole varmaan edes 10h pitkä. niin kyllähän se alkaa potuttamaan, jos olet 30h pelannu ja pelaat välillä juonta eteenpäin ja peli loppuukin yht'äkkiä eikä peliä enää voi pelata mitenkään muuten, kuin aloittamalla koko peli alusta.

Psm3 game lehden helmikuu 2009:

The first batch of downloadable content for post-apocalyptic RPG Fallout3 has been revealed. Thanks to an exclusivity deal between Microsoft and Bethesda its only on Xbox 360 at the moment, but we have it on good authority that itll eventually make its way to PS3. The DLC includes Operation Anchorage, a simulation of the war between China that led to the bombs being dropped, The Pitt, which sees you exploring a raider town built in the remains of Pittsburgh and Broken Steel in which your character becomes a member of the Brotherhood of Steel. But PS3 is getting its own exclusives next year so dont worry.

Tämä löyty fallout 3 omalta ps3 foorumilta. Lieneekö huhua vai puppua se jää nähtäväksi. Toistaiseksi ootellaan esim. Mass Effectin episodimaisia jatko-osia joten näistä ei aina tiedä mitä yhtiöt lupailee (bring down the sky joo joo, mutta bioware lupaili vähän muutakin).

Sony poikia syrjitään - tästä on tullut nykyään enemmän sääntö, kuin poikkeus. ;)

Aivan uskomatonta paskaa.
Tätä ei voi perustella laitteen ohjelmoitavuudella tai resursseilla. Tällaisen voisi ymmärtää Wiillä, sillä silloin joutuisi vaihtamaan pelilevyt uusiin, mutta kun PS3:lla korjaus voitaisiin hoitaa netistä ladattavalla pätsillä...

Raha puhuu.

Itseänikin hieman harmittaa,mutta jos PS3.lle olisi tulossa sitten joskus se oma lisäri,niin en ole niin katkera.Olen vasta sitten katkera kun sekin kuopataan.

"Raha puhuu."

Näin se vain on... Kyllähän herrat Bethesdalla ilmoittivat ettei PS3:lle tule mitään lisäsisältöä ja eiköhän heillä ole nimet jossain sopparissa kun kerran yksinoikeus on ostettu että jopa tuon lopun muuttaminen olisi sen rikkomista.

Ainahan tuo raha on vaikuttanut asiaan mutta tässä tapauksessa sen vain todella paljon räikeämpää koska MS nyt sattuu olemaan multi-miljardi lafka ja heillä tosissaan on rahaa mistä jakaa. Tämän takia juuri omistan molemmat konsolit... ostan pelit sille millä ne ovat paremmat piste... ja kummallakin on omat hyvät yksinoikeus pelinsä eli tappiohan se ei ole missään tapauksessa omistaa molempia.

Mutta kuten olen jo moneen kertaan todennut niin omasta mielestäni DLC yksinoikeuksien ostohan on kuluttajien anaaliraiskausta kun kaikillahan ei ole kumpiakin konsoleita... DLC yksinoikeuksien osto nyt vain on yksi uusista tavoista myydä konsolia.

Aika uskomatonta paskaa saa täällä lukea Sonyn poikien suusta. MS tai pelinkehittäjät voivat ihan rauhassa tehdä diilejään ilman, että se olisi heidän syynsä, että PS3:n menettää jotain. Sonylla pitäisi olla edes vähän haluja kamppailla, mutta jäävätkin sitten vain odottamaan, että saavat kaiken ilmaiseksi (This is Waiting). Mutta tämähän on tuttua vain PS3:n omistaville henkilöille.

En näe mitään väärää ostaa lisäsisältöä vain tietylle konsolille koska sehän on vain bisnestä. Monihan on väittänyt, että lisäsisältö ei aiheuta alustan valintaa, mutta sitten moni jaksaa valittaa kun ostavat sen pelin alustalle jolle ei lisäsisältöä heti tule tai sitten ei tule ollenkaan.

Pelinkehittäjienkin pitää ansaita elantonsa ja miten voisi kieltäytyä parista miljoonasta varmaa rahaa? Kun vaihtoehtona on tehdä se ilmaiseksi?

Weldo: no samanlaista paskaa luettaisiin toisesta suusta, jos tämä olisi XO-uutinen. "War, war never changes".

Harvoin olen tuosta DLC:stä piitannut mutta tässä se kyllä kiinnostaisi. Mutta eipäs voi mitään kun Micro$oft heiluu dollareittensa kanssa.

Mielenkiintoista meininkiä. Mikkisofta ei siis maksa siitä, että saisivat annetuksi faneilleen enemmän, vaan siitä, että kilpailevan konsolin käyttäjille ei annettaisi näitä perus lisäyksiä, jotka ilmeisesti muuten olisi tullut myös pleikalle. Paljonkohan mahto maksaa?

Veikkaan että kyseinen sopimus ei ole voimassa vuotta kauempaa.

No eipä esimerkiksi tuolla uutisessa missä oli Ghostbustersin PS3-only sisällöstä juttua ole kukaan itkemässä siitä ettei Xboxille samaa sisältöä saada. Että kyllä se taitaa yleensä olla lähinnä nämä PS3-fanipojat jotka näistä itkee.

Eipä sillä, ainut häviäjä näissä exclusive-diileissä ovat aina pelaajat. Olisi kukkarolle paljon parempi jos ei tarvitsisi ostaa montaa eri laitetta pelaamiseen tai voisi vaikka ostaa niitä pelejä silläkin rahalla. Eniten itseäni vituttaa nämä "parannellut" ja lisäsisältöä saaneet myöhemmin PS3:lle julkaistavat pelit (Red Alert, Bioshock, Eternal Sonata nyt tulee ainakin mieleen) mutta ihan samalla tavalla vituttaa myös esimerkiksi Mass Effectin PC-versio joka oli halvempi kuin Xbox-versio ja lisätehtävä tuli PC-pelaajille ilmaiseksi mukana.

Luulen kyllä että tämä DLC tulee PS3-pelaajille ennemmin tai myöhemmin myös, todennäköisesti halvemmalla hinnalla ja mahdollisesti vielä laajennettuna.. Tietääkseni Bethesdalle kuitenkin raha kelpaa ja jos ovat MS:n kanssa jonkun diilin tehneet niin se on melko varmasti vain timed exclusive-juttuja.

Tuskin Microsoft on tehnyt sellaista sopimusta, että PS3 versiota ei saa päivittää. Olisi ainakin hyvä saada jotain faktaa tästä ennen kuin aletaan silmittömästi syyttelemään.

ihme itkua taas.
jos vaivautuu lukemaan tietoa pelistä niin tietää että viimeinen tehtävä on take it back.
minäkin tuon otin selville ennen kuin aloin pelaamaan.
jos ei jaksa ottaa selvää niin oma vika, kuten myös se jos tallentaa aina samaan paikkaan.
siis peli on tunnettu siitä että siinä on vaikka mitä bugeja ja joku käyttää vaan yhtä save paikkaa, aikana jolloin tallennetaan kovalevylle jopa konsolilla joten tilaa riittää.

ja kaiken lisäksi me boxaajat joudutaan maksamaan siitä melkein 10e että se peli ei pääty sen take it back tehtävän jälkeen joten mitä vittua plese ihmiset itkee?

JOKAINEN boxilla pelaaja kärsii ihan samasta asiasta jollei maksa sitä 800 pojoa siitä viimeisestä lisäristä.

Hyvä! Imekää sitä PS-pelaajat.
Ihme että PS3 jätetään aina kovien koneiden leikeistä pois, kaikki myöhästyy, lisärit jätetään tekemättä, lupailtuja pelejä ei välillä tehdäkkään........

Mitä helvettiä, kuka tässä jostakin DLC:stä on vinkunut?

Aivan yksi lysti tuon DLC:n kanssa, mutta voisivat korjata tuon LOPUN, että pelin juontakin uskaltaisi pelata. Kuten tuossa uustolli kertoi, peliä takana esim. 30h ja yhtäkkiä se vain loppuu, kun satut pelaamaan yhden tehtävän ja palataksesi seikkailemaan, joudutkin aloittamaan pelin alusta.

Tämmöset "Jamaikan asukas" -12-vuotiaat voisivat jättää kommentoimisen sikseen.

Jaa, että sony-poikien suusta valunu paskaa? Lukasin kommentit niin näyttää siltä, että enemmän sitä valui muiden konsoliomistajien leukojen loksuessa. Silti jännää että MSn ostaessa yksinoikeuksia peleihin ja DLChin hurrataan, mutta sama porukka ärähti kun Sony veti hetkeksi pois leffat XOn videopalveluista sopimusteknisistä syistä. Oli kuulemma niin mulkku veto, että MSn olisi pitänyt ottaa Windowsit pois VAIOista vaikka kyseessä on ihan sama bisnes kuin ladattavalla lisäsisällöllä.

Itseäni lohduttaa se, että TES V:n esituotanto luultavasti alkaa "pian" ja kuluvan vuoden aikana luulisi pelistä alkavan tihkua tietoja (mikäli julkaisu siis tapahtuu 2010).

Kuten joku aiemmin totesi; War, war never changes..

Microsoftilla on pelisilmää. Tekisi mieli nähdä Bethesdan ja Microsoftin välinen sopimus, kumpikaan eivarmasti saa kauheasti puhua sen tarkemmasta sisällöstä; saattaa hyvinkin olla että soppari on vain tietyn aikaa voimassa, mutta tästä ei saa Bethesda puhua (ja microsoft ei luonnollisestikaan edes halua)

Hauskaa, että ennen julkaisua moni vähätteli DLC:n merkitystä, ja sanoi että ostaa Pleikalle sen kaikesta huolimatta. Joskus on kivaa olla oikeassa. Vituttaa silti maksaa lisäosista, vain muutaman asian takia

"Mitä helvettiä, kuka tässä jostakin DLC:stä on vinkunut?"

weldomite, vinopeelo, pelle ja tibor, joilla on jokaisella enemmän tai vähemmän rahaa Microsoftin osakkeissa.

"Tuskin Microsoft on tehnyt sellaista sopimusta, että PS3 versiota ei saa päivittää"

Tätäpä juuri.
Microsoftin osakkeenomistajat ilmeisesti mieltävät bugin korjaavan pätsinkin DLC:ksi.

Onneksi olin kaukaa viisas ja jätin koko tekeleen ostamatta.

"jos vaivautuu lukemaan tietoa pelistä niin tietää että viimeinen tehtävä on take it back."

Toiset eivät tykkää spoilereista?!

Eipä tuota voisi "pätsiksi" sanoa, että peliä voisi jatkaa lopun jälkeen. Great Samu tietäisi tämän, jos omistaisi pelin, ja tietäisi siis mistä tässä keskustellaan.

Mitähän minä olen DLC:stä vinkunut?

Miksi kukaan ei valita esimerkiksi Mass Effectin loppumisesta? Nämä ovat pelintekijöiden valintoja, uusin Mario jatkuu, Fallout 3 ja Mass Effect ei. Jos ei halua kiertää tuota loppumista "koska se spoilaa", ei pelejä (onneksi) ole pakko ostaa saati pelata.

Kuten vinepeelo sanoi, näissä tapauksissa häviäjä on aina pelaaja. Mutta peliala on raakaa bisnestä, ei mitään hyväntekemistä - joten tottukaa tähän.

Meikä ei kyllä kaipaa lisää sisältöä tuohon peliin. Ihan riittämiin tekemistä. Meinaan, ei se NIIN hyvä peli ole! Mites, voikohan noita ladattuja lisäosia myydä pelin mukana mitenkään? Harmittaa jos ostaa 40:n pelin ja siihen pari 20:n lisäosaa ja jos niitä ei saakkaan tarvittaessa myytyä?

On aika varmaa että näemme vielä tästäkin pelistä game of the year painoksen molemmilla koneilla.

Ihan älytöntä miten peliä ei voi enään jatkaa kun juoni on suoritettu varsinkin tuollaisessa missä on todella paljon tehtäviä ja erilaisia juoni haaroja.

"Ihan älytöntä miten peliä ei voi enään jatkaa kun juoni on suoritettu varsinkin tuollaisessa missä on todella paljon tehtäviä ja erilaisia juoni haaroja."

Pelintekijöiden päätös ja harvoissa tapauksissa tuollaisia edes korjataan perus päivityksillä... Eihän se boxillekkaan tuleva kolmas DLC pelkästään tota muuta vaan ellen käsittänyt väärin se lisää tarinaa siten että tulee uusi loppu kokonaan.

Siis kun tuota korjauksena pidetään, niin mielestäni todella typerä veto. Jos sitä ei mihinkään versioon tulisi, niin ymmärtäisin sitten, mutta kun melkein korjauspäivitys niin naurettavaa IMO julkasta yksinoikeudella jollekin alustalle...
Tosin ei se nyt mua haittaa, Falloutin peluun lopetin jo, mutta kuitenkin kuulostaa aika oudolta.

Varsinainen ongelma on se, että peruspeliä parantava päivitys julkaistaan vain lisäosan yhteydessä. Tällaiset rahastukset ovat yleistyneet huolestuttavasti. Perusversion omistavat ovat yhtä huonossa asemassa molemmilla alustoilla, ainoa ero on, että boksipelaajat voivat maksamalla päästä eroon ikävästä ominaisuudesta.

No voi herttileeri sentäs...

Olisiko jo aika lopettaa kinaaminen siitä, kumpi konsolinvalmistaja on parempi. Tälläistä voi tapahtua niin nintendolla kuin sonyllakin. Käsittämätöntä miten porukka jaksaa vollotella siitä mitä pelimaailman bisneksessä tapahtuu, tottukaa siihen ja lopettakaa idioottimainen spämmäily foorumeilla.

Varsinainen ongelma on se, että peruspeliä parantava päivitys julkaistaan vain lisäosan yhteydessä. Tällaiset rahastukset ovat yleistyneet huolestuttavasti. Perusversion omistavat ovat yhtä huonossa asemassa molemmilla alustoilla, ainoa ero on, että boksipelaajat voivat maksamalla päästä eroon ikävästä ominaisuudesta.

ennen pelin julkaisua sanottin jo että vain boxille ja PClle tulee DLC joten sen mukaan olisi kannattanu ostaa

ps3 loistaa kyllä huonossa valossa tälläisten uutisten kanssa. harmillista

pleikkarille tämän myös ostin kuten gta:nkin, en ole niin paljoa tuon dlc:n perään, mielumminkin ilmaisen verkkopelin mutta raha puhuu ja nähtäväksi jää tuleeko pleikkarille lisäosaa, tosin minä en sitä tule ostamaan.