CES 2007: PS3 on Hirain mielestä tehokkain

Kuinkas muutenkaan

"- Olisimme tietenkin voineet edetä helpompaa reittiä ja julkaista vain hiukan päivitetyn PS2:n. Se olisi ollut meille helpompaa, mutta jos tekisimme aina niin, emme olisi Sony, päätti Hirai."

Niinpä.

eiköhän 2v päästä huomata hyvin x360 ja ps3 ero pelien suhteen.

No siihen asti pelataan sillä jossa pelit näyttävät parhaimmalta. ;)

"Jos emme etenisi perse edellä puuhun, emme olisi Sony" ;)

No ei nyt sentään, ite dikkaan ainakin Blu-rayn sisällyttämisestä suoraan koneeseen, XO:ssakin sais olla HD-DVD-asema.

Ei se teho, vaan ne pelit.
Tällä hetkellä pelaan 360:llä, yksinkertaisesti siksi että sille on hyviä pelejä. Wiissä on potentiaalia, saa nähdä miten Wiin peli tarjonta tulee kehittymään.
PS3:lla ei ole vielä oikeastaan mitään minkä takia sitä kannattaisi hommata..

This won't end well..

Hoh hoijakkaa, sanon minä. Ja yhdyn kyllä täysin MapaX: n sanoihin...=)! PS3: nen on itelleni tällä hetkellä aivan liian kallis, ja kun mikään peli joka sille yksinoikeudella tulee ei meikäläistä kiinnosta...Kattoo sitte joskus, jospa seki kone tuloo hankittua...=)!

Blu-Ray on taikasana monelle hankkia kone. HD-telkkareita löytyy jo sieltä täältä ja nyt kaivataan sitä sisältöä.

Kaz Hirai on kyllä erittäin hauska pieni mies.
Resistancen on pakko olla erittäin hyvä peli kun se vie 16 gigaa tilaa levyltä!!!! suurin osa tuostakin on varmasti videota, ja saahan tuon määrän helposti kaksin tai jopa kolminkertaistettuakin kun sitä dataa ei pakata.
Mutta kuten todettu aikaisemmissa kommenteissa, x360 omaa mahtavia pelejä tällä hetkellä ja sonylla ei oikein ole mitään tarjottavaa, Wiissä on potentiaalia ja hetken aikaa omistinkin wiin, mutta pistimpäs takaisin kauppaan kun ei ole niitä itseä kiinnostavia pelejä tulossa joten miksi seisottaa konsolia kun sitä ei tule käytettyä:) ostetaan se/ne sitten kun tulee pelejä jotka kiinnostaa. näin :P

Näinhän se elämässä on: ostetaan se, mikä itselle sopii. Katsotaan nyt, miten PS3 onnistuu loppujen lopuksi pelien suhteen. Teräväpiirtoelokuvien odottajana laite tuntuu omasta mielestäni edulliselta.

"Olen kuullut monien sanovan, että kilpailijoidemme laitteet olisivat yhtä tehokkaita kuin PS3, mutta se ei yksinkertaisesti ole totta."

Juuri tämän takia haluan Pleikkari kolmosen.

Siis onhan se "tehokkain" mutta kun ei siitä tehoja saada esiin ennen seuraavaa sukupolvea.
Ja mitä se teho on jos kaikki pistetään grafiikkaan ja itse pelin sisältö on sitä samaa paskaa?
Resistance ei eroa millään tavalla muista räiskinnöistä.

Riiigde Racerrr!

Olen täysin samaa mieltä. Se on kuitenkin mielipidekysymys, mitä haluaa koneelta. Tehoja kaipaava ostaa PS3:n, jotain omaperäistä kaipaava ostaa Wiin ja joku kolmas ostaa Xbox 360:n. Sanon vielä kerran, minkä olen sanonut useasti ennenkin, "PS3 on selkeästi tehokkain ja se ei siitä panettelulla miksikään muutu". Mielestäni PS3:lle on hyvä pelivalikoima ja formuloista tykkää. Kokonaisuus on, kuitenkin aika tasainen kaikkien konsolien osalta. Ainiin ja tämä oli ihan pakko ottaa esille...

"Siis onhan se "tehokkain" mutta kun ei siitä tehoja saada esiin ennen seuraavaa sukupolvea.
Ja mitä se teho on jos kaikki pistetään grafiikkaan ja itse pelin sisältö on sitä samaa paskaa?
Resistance ei eroa millään tavalla muista räiskinnöistä."
PS3:n tehoista saadaan luultavasti paljonkin irti ennen seuraavaa sukupolvea (en tosin tarkkaan tiedä mitä). Tehoilla saadaan muuten sitten muutakin ulos, kun parempaa grafiikkaa (esim. laajempia kenttiä, enemmän vihollisia/pelaajia, aidompia efekteja, todentuntuisuutta...). Todentuntuisuudella tarkoitan esim. nilkuttamista, kun luoti osuu jalkaan, tai ajonuovon runnoutumista, kun rakennus romahtaa päälle ym. ym.

Tuosta Resistancesta sen verran, että se on mainio räiskintäpeli pienellä omalaatuisuudella. Se ei eroa mitenkään järjettömästi muista, mutta kaikki räiskinnät ovat muutenkin aika samanlaisia. Sanotaan vaikka, että se on jonkinlainen demo, jossa esitellään PS3:n tehoja.

Joka tapauksessa... Jokainen valitsee koneen oman tarkoituksen mukaan. PS3 on ehdokas siinä missä muutkin.

On se hienoa, kun ihmisillä on faktoja heitellä. :D

Mitä muuta voi odottaa Sonyn pomon sanovan? "xbox saattaa olla tehokkaampi kuin meidän ps3" tuskin? Tämän uutisen uutis/asia arvo on oikeasti olematon.. Eipä tällästä uutista kyllä mistään muulta sivustolta ole löytynytkään.

Megahertsit, teraflopsit, gigatavut! Voimaa, tehoa! Vielä kun olisi edes yksi peli jonka takia tuon supertietokoneen viitsisi ostaa. Ei mitään merkitystä jos kahden vuoden päästä voima saadaan valjastettua ja täysin hyödynnettyä. Minä pelaan nyt enkä aio ostaa mitään ennakoiden ja tulevaisuudenlupausten perusteella.

Ihan liian aikaista blueraylle.

Järkevähintaista blueray-laitetta ovat kyllä monet odottaneet melko pitkään. Sitä teräväpiirtotöllöä olisi tosiaan mukava saada hyödynnettyä.

Voi hellanlettas sentään. Pistetäänpäs parhaat puolet kehiin eri konsoleista:
PS3
-Blu-ray
-Cell prosessori joka kykenee suurempiin laskentatehoihin kuin muiden konsolien prosessorit.
-Ohjain joka on langaton ja jossa on liikkeentunnistus.
-Yksinoikeuspelejä

Xbox 360
-Live jota on kehitetty entisestään alkuperäisen Xboxin ajoista
-Langaton ohjain
-Yksinoikeuspelejä

Wii
-Langaton Wiimote jolle on mahdollista luoda mitä erilaisempia pelejä
-Ilmaiset Wii channelit (Internet, Weather, News jne.)
-Yksinoikeuspelit

Itselle tulee tässä vaiheessa mieleen, että 360 on julkaistu liian aikaisin. Wii ja PS3 hyödyntävät uusia innovaatioita kun taas Xbox 360 luottaa liikaa Liveen. Saatan olla väärässä, mutta itse ennustan 360:n hävinneen konsolisodan. Lopulta uskon Wiin voittavan, jos Wiimotelle onnistutaan luomaan toimivia ja realistisia pelejä.

kyllä se mulle PS3 tulee noista kolmesta koska kaksi edellistä konsolia on ollut niin tykkejä joten uskon että huonon alun jälkeen PS3 tulee nousemaan ja huolella! Pleikkarilla on muutenkin pelisarjat joita haluan pelata. MUTTA jos MGS 4 tulisi XO niin silloin pitäisi todella vakavasti harkita sen hankintaa sitten. Mutta en usko että niin tapahtuu :D

laatikko, Huoh, ota huomioon ettei kaikki ole enää kivikaudella. Kaikki ei asu vanhempiensa luona 14" telkkarin ja vanhan VHS-nauhurin kanssa.

Mullakin on jo pari vuotta ollu HD-näyttölaite, enkä ollut edes ekojen joukossa. HD-leffamatskua on odoteltu jo pitkään, DVD ei riitä mihinkään.

Edelleenkin ps3 on tehokkaampi, mutta vaaditaan softaa, joka niitä tehoja OSAA käyttää. Sehän on vähän kalliimpaa ja hankalampaa tehdä, kuin XO:lle. (tulevaisuudessa tietty ei samassa mittakaavassa) Ps3:han on kunnon multitasking masiina, ja yksittäistä ohjelmaa, jolla on esim 6säiettä, on vaikempaa tehdä, kuin esim. vielä dual corelle varsinkin, kun toiminta pitää saada reaaliajassa synkkaamaan. Teoriassa ps3 saattaa viedä. Ehkä tulevaisuudessa viekin.

"Olisimme tietenkin voineet edetä helpompaa reittiä ja julkaista vain hiukan päivitetyn PS2:n. Se olisi ollut meille helpompaa, mutta jos tekisimme aina niin, emme olisi Sony, päätti Hirai."

Ja miksikäs ei? Playstation oli tehomylly ehkä viimeksi silloin, kuin ensimmäinen prototyyppi valmistui. Olisivat vaan pistäneet helpompaa rautaa sisään, kun 5 vuoden päästä se ero, mikä tänäpäivänä saavutettiin, on kuitenkin aika marginaalinen. Ensin olisi pitänyt olla kaikki uudet ominaisuudet (kuten uusi ohjain yms. "innovaatiot") ja sitten heittää soppaan halvat ja tehokkaat HW:t En todellakaan tarkoita, että PS3:n pitäisi kuitenkaan mikään nuhapumppu olla.

Tarkoitan vain, että kovin monia ei kiinnosta, kuinka cell on jossain suunnittelupöydillä ollut niin hemmetin edelläkävijä-tekniikkaa.

Laatikko: Eihän konsoleita ole tarkoitus uusiakkaan vuoden välein.Veikkaan että 5 vuoden päästä aika monella on jo HD televisio.

Velli: http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=71586
EuroGamer on ihan fanipoikasaitti :)

radikus,huoh,ota huomioon ettei kaikki ole hifi nörttejä.

Hieman epälooginen kommentti viestihistorian jälkeen :)

Mutta että kaikki olisivat tyytyväisiä: saahan niitä vanhojakin laitteita käytettyinä. Ehkä jopa uusina.

Olis voinu perkele sen ohjaimenkin päivittää niin ettei olis mikään psonen ohjaimesta versio 1.2.5

laatikko, Ja mitä ihmeen väliä sillä on? Osaa kiinnostaa parempi kuva ja ääni, osaa ei, mutta minkä asian pitäis estää paremman laitteiston julkaseminen?

Käytä niitä aivojas välillä.

Jos maailma kulkis menneisyydessä elävien idioottien tahdissa niin kateltas vieläkin mustavalkotelkkarista jotain VHS-nauhoja. Mä oon ainakin paljon tyytyväisempi LCD-videotykkiin ja Blu-ray/HD-DVD leffoihin kuin menneisyyteen.

"Velli: "Eipä tällästä uutista kyllä mistään muulta sivustolta ole löytynytkään."

http://www.pelit.fi/index.php?id=66...ws[backPid]=59&cHash=7552804acf
Mutta Pelitti onkin ihan fanipoikalehti. ;)"
Niin en ymmärrä miten... Muualla joku sanoi tätä fanisivuksi, mutta, kun kävin täällä ensimmäinen ajatus oli, että tämä on ainoa tasa-arvoisesti uutisia julkaiseva paikka. Tuo Vellinkin kommentti viittasi vähän fanisivustoon.

Noh fanisivustosta en sano mitään mutta ihan oikeasti uutis arvo tälläisellä uutisella on aika mitätön. Suomessa piirit on pienet ja jos joku sivusto jostain uutisoi uutisoi samasta aiheesta myös muut sivustot.

Saahan sitä kehuskella mutta saattaahan tuo hirai puhua täyttä p#skaakin... Taitaa kyllä PS3 päätyä tännekkin päin XO:n seuraksi jos vain hyviä pelejä on tulossa.

Mitä helkkarin narinaa fanipoikasivustoista. Jokainen sivusto on SELVÄSTI otsikossaan maininnut, että se on Hirain oma mielipide, eikä mikään sivuston oma mielipide. Ihan samalla tavalla sivustot pitävät uutisena sitä, että Moore sanoo: "360 on yhtä tehokas kuin PS3." On se vaan niin kummallista. Se on Hirain mielipide ja sillä siisti (ja se voi olla oikein, mutta siihenpä ei oteta kantaa uutisessa...)

Ja minun five cents...

Raakana number crunching meiningillä laskettuna PS3:ssa on enemmän tehoja. Toisaalta XO:ssa on suurempi siirtokapasiteetti väylissä. Todellisuudessa tälläiset laskutavat ovat vaan typeriä, koska kyseessä on vähän sama asia kun laskisi kaikkien omistamiensa autojen hevosvoimat yhteen ja tämän perusteella vertailis kellä on tehokkain auto. Todellisuuden tehojen arvionti on multiprosessori / multicore -koneissa huomattavasti vaikeampaa ja tehojen hyödyntäminen vaatii tietynlaiset olosuhteet.

PS3:n tehoja on vaikeaa ja kallista hyödyntää, mutta aivan varmasti tulee ainakin muutama todella näyttävä ja leukoja loksauttavan kaunis peli kyseiselle alustalle. Samaa voi toki sanoa XO:sta myös.

Trendi vain tällä hetkellä on (ja tämä on taloudellisesta näkökulmasta varsin ymmärrettävää), että pelit tehdään useammalle alustalle. Ja tällöin pelit luonnollisesti näyttävät kutakuinkin samalta esim. XO:ssa ja PS3:ssa.

No mitäpä tästä sitten jää käteen. Blu ray... Uusi Betamax vai uusi VHS vai ei kumpaakaan? We shall see.

Niin uutinen ei ketään kiinnosta, eikä sillä ole arvoa uutisena. Mutta silti tässä on jo 36 kommenttia.

Tietty tämä keskustelua aiheuttaa. Joka leirin pojat juoksevat barrikaadeille joko puolustamaan omaansa tai haukkumaan toisten lempparikonsolia.