Tuorein Game Informer -lehti paljastaa Modern Warfare 2:n tapahtumien sijoittuvan joitakin vuosia edeltäjänsä jälkeen.
Maailmaa uhkaa lähitulevaisuuden Venäjän sisäisesti järkkyvä poliittinen tasapaino ja mukana on edellisestä pelistä tuttu kersantti "Soap" MacTavish, joka nyt on ylennetty SAS-joukkojen kapteeniksi. Osana kommandoryhmää MacTavish opastaa pelaajaa läpi rankkojen tehtävien, joissa vaaditaan muun muassa jääkiipeilyä venäläiseen tukikohtaan tunkeutumiseksi.
Infinity Wardin johtaja Jason West kertoi lehdelle, ettei tarinan väkisin venyttäminen tuntunut oikealta ratkaisulta, joten yksinpelissä on pelattavaa edelleen noin 6-10 tunniksi. Loputtomasti henkiin heräävistä vihollisista on kuitenkin päästy eroon.
West kertoi tiimin myös kokeilleen kehityksen alkuvaiheessa yhteistyöpelaamisen erilaisia mahdollisuuksia, mutta hänen mukaansa sitä ei vain saatu sopimaan tarinaan, joten sitä ei pelistä löydy.
Kommentit
Kyllä kuulema löytyy, mutta se toimii...
Kyllä kuulema löytyy, mutta se toimii vähän niin kuin R2 co-oppi kuulema.
Suoraan siis menee peli ignoreen, noh...
Suoraan siis menee peli ignoreen, noh tämä ei tullut yllätyksenä.
Hyi hyi, kuka kehtaa ignorata näinkin...
Hyi hyi, kuka kehtaa ignorata näinkin lupaavan pelin co-opin puuttumisen takia, kun pelkkä multiplayerkin on niin kova sana?
Ei tällästä tosiaan voi jättää väliin...
Ei tällästä tosiaan voi jättää väliin vaikka cooppi puuttuisikin. Jos tää on vähänkään yhtä hyvä kuin cod4 niin parempaa hupia tässä on luvassa mitä coopilla tarjoiltiin cod5. Hyvä tiivis juoni on kuitenkin huomattavasti parempi kuin ylivenytetty putkiammuskelu kaverin kanssa. Ja multiplayerihan on se suurin syy miksi tää hankitaan siellä voi sitten kaverien kanssa ottaa erää.
"West kertoi tiimin myös kokeilleen k...
"West kertoi tiimin myös kokeilleen kehityksen alkuvaiheessa yhteistyöpelaamisen erilaisia mahdollisuuksia, mutta hänen mukaansa sitä ei vain saatu sopimaan tarinaan, joten sitä ei pelistä löydy."
Hmm, mieluummin olisin ottanut coopin kuin "hyvän" tarinan. Saa olla melkoinen epookki jotta korvaisi yhteistyömoninpelin. :(
Pakko-ostoshan tämä silti on.
Mun puolesta voisi vaikka jättää yksi...
Mun puolesta voisi vaikka jättää yksinpelin tekemättä ja keskittyä monipeliin.
Kyllä tähän yksinpeli hyvin sopii, va...
Kyllä tähän yksinpeli hyvin sopii, varsinkin jo se on vähintään samaa tasoa kuin ensimmäisessä osassa. Siinä oli muutama sellainen kohtaus, joka jätti kyllä jälkensä jo melkein kaiken nähneeseen genren pelaajaan.
Kyllä toi WaWin co-op moodi oli äkkiä...
Kyllä toi WaWin co-op moodi oli äkkiä nähty. Muutama tunti korkeintaan tullu pelattua ja sekin oli aika latteeta ajan haaskausta. CoD4:n kampanja oli minusta todella hyvä, joten siihen kannattaakin panostaa.
Moninpelihän tätä lopulta tulee kantamaan, ei tota co-oppia tule kaipaamaan kun erittäin marginaalinen porukka. Ja se ei tämmöisessä suurtuotannossa paljoa paina. Mut toivottavasti tulisi zombie-moodin korvaaja. Joku hieno survival-moodi. Sille olisi tilausta!
"Loputtomasti henkiin heräävistä viho...
"Loputtomasti henkiin heräävistä vihollisista on kuitenkin päästy eroon."
Jos tämä totta, minä iloinen=)
Loputtomasti henkiin heräävistä viho...
Loputtomasti henkiin heräävistä vihollisista on kuitenkin päästy eroon.
tämä on kaikista parasta jos pelissä on vain tietty määrä vihollisia mappiä kohtaa eikä viholliset vain jatka spawnaamista :)
Mun puolesta voisi vaikka jättää yksinpelin tekemättä ja keskittyä monipeliin.
minua ei kiinosta pätkääkää moninpeli joten hyvä vaan kun tehdään hyviä yksinpeliä
Harmi kyllä, mutta eipä tuo muutenkaa...
Harmi kyllä, mutta eipä tuo muutenkaan tuo yksinpeli tässä ole pääosassa.
Vaikka 4 osan yksinpeli todella herkullinen kokemus olikin.
Ei kyllä haittaa yhtää vaikka ei ookk...
Ei kyllä haittaa yhtää vaikka ei ookkaa.. Kuha moninpeli on yhtä rokkia niiku nelosessa.
Kyllä näissä se yksinpeli on aina oll...
Kyllä näissä se yksinpeli on aina ollut se kantava voima, ainakin minun ja usean muunkin pelaajan kohdalla. Olisi kiva jos panostaisivat kunnolla yksinpeliin, sitten vasta moninpeliin.
En odota mitään moninpeliltä, ellei mukaan ole saatu ajoneuvoja ja jaetun ruudun moninpeliä.
No onhan mukana nyt ainakin jaetun ru...
No onhan mukana nyt ainakin jaetun ruudun moninpeli... tuskin sitä nyt poiskaan olisi karsittu?
Ja ihan statistiikkojen valossa on ainakin COD4 moninpeli ollut se kantava voima... sen verran sitä on pelattu.
Tarinaanschmarinaan... tonnista vetoa...
Tarinaanschmarinaan... tonnista vetoa, niin tämän juoni tulee olemaan aivan yhden tekevä ja sen olisi voinut vain kuivasti sivuuttaa co-opissa. Toi on nyt jotain selitystä siihen, että joku alustoista ei jaksa sitä oikein pyörittää.
Tai sitten ne hylkäävät co-opin, että voivat satsata muihin moodeihin ja tehdä Wii-version kerrankin oikein. Wii-versiohan, ankeudestaan huolimatta, osoittautui pitkällä aikavälillä ihan hyväksi myyjäksi. Kuinkahan käy, jos se tehdään kunnolla?
Ja näiden yksinpeli? Se on aina ollut vanhaa paskakkaa! Mutta nyt se voi ollakin jotain, kun ampumisen seuraukset ovat pysyviä. Koskahan health-systeemi saadaan korjattua? Vie ihmeen kauan fixata pelien ilmeisimpiäkin surkeita kohtia.
Jos ajoneuvot on samaa tasoa kun aika...
Jos ajoneuvot on samaa tasoa kun aikanaan CoD3:ssa ne on ihan hyväksyttäviä joissakin moninpelimuodoissa. CoD5:n tankit on jotain uskomatonta, kestääks ne about 5-6 singon osumaa, WTF! Mieluummin ajoneuvot sais jättää pois, vähemmän menee irtainta rikki kun ei tarvi niiden kans tuskailla.
Respaus vois tapahtua naruilla helikopterista. Sais respahuorauskin uutta ulottuvuutta kun helikopterista tulitettais kookoolla tai minigunilla takasin.
"Respaus vois tapahtua naruilla helik...
"Respaus vois tapahtua naruilla helikopterista. Sais respahuorauskin uutta ulottuvuutta kun helikopterista tulitettais kookoolla tai minigunilla takasin."
Tämän idean voisit postittaa suoraan tekijöille :D
"Suoraan siis menee peli ignoreen, no...
"Suoraan siis menee peli ignoreen, noh tämä ei tullut yllätyksenä."
Onko järkee vai ei?
"Ja näiden yksinpeli? Se on aina ollu...
"Ja näiden yksinpeli? Se on aina ollut vanhaa paskakkaa! Mutta nyt se voi ollakin jotain, kun ampumisen seuraukset ovat pysyviä. Koskahan health-systeemi saadaan korjattua? Vie ihmeen kauan fixata pelien ilmeisimpiäkin surkeita kohtia."
Pelaa Veteranilla jos ei healthin palautuminen kiinnosta. Ei tarvitse nillittää systeemin "surkeudesta",
Ihmeen negatiivisesti porukka muutenkin suhtautuu yksinpeliin, omalle kohdalle 4:n kampanja on ollut yksi maistuvimpia tässä sukupolvessa ja se on tullutkin vedettyä 3 kertaa läpi. Onko moninpelin erinomaisuus siis jotenkin yksinpelistä pois..? ei voi ymmärtää..
Luin ton lehden artikkelin netissä ja...
Luin ton lehden artikkelin netissä ja jos oikein ymmärsin, vaikka pelissä ei ole co-oppia niin tulee siihen joku Special Forces mode mitä sitten vois pelata kaverin kans.
Linkki:
http://forums.gametrailers.com/thread/modern-warfare-2-hd-scans-from/808666
kyllä pelissä ensisijaisena tekijänä ...
kyllä pelissä ensisijaisena tekijänä on tarina sitten tulee vasta muut.
Tarinalla on yleensä paljon väliä, mu...
Tarinalla on yleensä paljon väliä, mutta ei ainakaan minulle sotapeleissä. Jotenkin ei kiinnosta yhtään nuo sotapelit juonen kannalta, CODin vahvuus on nettipelissä. Co-opin puuttuminen ei tullut yllätyksenä joten en pettynyt, kunhan vaan moninpeli on yhtä upea kuin viimeksi.
Nykyään missään pelissä ei ole kunnon...
Nykyään missään pelissä ei ole kunnon split-screen ominaisuutta :(
"kyllä pelissä ensisijaisena tekijänä...
"kyllä pelissä ensisijaisena tekijänä on tarina sitten tulee vasta muut."
Ei kyllä pelissä on peli ensisijaisena tekijänä ja kaikki muu tulee vasta sitten. Tarina on muiden medioiden, kuten leffojen ja kirjojen ilmiselviä kärkiominaisuuksia. Mua harmittaa pelattavuuden merkityksen viimeaikainen häviäminen. Kyllä siitä puhutaan, mutta tekopyhästi. Ihmiset eivät edes näytä tietävän, mitä pelattavuus tarkoittaa! Otetaan vaikka Mariot, Smashbros, Shakki, Tetris, sota ja räiskintä...tarina on niissä yhdentekevää. Seikkailuissa tarina on tietysti kärkipäässä ja voi pelastaa muuten huonon pelin. Modern Warfarenkin tapauksessa tarina voi tietysti olla hyvä lisä, mut jos sotapeli on paska, sitä ei paraskaan tarina auta.
Jahas! Jätkäkö ei kestä suosikkipelin kritisoimista, ilman nillittäjäksi leimaamista. Mä en heittänyt randomtrollia, vaan ampumisen seuraksen vähentäminen ampumapelistä on oikeasti karsea virhe ja nämä tyypit tekivät niitä kaksi. Hyväähän sillä on tietysti yritetty ja mä näen sen mitä sillä haetaan, mutta kun se on NIIN TYLSÄÄ käytännössä!
Enpäs muutes tiennytkään veteraanihealttisysteemistä...olikos se auki alusta asti, vai pitikö se vetää ensin tavallisella läpi? Kuoliko siinä viholliset, vai kestivätkö ne ihmeitä? Jokatapauksessa tollaset Health-viritykset hiivattiin! JA SASSIIN!
Ei se coop-moodi ollut Cod:wawissakaa...
Ei se coop-moodi ollut Cod:wawissakaan loppujen lopuksi niin hyvä, että se olisi pakollinen tässä pelissä. Ainahan se coop kuitenkin on plussaa, eli harmi ettei sitä tule.
@Mitä? Siis mikä tuossa Healt syst...
@Mitä?
Siis mikä tuossa Healt systeemissä mättää? Varsin mainio minun makuuni. Tämä kun ei ole simulaatio.
Mutta kyllä sillä tarinalla todellakin väliä, hyvä tarina voi pelastaa muuten paskan pelin, oli genre mikä tahansa. Jotkut katsos pelaavat pelejä aivan eri syistä, kuin sinä.
On kyllä vammasta että pitää nyky pel...
On kyllä vammasta että pitää nyky peleistä jättää aina (split screen) coop pois. Harvassa pelissä tuntuu nykyään koko ominaisuutta olevan ja alkaa toi v*tun multiplayer mennä edelle kaikista muista ominaisuuksista kuten tarinasta (tiedän että Cod on MP-peli mutta kirjoitankin yleisesti). Ei tunnu pelintekijät tajuavan että täällä on myös ihmisiä jotka haluavat pelata kavereitten kanssa samalta sohvalta vaan tuntuvat luulevan että kaikki pelaajat on finninaamasia epäsosiaalisia nörtin urveloita jotka haluaa tykittää yksin paskasessa luolassaan netin välityksellä (ei millään pahalla). Vois lopettaa hemmetti pelien ostaminen kunnes niistä taas alkaa löytyä kunnon sc coopia sun muuta.
Vai että tarina menee pelin ominaisuu...
Vai että tarina menee pelin ominaisuuksien edelle. Hieman on väärä ajattelutapa kun puhutaan edelleen videopelistä. CoD4:ssä en ole edes huomannut mitään tarinaa. Pääasia on hyvä pelattavuus ja muuten hyvä meininki.
Ois ollu kyl hyvä jos ois ollu samanl...
Ois ollu kyl hyvä jos ois ollu samanlainen co-op kuin CoD5:ssa. Noh, ei tää maailman tärkein asia itelle ole.. Kuitenki ois ollu todella suuri plussa!
"Hyi hyi, kuka kehtaa ignorata näinki...
"Hyi hyi, kuka kehtaa ignorata näinkin lupaavan pelin co-opin puuttumisen takia, kun pelkkä multiplayerkin on niin kova sana?"
Kaikkia se ei kiinosta. Lisäksi pelin tekijät sanoivat että eivät aio tehdä mitään niille ikuisesti respawnaaville viholliselle, joten he eivät periiatteessa aio parantaa peliä mitenkään merkittävästi. Coop olisi ollut ehkä jonkinlainen porkkana, harmi että ei edes ole sitä.
""Lisäksi pelin tekijät sanoivat että...
""Lisäksi pelin tekijät sanoivat että eivät aio tehdä mitään niille ikuisesti respawnaaville viholliselle""
Öhöm.....-Loputtomasti henkiin heräävistä vihollisista on kuitenkin päästy eroon- sanotaan tuolla ylhäällä.
"CoD4:ssä en ole edes huomannut mitää...
"CoD4:ssä en ole edes huomannut mitään tarinaa."
Et osaa englantia vai missä on ongelma?
Kommentoi
Kirjaudu kommentoidaksesi