Sony syyttää BBC:n ohjelmaa vääristelystä

155 valitusta. 10 katsojaa. 2+1 konsolia. Lain Lee.
Voisko kyse tosiaan olla muusta kuin yrityksestä häpäistä Sony? No ainakin on aika aneeminen outputti ollut projektilla.

Tuo 1 vuoden takuu olisi ennemmin voinut olla jutun aiheena. Se on aika ikävän lyhyt. En sitten tiedä onko huoltopalvelu ollut puutteellista. Ainakin tapauskohtaisia pitkiä huoltoaikoja on raportoitu täällä foorumilla, mutta muuta ei juuri ole kritisoitu. Niin ja tietenkin tuon takuun lyhyyttä ja takuunjälkeisen huoltomaksun suuruutta on itketty.

Ja typo: "jolle ON annettiin nimi"
pääsinpäs huomauttamaan :)

Joo samaa mieltä kyllä edellä olevan kanssa. Mielummin olisivat kyselleet takuusta, kuin koittaneet vääntää parin tyypin valitusten voimin jonkun rodia vastaavan ongelman.... Noh siinähän hajoavat jos sony päätää alkaa moukaroimaan lakimiehillään :o

Tainnu Mikrosofti maksaa Lee:lle rahnaa Sonyn haukkumisesta :D

Mutta kyllä tuo nykyinen takuukäytäntö on aivan rectumista, kuluttajan kusettamista. Paras olisi tuota puolta parantaa.

Itse odottelen lähinnä Xbugsin kommenttia tähän...
Edit: Sieltähän se tuli, kiitos. :)

Ehdotus: Mitä jos Konsolifinin uutisten sanamuodoista ei paistaisi näin vahvasti läpi kirjoittajan oman ennakkoasenne?

Xbugs: Itse en sitä huomannut, voisitko valistaa meitä

Xbugs: Minulla on varmasti kovin vahvat fanilasit päässä, koska uudelleen tuon uutisen luettuani en löytänyt sieltä mitään ennakkoasenteita. Voisitko ystävällisesti selittää kantasi?

Sanamuodoista esim: "Ohjelma toimitti Sonylle myös teknisen raportin, joka perustui vain kolmeen konsoliin". Lisäksi voi miettiä, kumman eri mieltä olevan osapuolen näkökulma painottuu mukaan valitussa tekstissä.

Ei näin, jos tarkoitus on esiintyä myös uutissivustona.

Jos uutismateriaalina käytetään muuta kuin neutraalia lähdettä, sehän ei mitenkään poista kyseisestä lähteestä Konsolifiniin muokatun uutisen ongelmaa - voisi jopa väittää, että moinen vain vahvistaa uutisoinnin epäluotettavuutta.

Xbugs: Eli siis kenekä olisi pitänyt kirjoittaa koko uutinen alusta pitäen joka olisi ollut täysin objektiivinen? Sinäkö vai?

Kyllä Sonyn pitäisi nostaa takuu aikaa kahteen vuoteen vähintään mielestäni vaikka sain omani korjattua ilmaiseksi puolentoista vuoden käytön jälkeen kun sain tuon YLODin.

XBbugs: Tuohan on muualta suomennettua tekstiä, joten vaikuttaa aika epätoivoiselta syyttää konsolifiniä aiheesta. Tuosta "Ohjelma toimitti Sonylle myös teknisen raportin, joka perustui vain kolmeen konsoliin" -lainauksestako olet mielesi pahoittanut..? Mielestäni on oikeutettua sanoa VAIN, koska kyseessä todellakin on peräti kolmen koneen rikkoutumisesta tehty raportti.

Pikaisen googlettamisen jälkeen aihetta uutisoidaan juuri samalla tavalla kaikkialla, joten ihmetyttää kyllä että mitä se Xbugs kitisee. Olisiko sitten Microsoftin poikien pitänyt kirjoittaa uutinen itse, että olisi kelvannut?

Konsolisota on edelleenkin ihan typerä hidaste, joka pitää pelimaailmaa junnaamassa paikoillaan. Pahemmaksi sen tekee vain nämä firmojen väliset mustamaalaus operaatiot (joihin Sonykin on syyllinen), jotka heittävät lokaa vain kuluttajien silmille.

Kyllähän noita pleikkareita menee rikki paljon. YloD ja blu ray-aseman kanssa kai ne suurimmat ongelmat on. Tiedäppä sitten onko Watchdogilla varsinaisesti aihetta valittaa näistä, mutta ovathan he tehneet 2 jaksoa liittyen Xboxin ongelmiin joten eipä tuo liene ihme että nyt on PS3 vuorossa. Eikös täällä jossai ollut se prosentti paljonko pleikkareita menee rikki ja se oli jotain 11%? Kyllä se, että joka kymmenes konsoli sanoo sopimuksensa irti ennen aikojaan on minun mielestäni jo liikaa. Tässä sukupolvessa taitaa vain Nintendolla olla oikeasti luotettava laite, ja se onkin edellisen sukupolven tekniikkaa (paitsi tietysti ohjauksensa osalta).

Tuo vuoden takuu onkin PS3:n heikoin lenkki omasta mielestäni. Mulla on aina ollu huono tuuri elektroniikan toimivuuden suhteen (vaikka käytänkin laitteita varovasti yms) ja sen takia olen miettinyt kannattaako PS3 slimiä ostaakaan nyt. Joulukuussa se oli suunnitelmissa hankkia mutta ehkä pitäisi kuitenkin venailla vielä vuosi tai pari että saa slim-mallin kestävyydestä enemmän tietoa.

En käsitä miksi Sony ei voi antaa konsolille, jolla pitäisi olla 10 vuoden elinkaari, pitempää kuin 1 vuoden takuuta. Ei taida kovin kovaa luottoa olla Sonylläkään pleikkarin kestävyyteen kun eivät pitempää takuuta lupaile. 3 vuotta saisi olla kyllä aika standardi vähintään konsoleille..

Olisi ehkä hyödyllisempää huolestua BBC:n toimittajien integriteetistä ja objektiivisuudesta, kuin KonsoliFIN:n. BBC:llä on kuitenkin aavistuksen enemmän mediallista painoarvoa, ainakin toistaiseksi. Miten uskottava voi kuluttajaohjelman vetäjä olla, jos hän samalla toimii jonkin firman edustajana ja mannekiinina, tässä tapauksessa vielä kilpailijan?

OMG YLOD! LOL not... tosin onhan tota ihmisillä ollut, mitä ulkomaiden foorumeita selanneena.

kanbela: Sonyn mainostama 10 vuoden elinkaari ei tarkoita, että yksittäinen laite kestäisi kymmentä vuotta, vaan että Sony tukee laitetta niin pitkään. Ts. itse laitetta myydään, sille julkaistaan pelejä, sen verkkopalvelut toimivat jne. Yksittäisen laitteen oletetusta kestoiästä ei olla koskaan annettu mitään lausuntoa.

Lainaten vanhaa lukion rehtoriani "ei se vika ole tietokoneessa (tässä tapauksessa ps3:ssa) vaan se on siinä tuolin ja koneen välissä" :)

Olisi mukava nähdä jollakin tavalla ajan tasalla olevia tilastoja hajonneista 40G/60G/80G -pleikkareista ja hajoamisten syistä. Harmi vaan, että KonsoliFINissä PS3 tuomittiin "hyvin suunnitelluksi ja toimintavarmaksi pelikoneeksi" jo ensimmäisen puolen vuoden jälkeen, ja lyötiin tilastot kiinni hyvässä uskossa siihen, etteivät masiinat tuon ajan jälkeen juurikaan enää hajoile. Foorumin viesteistä päätellen laitteita on kuitenkin melko kiitettävästi rikkoutunut vähän pidemmän ikääntymisen jälkeen, joten nyt Slim-mallin ilmestymisen myötä käytetyn vanhemman mallin ostamista harkitsevalle olisi noista tilastoista valtavasti hyötyä.

Slim-mallin ilmestyttyä tilastoja olisi ilmeisesti halu alkaa keräämään uudelleen alusta lähtien. Vaikka varmastikaan hajoamiset eivät tule olemaan ongelma Slim-mallilla tulevaisuudessa, ehdottaisin tilastoille vähän pitempiaikaista seurantaa. Tämä olisi mahdollista toteuttaa esim. niin, että seurantaan otettaisi mukaan vain ensimmäiset 200 ilmoittautunutta konsolia ja seurattaisiin niiden kestämistä vähän pitempään, vaikkapa 3 vuotta.

Lezlie: PS3-hajoamisprosenttiketjun aktiivisen päivittämisen lopettaminen oli ilmiselvä virheliike. Tässä vaiheessa tietojen päivittäminen edes mitenkuinkin luotettavasti ajan tasalle on turhan työlästä. Slim-mallien osalta on oma ketjunsa, jota lupaan päivittää riittävän usein ja ennen kaikkea riittävän pitkään.

"Harmi vaan, että KonsoliFINissä PS3 tuomittiin "hyvin suunnitelluksi ja toimintavarmaksi pelikoneeksi" jo ensimmäisen puolen vuoden jälkeen, ja lyötiin tilastot kiinni hyvässä uskossa siihen, etteivät masiinat tuon ajan jälkeen juurikaan enää hajoile."

Tämä kyllä huvittanut itseä kovin varsinkin sen noin 10% hajoamisprosentin "tiedottamisen" jälkeen.

Jälkikäteen tuo päivitys ei tosiaankaan onnistu. Jo satakin yksilöä voisi antaa viitteitä aidosta tilanteesta kunhan vain tilastot olisivat vielä esim. 2 vuoden jälkeenkin ajan tasalla.

No ainoa konsoli mikä meikäläisellä on koskaan hajonnut on Xbox360, sekin 3 kertaa. PS2 toimii vieläkin ja niin toimii PS3kin. Tyytyväinen olen PS3:n laatuun ja kestävyyteen, eikä masiina pidä edes yhtä kovaa ääntä kuin Xbox pitää.

Pidän kuitenkin molemmista laiteista. :)

Berserker: kiitokset infosta.

Ajattelin jo, että hajoamistilastoa olisi ehkä kuitenkin kannattanut päivittää PS3:n tapauksessa vähän pidempään mutta jos kerran sinulla kone toimii edelleen ja olet siihen tyytyväinen niin voi olla jopa niin, että asia on samalla tavalla myös kaikilla muilla vanhan mallisen PS3:n omistajilla ja tilastojen pitäminen olisikin ollut vain turhaa työtä.

"@Xbugs: Sinun kannattaa varmaan lähettää toimitukselle lista virallisesti neutraaleiksi todetuista uutislähteistä, niin emme enää toiste kirjoita vääriä uutisia."

:D

@Xbugs: Ehdotus: Mitä jos Konsolifinin uutisten sanamuodoista ei paistaisi näin vahvasti läpi kirjoittajan oman ennakkoasenne?

Näin siis narisee kaveri, jonka omakuva/avatar on se mikä on? Ihmeellinen on maailma...

Itse ainakin pidän PS3:n takuuta liian lyhyenä, ja 10% hajoamisprosenttia huolestuttaa, joten ihan hyvä, että edes joku kommentoi aihetta, varsinkin jos vielä tämän lisäksi puutteita on muutenkin takuuhuollon toimivuudessa (kuten tätäkin foorumia lukemalla voisi uskoa). Ja vaikka Suomen kuluttajasuoja ei anna Sonyn päästä vuoden takuulla, niin ehkä Britanniassa tuon vuoden jälkeen ei lisää irtoa.

Jep, fanipojat iskevät heti kiinni toimittajien taustaan kun eivät voi vastata kunnon argumenteilla... On tainnut pelleiltä unohtua saman jengin Xbox 360 raportit (huomaa monikko) ennen tätä.

Se on kyllä niin että sekä Sony että Microsoft ovat molemmat menneet sössimään koneensa suunnitteluvaiheessa, tosin toinen toistaan enemmän.Se että toisella on aivan järkyttävän helposti hajoava konsoli ei tee vähemmän helposti hajoavasta konsolista yhtään hyväksyttävämpää.

Tuo Sonyn takuu on ihan oikeasti kyllä sen verran hanurista että oksat pois, Microsoft sentään antaa konsolilleen kunnon takuun, mutta jos kone hajoaa yli vuoden ostopäivän jälkeen tyyppivikaan, Sonyn kannsa on kyllä aikamoisessa liemessä.

Eli mitä jos sen sijaan että itkettäisiin ohjelman virheellisyyttä, yritettäisiin saada Sony puuttumaan ohjelman esiin tuomiin ongelmiin?

Kyllähän tuo sonyn systeemi on perseestä...siitä ei pääse mihinkään.

ps. ps3 meni rikki viime viikolla

Joom no tuo takuu systeemi on kyllä aika huono. Osanottoni Atez. :(

Ensinnäkin, kyllä. Kaikkien pitäisi tarjota MSn tapaan "korjataan ilmaiseksi jos kosahtaa"-takuu useammaksi vuodeksi.

Toisekseen, ei. PS3 ei todellakaan hajoa siihen tahtiin että olisi jotain suurempaa nillittämistä. Ihan syystä Sony on asiasta tuohtunut.

nothing, se 10% oli kyselyn tulos. Usko sellaiseen jos haluat.

Jos kuudensadan dollarin laitteelle ei uskalleta antaa yli vuoden takuuta, niin ei tarvita kovin montaa giant enemy crabia kertomaan että jokin on pielessä. Mielestäni konsolin oletetun eliniän tulisi olla kolmesta viiteen vuoteen. Valmistajalle vastuu oli kyseessä sitten YLoD, RRoD tai WiiWreck (tuon repäisin hatusta).

Ensiksi: Vai että kolmen konsolin pohjalta tehdään viiltäviä analyysejä :D Kyllähän noita pleikkareita on hajoillut nyt vähän enemmän, kuin aluksi, mutta ongelma ei ole lähelläkään sitä, mitä se on sillä toisella laitteella. En kuitenkaan pistäisi pahakseni 2-3 vuoden takuuta PS3:lle.

Toiseksi: Kiitos Xbugs! Kommenttisi piristivät aamua taas oikein ihanasti! Vielä kun saisin tietää, mitkä ovat niitä "luotettavia ja puolueettomia uutissivustoja", missä mikämikä-maassa sinä oikein elät ja mistä tarve lietsoa jatkuvaa konsolisotaa tulee, niin olisi aika hienoa!

"nothing, se 10% oli kyselyn tulos. Usko sellaiseen jos haluat."

PS3:n takuuhuoltoja järjestäneen yrityksen raportin mukaan 10% on ollut PS3:n hajoamisprosentti. Tutkimus oli objektiivisuudessaan ja luotettavuudessaan ensimmäinen laatuaan. Siihen pitäisi pystyä fanipojankin uskoa, sillä varsin luotettavasta tahosta on kyse.

Avanto,

Silti että vertaat näitä kahta konsolia suoraan ja oikein painotat sitä miten molemmat on huonosti suunniteltu, niin siinä mennään metsään ja kovaa. Ensinnäkin tuo yritys joka koneita huoltaa, eiköhän se vaihtele vähän maan mukaan? Ja jos esim. Suomessa myllysi hajoaa takuun aikana, ei sitä huolleta laisinkaan vaan maahantuojalle kone ja uusi tilalle. Huollosta ei ollut tietoakaan, näin ainakin oman hajonneen koneen kohdalla. Omistan myös Boksin ja jos verrataan päänsärkyjä näiden kahden koneen välillä, ollaan ihan eri maailmassa.

Samoin olisi kiva tietää että mistä nuo 10% otetaan, lähinnä mistä mallista? Takuuhuollot on muutenkin mielenkiintoinen termi kun olen todellakin ymmärtänyt niin että takuu-aikana hajoavat koneet vaihdetaan uuteen, joten jos tässä otetaan huomioon vain ne koneet jotka takuu-ajan jälkeen laitetaan kuntoon, prosentti heittää heti häränpyllyä.

Ja miten mahtaa menestyä uusi slim, sillä kaiken järjen mukaan mitä pidemmälle mennään laitteen tuotannossa sen kestävämmäksi laite tulee. Moni muistaa mainita tämän kun puhutaan RROD-ongelmista että miten MS on parantanut huomattavasti. Itseä harmittaa edelleen eniten tuo sirkkeli jota myös dvd-asemaksi kutsutaan. Levyjen naarmutus kun on edelleen yhtä vahvalla pohjalla kuin aina ennenkin, jumalalle kiitos kovo-asennuksesta.

Ei ollut takuuhuoltoja järjestäneen yrityksen raportti vaan takuun laajennuksia tarjoavan yrityksen. Takuulaajennuksen hankkineiden voisi uskoa käyttävän huoltopalvelua herkemmin kuin muiden. Tulosvääristymä koskee luonnollisesti kaikkia konsolivalmistajia yhtä lailla, ja joka tapauksessa luvut ovat nykyelektroniikalla tosiaan liian korkeat. Minkä lämmönpoistossa säästää, sen käyttövuosissa menettää.

samuel6: "Ja miten mahtaa menestyä uusi slim, sillä kaiken järjen mukaan mitä pidemmälle mennään laitteen tuotannossa sen kestävämmäksi laite tulee. Moni muistaa mainita tämän kun puhutaan RROD-ongelmista että miten MS on parantanut huomattavasti."

Xbox 360:n hajoamisista ja sen kehittymisestä on olemassa viitteeksi tilastoja auttamaan käytetyn koneen ostamispäätöksessä. PS3-puolella tätä ei valitettavasti ole ja vanhempien mallien todellinen kestävyys jää arvailujen varaan nyt kun niitä olisi Slimmin myötä suuret määrät tarjolla. Slim-mallin kestävyys toivottavasti tilastoidaan edes välttävällä tavalla vaikka hajoamisia ei ensimmäisen puolen vuoden aikana esiintyisikään.

samuel6: "Silti että vertaat näitä kahta konsolia suoraan ja oikein painotat sitä miten molemmat on huonosti suunniteltu, niin siinä mennään metsään ja kovaa."

Ennen kuin sinulla on tarjota jotain parempaa lukua kuin tuo SquareTraden 10%, en jaksaisi vääntää aiheesta. Joka kymmenes on liikaa PS3:lle ollakseen yksiselitteisesti "luotettava". Voit toki spinnailla ja käännellä asiaa, ihan miten haluat. XO:n kohdalta tuo SquareTraden tarjoama prosentti kuulostaa ihan sopivalta, kuten myös Wiin. Mutta toki, ehkä PS3:n osalta onkin sitten syntynyt vääristymiä.

samuel6: "Omistan myös Boksin ja jos verrataan päänsärkyjä näiden kahden koneen välillä, ollaan ihan eri maailmassa."

Mikä ihme on, kun ei pystytä olemaan vetämättä mukaan muita konsoleita? PS3:sta tässä puhuttiin, ei XO:sta. Kun toinen on ripulipaskaa, niin toinen voi sitten hyvillä mielillä olla vain normaalia paskaa ja siihen pitää tyytyä? On muutenkin hauskaa, kun ensin muistutat kuinka nämä numerot saattavat olla vääristyneitä, mutta tarjoat sitten omaa subjektiivista kokemustasi tilalle. Kiitos, mutta ei kiitos, luotan mielummin SquareTradeen.

Ja kuten tuossa selvityksessä mainitaan, jos RROD on nyt taaksejäänyttä elämää, niin PS3 ja XO ovat oikeastaan tasoissa luotettavuudessaan. Ehkä Slim sitten hilaa PS3:n toimivuutta eteenpäin, mutta ennen seuraavaa selvitystä en pelaisi tuolla kortilla. Eikä tuon Slim toimivuusketjun mukaan nyt kovinkaan vahvalta vaikuta, 30:sta konsolista kolme on tullut suoraan pakkausesta rikkinäisenä.

Ja jotta nyt ei pääsisi unohtumaan tuo SquareTraden tutkimus, mikä ei ollut "kysely" ja vaikuttaa edelleenkin ihan pätevältä dokumentilta, niin tässäpä tuo:

https://www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_Xbox360_PS3_Wii_Reliabil...