Datel haastoi Microsoftin X360-muistikorteista

Ms voisi kyllä hieman miettiä tuota toimintaa kolmansien osapuolien laitetuen kanssa. Tämä tapaus toki voi olla yksittäinen päivitykseen jäänyt bugi, mutta eräs asiakkaani Farnellilta(logitehcin tuonti) kertoi, että mikäli logitech olisi suostunut ms:n vaatimuksiin, olisi tärinäratteja myyty tuplahinnalla ps3/ps2-versioon nähden. En tiedä sitten lopulta kuinka totta tuo väite on, mutta tietty avoimuus laitelisenssien kanssa olisi vain kuluttajan etu. Toki ymmärrän, että Ms haluaa vetää hillot itselleen, myymällä vain omia, huonolaatuisia laitteita.

Ja nyt kun porukka vetää herneen nenään tuosta huonolaatuisuudesta, niin tilastoja omalta kohdalta. 1 kpl Live vision kamera. Heti paketista paskana. 3 kpl ohjaimia rikki(2 tosin takuuseen) Napit jumittaa. 2 kpl MS ratteja. Vetää sivuun vaikka ratti olisi kuinka keskellä. Tyyppivika näköjään, kun hieman foorumeita selaa. Eli ei kehuttavaa sarjaa. Taivaan kiitos, takuu ja huolto pelaa mutkattomasti, mutta ei se menetettyä aikaa ja mielipahaa korvaa.

Kuulokemikki tosin on erittäin hyvä. ;)

Varmaan eniten kaipaan PS3:lta Xboxille yhteensopivuutta melkein minkä tahansa lisälaitteen kanssa. Tekeehän Microsoft massia omilla tuotteillaan, mutta pelaajat siinä kärsii. Seuraavan Xboxin kanssa otetaan mallia PS3:sta, jookos?

"Seuraavan Xboxin kanssa otetaan mallia PS3:sta, jookos?"

Minkään konsolin kanssa ei mallia PS3:sta. Ei ole hyvä menettää näistä kolmesta ketään.

Olisi Datelin vaan kiltisti pitänyt ostaa se lisenssi valmistaa MS:n tuotteita, mutta ei. Ahneella on paskainen loppu ja sitten mennään oikeuteen itkemään kun yrittivät ottaa helpot rahat.

Lisenssin alaisten tuotteiden tekeminen ja myynti on sitten asia mihin MS tulee iskemään. Periaatteessa piratismia eli laittomia kopioita alkuperäisestä tuotteesta. Tosin EU:n sisällä on tämä kaksinaismoralismi eli EU:n sisällä valmistettavat piraattituotteet eivät ole niin pahoja tapauksia kuin Aasiassa tehdyt piraattituotteet.

MS on suojannut aika hyvin Xboxin ja sen lisälaitteet. Helppoa rahaa, mutta toisaalta samaa tekee Nintendo. Sony taas antaa käyttäjälle aika vapaat kädet ja menettävät siinä suuret summat. Katteet on aika kovat näillä lisävarusteilla.

Onhan kyseessä tosiaan melko kettumainen temppu, mutta ei ole myöskään Datelilta mitenkään viisas veto yrittää oikeudessa asiaa puida. On melko selkeää, miten tuossakin käy.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että 3rd party-laitetuki Xbox 360:lle on onneton. Esimerkiksi G25 kelpaisi kyllä paremmin kuin hyvin.

Itsemoderointi paras moderointi. Suolesta tuo MS politiikka. Vieläkin (kuten tehnyt jokusen vuoden) kiroan tuota Wlanpalikan hintaa. Jos olisi vapaata valmistus, hinta olisi kyllä huomattavasti alhaisempi.

Tuli huomattua sekin seikka että Wlan näemmä yltää alakertaan yläkerran motulta. Oli tuo monoliitti RB käytössä alakerrassa ja avot sehän loggas nätisti onlinee. Mitenkähän lie olisi laatikon kanssa. Saakeli halvemmaksi se palikka.

Kaverin microsoftin langallinen pc peli ohjain ei toimi xboxis :D. kumma ettei edes oman lafkan tuotteet käy koneeseen. Veikkaanpa että monikin olisi ostanut xboxin forzan takia, mutta sit tarvis ostaa viel 100e kura ohjain, jos sattuu vaikka löytymään jo entuudestaa g25 kotoa.

Rixa:
Onhan tuo nyt melko kallis, mutta voisinpa vaikka sanoa, että hintansa arvoinen. Toimii meinaan paremmin kuin meidän talouden lukuiset muut Wlan-adapterit yhteensä. Ja nythän tulee tuo kaksiantenninen tehoadapteri myyntiin samaan hintaan. Ei hullumpaa, kun kyseinen palikka tukee kuitenkin N-standardia (yli kaksinkertainen kantomatka G-, B-, ja muihin standardeihin verrattuna).

Pitkästä aikaa järkevän kuuloinen valitus/haaste.
Noita kaiken maailman patenttikitisijöitä on ollut. Kyllähän tuosta kilpailun rajoittamisesta oli juuri vähän aikaa sitten täällä Vanhalla mantereella äläkkää. Joka taisi ratketa niin, että EU katsoi MS:n olevan syyllinen asemansa väärinkäyttöön.

Datel voi Euroopassa hyvinkin voittaa tuon kiistan. Olisi kyllä oikein MS:lle. Sen rattipolitiikka ky*p** eniten. :)

Eipähän tuosta saa järkevää tai edes oikeaa haastetta tekemälläkään (ei USA:ssa ainakaan menisi läpi, mutta EU:ssa varmaan menee). Ilman lisenssiä et saa valmistaa tuotteita, et edes Euroopassa. Mitä kilpailun rajoittamiseen tulee niin ekana pitäisi yrityksen täyttää ne ehdot, että saisi markkinoista kilpailla.

EU:n päätökset MS:n softapuolella nyt oli vaan rahastusta ja mikään ei tunnu riittävän vaikka MS pisti selaimen pois ja antaa käyttäjien valita. Tästähän ei Operan-pomot tykänneet, koska suurin osa ottaa Firefoxin. Ja sitten ne onnettomat, jotka eivät selainta osaa asentaa. Meni vähän naurettavaksi EU:n hommat vaikka on muitakin suuria firmoja, jotka rajoittavat kilpailua ja esim. Applen Iphone tekee näin antamalla oikeudet myydä laitetta vain tietyille operaattoreille. Omalla tapaa vapaan kilpailun rajoittamista. Lisäksi Mac OS:n sidonnaisuus Applen tuotteisiin on kyseenalaista toimintaa. Mutta ei kukaan siitä valita vielä kun MS on se rikkain ja helpoin tapa saada sitä rahaa ja osuutta markkinoista omille tuotteilleen.

Sonylle iso kiitos PS3:n suhteen, mutta samalla menettävät aika paljon rahaa, tosin välttävät ongelmia. Nintendon tarkkaa tilannetta en tiedä eli onko nuo toisten tekemät lisävarusteen lisenssituotteita vai ei?

EDIT: Kovalchuk älä nyt taas viitsi samoista vanhoista asioista jauhaa. Osta se XO ja koe itse. RROD on historiaa ja DVD-aseman naarmuttaminen pieni ongelma. Lisäksi siinäkin laitevalmistaja mokasi ja MS on sitäkin vaihtanut useammin kuin kerran. Kehitystä tullut siis.

"Sonylle iso kiitos PS3:n suhteen, mutta samalla menettävät aika paljon rahaa, tosin välttämät ongelmia. Nintendon tarkkaa tilannetta en tiedä eli onko nuo toisten tekemät lisävarusteen lisenssituotteita vai ei?"

MS kommentoi tätä tarvikeasiaa pari vuotta sitten sanomalla, ettet voi tehdä enää rahaa konsolilla. Kaikki tulee konsolin ympärillä pyörivästä kamasta, eli pelit, tarvikkeet ja verkko.
Totta mooses voi valittaa MS:n tavasta yrittää pärjätä taloudellisesti, mutta suoraan sanottuna Sonyn tyylillä ei liene tulevaisuutta ja on vain ajankohdan kysymys kun Sony päättää itsepintaisesti kopata MS:ltä taas idean tai pari.
Muutenkin jos boxeja on tällä hetkellä +30 milj. kpl ja näitä muisteja on myyty 50.000, niin who cares loppujen lopuksi.
Ei MS:n tapa toimia ole uutta. Mm. koko auto-, ja työkonekauppa on toiminut samoin vaikka miten kauan ja asiaa ei edes ihmetellä.

btw tämä haaste on jätetty jenkeissä eikä euroopassa, toisin kuin moni täällä näyttää uskovan. IGN-linkistä löytyy linkki pdf-tiedostoon haasteesta.

Reiluu :P

Jos olis report post -toimintoa uutiskommenteissa, niin Kovalchukin viestistä lähtis samoin tein. Käsittämätöntä vinkunaa jostain aiheeseen kuulumattomasta ja jo miljuunaan kertaan käsitellystä asiasta.

Mitä Dateliin tulee, niin heikostihan siinä kävi muistikorttibisneksen ja oikeusjuttu on sitten se viimeinen oljenkorsi. Mitä hyötyä niistä lisensseistä olisi, jos laitteita voisi kaupata muutenkin? Kyllähän Microsoft reilusti "omansa ottaa" lisälaitteiden hinnasta, mutta onneksi niitä ei tarvitse hirmuisesti hankkia. Itse olen ostanut vain play & charge -kitin ja senkin tarjouksesta ulkomailta. Kaikki muu tarpeellinen tuli jo koneen mukana.

Toivottavasti tää Datel voittaa tämän ja heittämällä :p Niin pelleilyä toi touhu MS puolelta ja rahastusta.

Ei vaikuta itseeni. Olen ollut tyytyväinen MS:n tuotteisiin, vaikka niistä muutaman euron saakin maksaa enemmän. Esim. tarvikeohjaimet ovat olleet kaameita kapineita, ja olen ollut tyytyväinen MS:n rattiin.

Tietenkin aina voi äänestää rahoillaan ja laittaa rahansa kilpailijan tilille, siitäkin lystistä muistaakseen saa maksaa Suomessa melkoisesti enemmän.

Ainahan se on parempi jos on varaa mistä valita. Toki se on helppoa ostaa uusi kovo koneeseen kun vaihtoehtoja on tasan yksi.... Kalliin hinnan maksaminen pienestä kovosta onkin sitten toinen asia.

Ette oikeesti nyt puolustele ylihintaisten tarvikkeiden monopolia? Ettehän? Kiesus, missä se MSn paljon kuultu valinnanvapaus on?

Eihän täällä oikeesti jälleen valita konsolia omistamattomat nimimerkit? Eihän?

Omaan oikeuskäsitykseeni kuuluu, ettei konsoliin saa myydä ilman lisenssiä mitään tarvikkeita ja tästähän tässä taitaa olla loppujen lopuksi kyse.

"Eihän täällä oikeesti jälleen valita konsolia omistamattomat nimimerkit? Eihän?"

Tarvitseeko minun ostaa Lada, jotta voin puhua sen vioista ja kelpoisuudesta autona?

^

Pointtina on kai se että et sä varmaan ole Ladafoorumilla itkemässä että joudut ostamaan Ladaan lisävarusteen X jos omistat itse sen BMW:n? Näin ainakin itse avannon viestiä tulkitsin..

Ylihintaiset tarvikkeet toki vituttavat, mutta eipä niitä ole pakko ostaa 360:n/PS3:n kohdalla. Toisin oli esim PS2:n ja GC:n kohdalla, koneen mukana kun ei tainnut tulla muistikorttia, ja niissä sitä vasta megatavua kohti tuleekin hintaa. 32mt kortti taitaa vieläkin maksaa vähintään 30-40 euroa.. ._.

nimim. muistikortit (3kpl) täynnä, nakertaa.

^

Tulkita voi jokainen ja tulkintoja yhtä monta kuin ihmisiä...
Tämä kuitenkin KonsoliFIN, missä monen eri alustan foorumit ja yhteiset uutiset saman katon alla.

Hyvä, pitäähän sitä syystä haastaa. :)

pziuz: "Tulkita voi jokainen ja tulkintoja yhtä monta kuin ihmisiä..."

Tulkistin otsikon perusteella kahden nimeltä mainitsemattoman nimimerkin aivan varmasti olevan todella huolissaan kirjoittelemassa tämän uutisoinnin alla ja nämä kaksi nimimerkkiä myös täällä olivat todella huolissaan. En yllättynyt.

kanbela: "Pointtina on kai se että et sä varmaan ole Ladafoorumilla itkemässä että joudut ostamaan Ladaan lisävarusteen X jos omistat itse sen BMW:n?"

Kohtalaisen selvästi tämä piikkini juuri tätä tarkoitti.