Game Room saapui Xbox Liveen

Onko tämä jonkin sortin Xbox-Home? Ei kyllä nappaa yhtään, kummallakaan konsolilla.

"Sovelluksen voi ladata ilmaiseksi, mutta pelit täytyy joko ostaa tai pulittaa edullisempi maksu yhdestä pelisessiosta."

Nice.

^Game Room ei ole missään tapauksessa mikään Home, vaan jatkaa hyväksi havaittua Avatar-integraatiota 1v100:n ynnä muiden jäljissä.

Ja miksi helvetissä vaadit MS:n (ja vain MS:n) harrastavan jotain hyväntekeväisyyttä?

Voihan homessakin pelata, (jonkinsorttisia, lue huonoja), pelejä ilmaiseksi. Ne nyt toki ovat mainosrahoitteisia, mutta samaa periaatetta olisi voinut hyvin käyttää hyväksi tässäkin. Nuo pelit kun ovat niin antiikkisia, että saa olla aika retro, jotta noista mitään jaksaa maksaa, etenkin kun nuo löytyy miljoonana eri versiona eri alustoille ilmaiseksi. Ihan jo flash-pohjaisinakin. Toki voidaan kysyä sopiiko retropeleihin mainokset. Täytyisi olla siten, että katsotaan pätkä mainoksia, ennen peliä ja itse peli olisi alkuperäinen.

MS:n kohdalla nyt on tosin jo oppinut, että kaikesta joutuu maksamaan, mutta itse sijoitan Live-rahani mieluumin Toy Soldiersin kaltaisiin mahtaviin teoksiin ja pelaan arcadepelit MAME-kabiinillani.

Kuuluikohan tuolla olla ladattavana Game Pack 001 ja Game Pack 002? Latasin ne, mutta nyttemmin ne on hävinnyt. Toisessa oli 8 ja toisessa 7 peliä.
Ja Game Roomissa on jotain kääntämättömiä tekstejä, kuten: THEME_LOST_TEMPLE ja PROP_NAME_TREE_ROOTS jne. ainakin noiden pelipakettejen kanssa.

"...Sovelluksen voi ladata ilmaiseksi, mutta pelit täytyy joko ostaa tai pulittaa edullisempi maksu yhdestä pelisessiosta..."

Se siitä. :D HOMEssa sentään saa pelata ilmaseks.

Homessa saa myös kuunnella ninjaksi pukeutuneen tyypin itkua siitä, kun seisot hänen paikallaan.

Itse olen Homessa käynyt tasan kolme kertaa, enkä näe siinä mitään ihmeellistä, vaikka ilmainen onkin.

edit:
Selvä ero on siinä, että Home on enemmänkin "avatar chat", jossa on pelejä, kun taas Game Room on ihan puhdas pelipaikka.

Game Room on samankaltainen kuin Family Game Night siinä mielessä, että ensin pitää käynnistää Xbox 360 ja kirjautua sisään, sitten pitää käynnistää peli, seikkailla menuissa ja sitten vasta pääsee käynnistämään varsinaisen pelin (esim. Road Fighter) ja sitten vasta pääsee pelaamaan. Mitä itse peleihin tulee, niin ovat hiukka liika vanhoja klassikoita mulle, paitsi Tempest ja Asteroids, joista mulla on jo Xbox Liven "yksittäiskappaleversiot".

Hohhoijaa että alkaa naurattaan tuo microsoftin "Kaikki on kopioitava!"-toimintaperiaate.

Ja kaikessa ollaan muka niin mahtavaa, mutta sit mitä ikinä ne julkaiseekin, siinä on ongelmia :D Eli just niin tyypillinen uutinen.. Ja tottakai rahastetaan yliyliyliylivanhoista peleistä, eihän sitä nyt mitään voi ilmaiseksi antaa.

"Game Room ei ole missään tapauksessa mikään Home, vaan jatkaa hyväksi havaittua Avatar-integraatiota 1v100:n ynnä muiden jäljissä.

Ja miksi helvetissä vaadit MS:n (ja vain MS:n) harrastavan jotain hyväntekeväisyyttä?"

Oos nyt. Alkaa ottaan myös päähän että mistään ei voi puhua suoraan ettei joku fanipoika suutu aivan täysillä ja ala kiroilla. Mielestäni Microsoft voisi kenties harrastaa jonkinsorttista "HYVÄNTEKEVÄISYYTTÄ" livepalvelussa joka maksaa 60euroa vuodessa, edes jossain muodossa.

Ja koko avatarjuttu oli jo mielestäni todella typerä veto, kun piti lähteä kopioimaan samanlainen "virtuaali-minä" Wiin ja PS3 puolelta itselle ja nyt sitten vielä tälläinen pelihuone joka on ollut PS3:lla, tosin vaan isompaan Homeen liitettynä. Alkaa olla turhan törkeän näkyvää tuo "meille täytyy saada tollanen kans"-kilpailu konsolien välillä ja eniten se näkyy Microsoftilla.

Vaikka kaikki konsolithan sitä harrastaa.. Yhdistyisvät samantien vaan yhdeksi konsoliksi niin helpottuis pelaajienkin elämä :)

Heheheh, milläköhän nimellä ne aikoo sit kutsua sitä avatarille tehtyä "omaa kämppää" jonka melkovarmasti vielä päätyvät kopioimaan? LIVE:HOME olis liian samankaltainen.. Live Pad? Live room? Live here? Live Place? ;) Kyllä sekin sieltä vielä tulee melko varmasti. LIVE LOUNGE ois aika loistava.. :>

EDIT: Ainiin ja etten taas tule ihan uskomattoman fanboy RAGE:n kohteeksi, niin sanotaanpa että omistan tällähetkellä kolmannen xbox 360 konsolin (2 hajonnut RROD-style ja takuu loppunut), Wiin JA PS3n ... Pakko vaan päästä pelaan kaikkia pelejä. Suosittelen ratkaisua muillekin! Saa meinaan arvostella sit kerrankin konsoleita logiikalla rauhassa niin että ihmiset uskoo puolueettomuuden.

Olisi ihan mielenkiintoista kuulla kunnon selitystä siihen miten tämän on Home kopio. Game Roomissahan ei ole chättiä, ei mahdollisuutta liikuttaa avataria, ei edes virtuaalitilaa johon kokoonnutaan. Kyseessähän on vain käyttöliittymä retropeleille.

Playstation Home on tarjonnut alusta alkaen arcade-pelejä, sikäli ollaan samalla tiellä jo nyt. Eiköhän sieltä tule myös MS:ltä vielä ihan täysiverinen virtuaalimaailma, liikuteltavine avatarineen ja chatteineen.

"Kyseessähän on vain käyttöliittymä retropeleille."

Varsin hölmö sellainen. Hidas ja epäkäytännöllinen. Tosin MS on tuossa pahassa välikädessä. Tekivät nyt tuon näköisen ja saavat syytteet Home kopioinnista, kun taas pelkällä valikkoratkaisulla olisivat saaneet kuulla kopioivansa Nintendon retrokauppaa. Eli kumpi pahempi.
Kuvissahan tuo näyttää hieman Homelta ja sehän kai ratkaisun taustalla onkin. Saa pressitiedotteisiin jotain vastavetoa Sonyn tuotteeseen, vaikkakin olen sitä mieltä, että sukupolvensa pahimmista turhakkeista on kyse. Sekä Home, että tämä.

Retrot suoraan ladattaviksi peleiksi kiitos, eikä tälläista typerää kikkailua. Niin ja 90-luku on jo retroa, joten sieltä arcadepelejä käännöksiksi. Niitä kestää jo pelimekaniikan puolestakin pelata ja silmätkään ei kuivu päähän graffojen vuoksi.(paitsi alkuaikojen 3D-pelit) Enkä tarkoita nyt sadatta kokoelmaa Metal Slugeja.

spineshankin kanssa samaa mieltä. Tosin käytännöllinen ja myydä ei oikein sovi samaan lauseeseen, niin mieluummin myyvä. Eli käytännöllisenähän tuo olisi ollut vain Xboxin käyttöliittymällä listattuna nuo pelien nimet ja silloinhan tuossa ei olisi ollut mitään järkeä.

Ihan ensimmäiseksi kehotan käyttäjää Sarkasmi miettimään mitä sisältöä aikoo tulevaisuudessa laittaa kilometripostauksiinsa, ettei niitä aleta puimaan Moderointikeskustelussa.
----

Itse en ainakaan missään tapauksessa halua nähdä Game Roomia Homen kaltaisena pelleilynä, vaan ihan kivana pikkusovelluksena arcade-pelien pelaamiselle, joka ihan oikeasti vain täydentää MS:n suunnitelmaa avatar-integraatiolle hieman laajemminkin kuin jonkun habbohotellin kanssa. Ei tätä muistaakseni mitenkään rummutettu "uutena next-gen-verkkototeutuksen virstanpylväänä"?

Ja on ihan turhaa puhua Homen satunnaisien arcadelootien yhtäläisyyksistä tähän.

Ei me tarvita mitään virtuaalimaailmaa chatteineen, kun sellainen löytyy ihan LIVE:n sisäisesti toteutettuna valovuosia paremmin toteutettuna kilpailijoista.

Niin, Xboxin avatarithan tulivat paljon ennen Playstation Homea joten mitenkäs se kopiointi taas menikään? (achie...siis trophyt, guid...siis XMB, background downloadit, ym). Voisivat kyllä kopioida ohjaimenkin niin voisi Heavy Rainin pelata ilman käsikipuja.

Sarkasmilla tuntuu olevan hinnat vähän hakusessa. Vuosi liveä maksaa tällä hetkellä 28,50€ ja välillä alle 27€.

Olvi: Miten XMB on kopio Guidesta, kun XMB oli olemassa jo vuonna 2004 julkaistussa PSP:ssä? Eli kauan ennen X360:n julkaisua, NXE:stä puhumattakaan.

Game Roomissa on kevyesti sellaista Home-fiilistä, mutta Home-kopiona en sitä itse näe. Mutta siihen yhdyn, että retropeleistä maksaminen N:nnen kerran ei enää houkuttele. Pitää kuitenkin käydä pyörimässä tuolla, jotta näkee ihan korkeimman omakätisesti, millaisesta hommelista on kyse.

Jaa, ettei olekaan kopio? Kummallista, ennen saatiin pienemmästäkin yhtäläisyydestä aina suuri riita aikaiseksi. Noh, kun kopio paljon joka paikasta niin tulee ihan omanlaisensa viritelmä :P

^ Tiedä sitten mitenpäin itse kommentteja luit, mutta kyllähän tästä riita syntyikin.