Gran Turismo 5 ilmestyy odotettua aikaisemmin?

oho!Välillä näinkin päin,yleensä ne myöhästyy.

Kesä 2009?

EHKÄ japaniin 2009 kevät-kesä... Mutta saisi kyllä eurooppaan tulla nopsaa myös.

Viikon paras uutinen, jos ei ole floppi.

tulis Nurburingin pitkä rata ladattavaksi tuohon prologueen, siitä maksaisin mielihyvin...

Hiikeri: ''Viikon paras uutinen, jos ei ole floppi.''

Tuskin on floppi.

Tuossa samassa haastattelussa kuultiin myös muuta tietoa GT5:stä. Yamauchi vihjaili sitä että porsche olisi vihdoin tulossa tulossa GT5:een ja myös lamborghinista puhuttiin jotain.

Vaurionmallinnus on myös kuulemma hyvällä mallilla tällä hetkellä, mutta suurin ongelma on kuulemma Ferrari joka ei suostu siihen että heidän autoistaan hajoaisi edes sivupeilit pelissä. Joten se vaatii vielä neuvotteluja.

Autoja ja ratojakin on saatu kuulemma peliin jo paljon tehtyä, joten valmiista radoista ja autoista on Prologuessa vain pieni osa.

Mutta olisikin aikamoinen yllätys jos GT5 nähätisiin jo ensi vuoden alussa. Jos näin on niin itsehän laittaisin sen japanista samantien tilaukseen.

Hei, ettekö te älyä? He sanoivat että se tulee vasta 2010, jotta ihmiset ostaisivat Prologuen kun eivät malta odottaa sitä "kunnon" GT5:ttä. (itse menin ansaan).

Kuiteski ihan hyvä uutinen. Saattaa ostolistalle päätyä :)

No ainakin saat Prologuesta siirrettyä krediittiä sitten siihen oikeaan Gran Turismo 5:en ;).

Miksi pitää kiirehtiä, kun voisi tehdä sen rauhassa? Mieluummin ostaisin hyvän pelin parin vuoden päästä, kuin paskan pelin muutaman kuukauden päästä.

"Vaurionmallinnus on myös kuulemma hyvällä mallilla tällä hetkellä, mutta suurin ongelma on kuulemma Ferrari joka ei suostu siihen että heidän autoistaan hajoaisi edes sivupeilit pelissä. Joten se vaatii vielä neuvotteluja."

No voe helvata, jättäkööt sitten saatanan Ferraarit pois, jos se on kerta niistä kiinni.

Mun mielestähän Ferrari pelissä ferrarit hajoaa? Miksei tässä siis voisi hajota??? Ei se imagoa hajota vaikka Ferkku poksahtaa tai konepeltiin tulee naarmu!

Tuo on ollut käsittääkseni syy jo pidempään, että autotehtailijat eivät ole antaneet heidän autojensa hajota. Mutta kuitenkin myös Forzassa taitaa Ferrari hajota jotenkin? Onko Turismon Ferrarit sitten niin aitoja, että niitä ei saa hajoittaa? :)

Kyllä Forza 2:ssa on bemulta ihan katuversioita myös, vaikkakin M-versioita (M3 jne.). Ja ruttuun menevät, ainakin jonkin verran. Sitähän Turn10 kanssa puhui että jokaisen auton jokainen vaurioaste pitää erikseen hyväksyttää autovalmistajalla. Siksi siis jotkin autot hajoavat enemmän kuin muut. Ferrareihin tulee lähinnä naarmuja ja puskuri menee pikkaisen vinoon, kun taas Lamborghinistä jää puskurit matkan varrelle jne.

Hyvä uutinen! Kyllä tätä jaksaa odottaa, eikä tarvi mitään Prologueta ostaa.

On vaan kyllä ihme käytöstä. Mitä ne siinä häviää jos vähä kolhua tulee.

Kyllähän tämäkin yhden sorttisena mainostuksena toimii... luvataan et peli ilmestyy aikanaan ja sitten kauhia kohu ku se JULKASTAANKIN AJOISSA.

Oliver, kai ne formulapelit on ollu aiemmin pelkkää arcadea, kun niissähän jokainen autonvalmistaja, mukaanlukien Ferrari on antanut autonsa mennä rikki poikki ja pinoon? Vai onko se sellainen genre jossa pitää antaa autojen hajota?

Timppa: "Oliver, kai ne formulapelit on ollu aiemmin pelkkää arcadea, kun niissähän jokainen autonvalmistaja, mukaanlukien Ferrari on antanut autonsa mennä rikki poikki ja pinoon? Vai onko se sellainen genre jossa pitää antaa autojen hajota?"

Formulapelit ovat täysin eri asia. Siinä kaikki autot ovat kilpa autoja ja FIAn hyväksymiä F1 sarjaan, joten käsittääkseni Ferrari ei saa tuolloin päättää että hajoaako heidän autonsa peleissä, vaan siitä päättää kai FIA. Sama juttu muissa autopeleissä joissa autoista voi saada vain kilpaversiot. Eli siis ongelma on juurikin siinä että autovalmistajat eivät tykkää siitä jos heidän tavallisia tie käyttöön tekemiä autoja rytätätään peleissä. Kilpaversiot niistä ovat sitten eri asia.

Ei voi muuta sanoa Autonvalmistajille ku: Hei haloo äijät, täähän on vaan peliä :p

"Ei voi muuta sanoa Autonvalmistajille ku: Hei haloo äijät, täähän on vaan peliä :p"

Tahtoisitko itse rikkoa omistamasi Ferrarin IRL?
Miksi sitten pelissä, joka pyrkii realismiin pitäisi?
Miksi pelissä, jossa on tarkoitus ajaa autoilla kilpaa, pitäisi edes olla vaurionmallinnus kun tarkoitushan on olla ottamatta osumaa?

Vahinkoja sattuu, mutta kukaan niihin tahallisesti tuskin pyrkii ja onhan meillä Flatoutteja ja muita arcade-rymistyksiä tuho-orgioihin. Purkakaa niissä itseänne jos ette tahdo herrasmiesmäisesti ajaa.

Minä ajan mielummin Gran Turismoa kuin Motorstormia, mutta Motorstormia mielummin kuin näiden kahden välimuotoa.
Arcade saa ihan rehellisesti olla arcade ja jos autonvalmistajat eivät tahdo autojen vioittuvan, niin parempi se on jos yksikään auto ei tuhoudu, kuin vain osa.

Samu; mutta jos auto lähtee esim lapasesta ja osuu isoon kiveen tai muuten vain seinämään, niin olisi parempi, että siitä jäisi joku jälkikin, kuin että työntyy ehjänä takaisin ilman minkäänlaista naarmua.

"In the year two thousand.."