Kehittäjä: Microsoft tuhosi FASA:n kehityskulttuurin

Tämä on kyllä mielenkiintoista tekstiä mieheltä, joka itse ei ole alkuunkaan välittänyt omien lisenssien kohtalosta. Kuten kaikella nykypäivänä tykkää olla, on myös tälläkin kolikolla toinen puoli. Weisman on tunnetusti ollut pitkään "äänessä oleva henkilö" mitä tulee Microsoftiin ja heidän työtapoihinsa nähden. Se, että Weisman ei piitannut FASA:n omistamista lisensseistä ja se, että hän on aikojen saatossa aina myynyt kaikki oikeutensa eteenpäin kun hinnasta on sovittu, sopii hyvin miehen puheisiin.

Missään ei mainita sitä, että ilman Microsoftin ostamista koko FASA:n studio oli vaarassa kuihtua pois, kun rahoittajia ei löytynyt. Missään ei myöskään mainita siitä, että Weisman halusi erota firmasta jo *ennen kuin* Microsoft sen osti. Toinen mielenkiintoinen pointti on se, että FASA juontaa juurensa lautapeleihin ja roolipeleihin. Tämä valitettavasti myös näkyi FASA:n toimintamallissa siten, että se imi enemmän rahaa kuin pyrki tuottamaan. Eli suomeksi tuotti tappiota.

Onko mikään ihme, että Microsoft sulki FASA:n koska se ei onnistunut tuottamaan voittoa? Tai se, että FASA:a johti vanhentunut ja täysin sekalainen johtoporras, joka ei ymmärtänyt nykypäivän bisneksen päälle (mitä tapahtuu aika usein, kun vanhat parrat jumittaa).

Weisman ei myöskään missään vaiheessa kerro, että *miten* Microsoft tuhosi heidän kulttuurinsa. Hän vaan ympäripyöreästi syyttää isoa firmaa (mikä on vähintäänkin suosittua nykyään, anti-mainstream jne.), muttei kerro yhtäkään konkreettista esimerkkiä. Kiellettiinkö työtekijöiltä figuurit koneiden vierestä? Eikö saanut enää pitää vapaapäiviä keskellä viikkoa? Pitikö oikeasti tehdä jotain tuottavaa pelkän ideoimisen sijaan?

Rare näyttää tekevän hyvää työtä MS:n siipien alla. Vaikka pelit eivät myy miljoonia kopioita vuorokauden sisään julkaisusta, he saavat tehdä *omia pelejään*. Bungie teki myös Halot heidän haluamallaan tavalla. Weismanin on turhaa ottaa kaikkea krediittiä Bungien "pelastamisesta". Ovatko Forzat huonoja pelejä? Turn10 muka myös painostettu "MS:n toimintamalliin"?

Ainoa asia mikä tulee tässä mieleen on se, että FASA:n puolesta ei oltu tarpeeksi aggressiivisia Microsoftia kohti, ja Microsoft taas ei osannut integroida FASA:a oikeilla tavoilla heidän maneereihinsa. Itse tykkäsin kyllä FASA:sta melkoisen paljon ja heidän tuotoksistaan.

Kannattaa myös muistaa se, että kiitos Microsoftin FASA ylipäätänsäkään sai Mechwarrior 4:n ja Mech Commander 2:n ulos. Ja nuo kaksi peliä ovat kiistämättä ne kaksi mistä FASA muistetaan (eritoten Mechwarrior 4 [sillä kaikkien ylistämä Mechwarrior 3 ei siis ollut FASA:n omaa käsialaa]).

/avautuminen

Mielenkiintoista tekstiä, mutta onko täyttä asiaa, vai hieman katkeruuden sävyttämää vuodatusta?

Kuullostaa ihan siltä kun miehelte olis jo rahnat loppunna xD

Uh huh, loistavaa tekstiä Pawe. Mistä olet tietosi hankkinut? Mitä tulee syytöksiin, niin itseasiassa törkeän helppoahan se on sanoa että "iso paha korporaatio" tuli ja söi meidät, ja 90% ihmisistä uskoo tähän kyselemättä.

mikähän ton jutun pontti mahtaa olla? millä tavalla ms muka tuhosi sen?

No voi harmi. Iso paha M$ taas asialla. Joo o, lypsäkää vaan lisään.