Wall Street Journal on julkaissut katsauksen kirjaan The Race for a New Game Machine, jossa David Shippy ja Mickie Phipps paljastavat mielenkiintoisia yksityiskohtia Xbox 360:n ja PlayStation 3:n yhteisistä juurista.
Kirjoittajat olivat mukana suunnittelemassa PlayStation 3:n Cell-prosessoria, jonka parissa IBM, Toshiba ja Sony ahersivat vuodesta 2001 lähtien. Työt tehtiin IBM:n tiloissa Texasissa, jonne yhteistyökumppanit toivat insinöörinsä osallistumaan kehitykseen.
Myös Microsoft halusi aloittaa ajoissa seuraavan konsolinsa sisuskalujen suunnittelun, joten ohjelmistojätti otti vuoden 2002 lopulla yhteyttä IBM:ään, jonka näyttämät Cell-spesifikaatiot saivat Microsoftin sopimaan IBM:n kanssa uudesta sirusta, joka perustuisi Cell-ytimen tutkimustyöhön.
Shippy ja Phipps kertovat kirjassa, kuinka kilpailevien konsoleiden prosessoreita työstettiin loppujen lopuksi saman katon alla. IBM:n työntekijät joutuivat piilottelemaan Xbox 360:n siruja koskevia asiakirjoja toimistollaan työskennellessään samoissa tiloissa Sonyn ja Toshiban henkilöstön kanssa.
Microsoft sai loppujen lopuksi teknologiansa valmiiksi ennen Sonya, joka joutui siirtämään PlayStation 3:n julkaisua vuodella.
Kommentit
Sehän nyt on ollut tiedossa, että IBM...
Sehän nyt on ollut tiedossa, että IBM voittaa tämän konsolisukupolven, oli johdossa sitten kuka tahansa. Ibarilla se Wiikin pyörii.
EDIT: Toshiballakin oli varmaan kivaa olla Sonyn kanssa Cell-yhteistyössä, kun samaan aikaan käytiin HD-DVD/Blu-ray-sotaa.
Tämä itse asiassa selittää paljon HD-...
Tämä itse asiassa selittää paljon HD-konsolien samankaltaisuudesta.
Microsoft taisi päästä vetämään välis...
Microsoft taisi päästä vetämään välistä. Sai halvemman prosessorin, jonka käytännön tehot riittävät ihan hyvin. Sony maksoi tuhottomasti Cellistä.
"Sony maksoi tuhottomasti Cellistä." ...
"Sony maksoi tuhottomasti Cellistä."
Vähän siltä kyllä tuntuu että ne haukkasi kasan paskaa tehdessään sen, sillä kehityskustannuksien puolesta kyseinen prossu ei ole kyllä tuonut peleihin mitään sellaista mitä ei oltaisi voitu toteuttaa esim. XO:lla. Cellin laajentuminen muihinkin kodinkoneisiin ym. on tainnut jäädä lähinnä hypen asteelle, olen ainoastaan kuullut, että Toshiban(?) televisioissa tullaan ainakin käyttämään kyseistä prossua joskus.
"_kehityskustannuksien puolesta_ kyse...
"_kehityskustannuksien puolesta_ kyseinen prossu ei ole kyllä tuonut peleihin mitään sellaista mitä ei oltaisi voitu toteuttaa esim. XO:lla."
Uutisen valossa tämä on aika ironinen kommentti... :D
Linkistä: "The result was that Sony's R&D money was spent creating a component for Microsoft to use against it."
Näin ollen ne voisivat tehdä vain yhd...
Näin ollen ne voisivat tehdä vain yhden konsolin maailmaan.
Se on jännä juttu, että vaikka sisusk...
Se on jännä juttu, että vaikka sisuskalut nyt on melkein samanlaisia, niin se merkki konsolin päällä saa siitä aina jotenkin paremman :)
metal8585 ->"Näin ollen ne voisivat t...
metal8585 ->"Näin ollen ne voisivat tehdä vain yhden konsolin maailmaan."
Juurikin näin, olisi vain "Game Console" ykkönen, kakkonen jne.
Eikö tällaisessa tapauksessa ole mitä...
Eikö tällaisessa tapauksessa ole mitään patenttihässäköitä, eli tutkimustyö ei ole ilmeisesti ollut millään tavalla Sonyn omistuksessa.
Kyllä ne ihan eri sirut lopujen lopuk...
Kyllä ne ihan eri sirut lopujen lopuksi ovat. Eipä niillä ole muuta yhteistä kuin IBMn tekniikka josta lähdettiin eteenpäin työstämään. Sitä voisi huvikseen lukea mitä prosesssorit pitävät sisällään jos ei muuten muista.
Tuohan kuulostaa muuten niin laittomalta toiminnalta että Sony voisi vetää MSn ja IBMn oikeuteen. Ei sillä että tuo kirja valetta olisi mutta tarinaa ja jännitettä lisätty.
Pasi85 elää edelleen pimennossa.
"Tuohan kuulostaa muuten niin laittom...
"Tuohan kuulostaa muuten niin laittomalta toiminnalta että Sony voisi vetää MSn ja IBMn oikeuteen." -karibu
Tuossa ei ole mitään laitonta. Teknologia kahitettiin vapaasti eteenpäin myytäväksi. Sonylle ei vain tullut mieleen että joku osapuolista myisi teknologiaa ennen kuin se on valmis.
Mutta se on totta että lopputuloksissa ei ole arkkitehtoonisesti juurikaan yhteistä.
Kommentoi
Kirjaudu kommentoidaksesi