Tämä on mainospaikka. Maksamme sivuston palvelinkulut mainoksilla. Ethän blokkaa, kiitos!

Näyttäisimme tässä kohtaa mainoksia. Maksamme sivuston palvelinkulut mainoksilla. Ethän blokkaa, kiitos!

Konami ja Famitsu hermostuivat Kotakulle

Viime viikolla Kotaku.comin Brian Ashcraft julkaisi artikkelin, jossa hän ilmaisi tyytymättömyytensä tapaan, jolla Metal Gear Solid: Peace Walker -pelille täydet pisteet antanut Famitsu on mukana pelin markkinoinnissa.

Ashcraft ei kieltänyt sitä, etteikö peli olisi arvosanansa mittainen teos, mutta Famitsun entisen päätoimittajan ja lehteä julkaisevaa Enterbrainia nykyisin luotsaavan Hirokazu Hamamuran (kuvassa) esiintyminen pelin mainoskampanjan nokkahahmona ei juurikaan herätä luottamusta, eikä lehden antamiin arvosanoihin ole Ashcraftin mukaan luottamista.

Kotaku.comista erillinen ja toisen yhtiön omistama Kotaku Japan julkaisi Ashcraftin kirjoituksen käännettynä ja nyt sekä Famitsu että Konami ovat lähestyneet sivustoa kirjeellä. Famitsun kirjeen sisällöstä ei vielä ole tietoa, mutta Konamilla oli ilmeisesti jotain juttua vastaan, sillä Kotaku Japanin kutsu MGS: Peace Walkerin julkaisujuhliin peruttiin.

Famitsun ja Konamin ilmeinen painostusyritys ei anna kovin hyvää kuvaa firmojen toiminnasta ja lisäksi ne kohdistuvat sivustoon, joka vain julkaisi käännöksen alunperin Ashcraftin kirjoittamasta jutusta.

Galleria: 

Kommentit

Only in Japan?

Voi voi tuota loppu-uutisen sävyä. Kohta menee peruntaan KonsoliFIN:n kutsu MGS: Peace Walkerin julkaisujuhliin x)

Ja Famitsun täysiä pisteitä vielä noteerattiin jossainpäin? Ei ainakaan enää tästä eteenpäin, Japanin maassa on jotain mätää..

Famitsu vain ottaa kiinni länsilehdistön arvosanapolitiikka.

hartzu: Famitsu vain ottaa kiinni länsilehdistön arvosanapolitiikka.

Sanoisin itse että nipponit menevät törkeydessä länsimaisiin kolleegoihin verrattuna heittämällä ohi...

Yhden lehden tai arvostelijan tekemiin arvosteluihin kannattaa aina luottaa. Metacritic sun muut kollektiiviset mielipiteet antaa vaan vääristyneen kuvan kaikesta, koska mikään peli, kirja, tai elokuva ei olekkaan niin yksiselitteinen.

Olisi kyllä kiva olla Famitsun sikariportaassa, kun voisi absoluuttisella vallalla päättää mitä pelejä japanilaisten rorikoneiden tulee ostaa ja välttää ostamasta.

ckainin kanssa samaa mieltä. Varsinkin, kun arvosteluja voi kuka tahansa lisätä (Metacriticsissä User score), niin pelkän dedikoidun palvelinten tuen poistaminen, DRM tai vaikkapa väärälle konsolille julkaistu peli voi nostaa kaamean arvosanahyökkäyksen peliä kohtaan, vaikkei arvostelija olisi koskaan edes peliä pelannut.

Eli jotenkin vielä itse ainakin yleisellä tasolla luotan enemmän "ammattilaisten" arvosteluihin, kuin pelkästään käyttäjien.

Samaa mieltä Lebe80:n ja ckainin kanssa. Tosin Famitsu on oma tapauksensa :)

En ole ikinä ostanut peliä jonkun tuntemattoman (pelijournalistit yms.) arvostelun perusteella. Ihan sama vaikka työkseen pelejä arvosteleekin, yhden henkilön mielipide se silti on.

Kauan on aikaa siitä, kun olen oikeasti ostellut pelejä arvostelujen vaikutuksesta. Näistä on lähinnä hyötyä hypen nostattajina/laskijoina, ja pelin ominaisuuksien kuvailussa, josta voi päätellä sopiiko peli itselleen.

Huonojen kontrollien takia peli ansaitsisi ainakin 30/40 scoren.

Mordor, kyllä! Ehdottomasti samaa mieltä. Mutta tosiaan, famitsu on nykyään mitä on heh, ei hirveästi luottoa ole siihen puljuun. Kotaku sen sijaan on kyllä paras uutis-sivusto.

Ah Kotaku, tuo pelimaailman 7 päivää. Kai Merilän tekemä juttu?

Kotaku on kyllä tosiaan Eurogamerin ohella uskomattoman mainio sivusto. Ei perseennuolemista tai korruptiota, mutta ei myöskään haukkuja haukkujen vuoksi.

Japanissa varmaan pudistellaan nyt päätä "lännen medialle", eihän sitä ihminen nyt voi muistaa kuka mainostaa kenenkin peliä ja kuka maksaa kenenkin sushit.

Kommentoi

Kirjaudu kommentoidaksesi