Tämä on mainospaikka. Maksamme sivuston palvelinkulut mainoksilla. Ethän blokkaa, kiitos!

Näyttäisimme tässä kohtaa mainoksia. Maksamme sivuston palvelinkulut mainoksilla. Ethän blokkaa, kiitos!

PS3:n verkkopelaaminen säilyy ilmaisena

Sony Computer Entertainmentin johtaja Kaz Hirai on kommentoinut eilen liikkeelle lähteneitä huhuja, että PlayStation Network olisi muuttumassa maksulliseksi.

Hirai kertoi, että yhtiö tutkii mahdollisuuksia tuoda maksullisella tilauspohjaisella mallilla tarjolle lisäsisältöä ja -palveluja, mutta tätä suunnitellaan nykyisen ilmaisen palvelun rinnalle. Pelaaminen verkossa säilyy siis jatkossakin maksuttomana.

Galleria: 

Kommentit

Noniin, onneksi saatiin vihdoinkin näille huhuille loppu... ...ehkä nuo PS3 spammaajatkin rauhottuvat eivätkä lähettele niitä hiton viestejä._.

Ei savua välttämättä ilman tulta. Ehkei täysrajoitusta, mutta ilmaiset pelaajat saavat vähemmän kuin maksavat pelaajat pelien verkkopeleissä. Kaikki on mahdollista. Itse en kyllä maksa nettipelaamisesta enää ikuna, kun en maksa Microsoftillekaan. Jos maksaa, jätän väliin.

Maksan jos koen saavani rahoilleni vastinetta. 30€ 13kk Livestä on mielestäni kohtuullinen summa.

Samat sanat, Kabanossi. On se kyl kumma että jo 100 tuhatta suomalaista maksaa joka kuukauks Blizzardillekin Wowista mukisematta mut sit tällänen muutama kymppi vuodessa konsolille nettipelaamisesta tuntuu olevan omalla tasollaan niin perkeleen mittava sijoitus.

Carmanen:
Eikös tähän asti homma ole mennyt näin:
1. Huhu 2. Huhu kielletään viralliselta taholta 3. Virallinen taho ilmoittaa, että tehdään juuri niin kuin huhu kertoi alunperin.

noose01: Joo kyllä se on yllättävän usein juuri näin ollut :D Toivottavasti ei tälläkertaa, mutta olisihan se ihan looginen, mutta kyllä aika rahanahne veto Sonylta. Kattellaan...

Ei se Sony tässä sukupolvessa voi tehdä maksullista moninpeliä tai aiheuttaa sellaista jakoa, jossa maksavat saisivat enemmän. Oheispalveluiden maksullisuus on taas ihan vapaata riistaa Sonylle, mutta tuskin mitään dramaattista tekevät.

Ikävä kyllä tämä antaisi odottaa seuraavassa sukupolvessa Liven kaltaista järjestelmää, missä joko moninpeli on ilmaisena yksinkertaista ja rajattua tai sitten kokonaan maksullista. Jostain sitä rahaa on saatava ja kun Live on näyttänyt, että maksulliset vaihtoehdot pystyvät pärjäämään mainiosti sopivan hintatason avulla niin miksei muutkin sitä alkaisi käyttämään, mutta kesken sukupolven tämä olisi itsemurha..

niin kauan kuin nettipelit vaan on ilmaisia kaikki hyvin. Jos facebookit ja muut alkaa maksamaan niin ei ole ainakaan minulta pois. Storea taas ei voida laittaa mitenkään lukkojen taakse, koska muuten ostajat eivät pääse tuhlaamaan rahojaan sinne.

Jokatapauksessa jos sony tekee ps4 kanssa livet niin sitten varmaan pitää harkita jotain uutta harrastusta. Ihan periaatteen vuoksi en ala maksamaan pelkästä pelaamisesta niin kauan kuin joudun peleistä maksamaan. Jos pelit on jatkossa ilmaisia ja niistä joutuu maksamaan käytön mukaan niin silloin voin harkita jotain kk maksullista systeemiä.

Kiitäjälle:

Onhan tuo Pc-pelaaminen keksitty. Yleensä parhaimmat versiot multiplattareista löytyy sille. Toki käytön kannalta hankalampi, mutta sitten taas mukautuvaisempi. Tosin peli-pc:n hinnalla saakin sitten ostettua muutaman KYMMENEN vuotta peliaikaa Sonyltä tai MS:ltä. Mutta ei kai kaikkea voi saada. Köyhät kyykkyyn. Ei nettipelaaminen ole mikään jokaisen kansalaisen itseoikeus.

Miksi näissä keskusteluissa unohdetaan Nintendo? Siltä suunnalta ei ainakaan ole tullut juttuja maksullisesta nettipelaamisesta ja nyt kun Wiin ja DS:n avulla Nintendo on lihottanut pussinsa täyteen, voi olla mahdollista, että seuraavan sukupolven nintendo onkin taas samalla viivalla muiden kanssa tehojen suhteen.

Kunhan Sony ei lähde Microsoftin linjalle siinä, ettei edes third partyjen anneta jakaa ilmaista lisäsisältöä peleihin.
Erääseenkin peliin piti olla tulossa ilmaista tavaraa molemmille alustoille, mutta nyt julkaisija joutuu miettimään hintoja Liveen ja varmasti pohditaan myös sitä, että halutaanko asettaa eri alustojen pelaajat eriarvoiseen asemaan.

spineshank: "Miksi näissä keskusteluissa unohdetaan Nintendo?"

Kukaan ei kai laske Nintendon olevan ainakaan vielä kovin tosissaan mukana nettipelaamisessa ja jos touhu nykyisellä tasolla olisi vielä maksullista, niin peliseura voisi olla aika vähissä.
Mutta jos Nintendo saa yhdistettyä mikromaksut esim. Pokémonin "Gotta catch 'em all!" -meininkiin, niin kyllähän siinä kassat kilisisivät.

Huvittavia nämä maksullista verkkopelaamista ylistävät puheenvuorot. Onneksi löytyy ilmaiset vaihtoehdot ja kaikki tuki näille.

Itselläni herää kysymys, jos se on ollut aikaisemmin ilmaista, miksi maksaisin siitä tulevaisuudessa?
Kenites pienehkö dealbreaker omalla kohdalla. Voi olla, että konsolit jäävät vähemmälle ja suunta on sitten PC, mikäli konsolisikariporras alkaa pelaamisesta velottamaan. PC:lle saa sitä paitsi täysin ilmaisiakin nettipelejä...

pziuzilla varsin hyvä pointti. Jos jotkut haluavat maksaa nettipelaamisesta, niin Microsoftin konsoli tarjoaa siihen täydellisen mahdollisuuden. Onneksi Sony ei ainakaan VIELÄ ole lähtemässä tälle linjalle, vaan nettipelaaminen pysyy ilmaisena, vaikka ei meikällä tulekaan hirveän useasti kyseistä ominaisuutta peleissä hyödynnettyä.

Toivottavasti tämä pleikan plussa puoli säilyy sonyn suunnitelmissa vähintäänkin PS3:n "kuolemaan" saakka. Muussa tapauksessa loppuukin sitten nettipeli ominaisuuden käyttö kokonaan. Yksinpelin takia minä muutenkin niitä kaupan kalliita pelejä ostan. Moninpeli on vain pelkkää plussaa.

Ihan periaatteesta täälläkään ei haluta maksaa muusta kuin siitä pelistä. Se, että vaaditaan lisämaksua jotta pelin koko potentiaali voidaan valjastaa käyttöön, on vähän niin kuin silmään kusemista =P Olkoonkin että hinta olisi suhteellisen pieni. Mutta toisaalta: Sitä hintaa kertyykin sitten pitkällä tähtäimellä paaaaaljon.

Ei taida olla enään seuraavassa sukupolvessa ilmaista nettipelaamista...

Kummatkin konsolit omistaneena (nykyään enää PS3) liputan kyllä ilmaisen verkkopelaamisen puolesta. Seuraavassa konsolien sukupolvessa voi olla ehkä jopa yksi suurimmista myyntivalteista ilmainen verkkopelaaminen. Eikös Microsoft yrittänyt tätä rahastustaan myös PC-puolellakin? Saas nähdä kuinka paljon "ilmaisuus"-paineita Sonyn nykyinen verkkostrategia luo Xboxin seuraavalle nettipalvelulle.

FinPete Live on maksullinen seuraavankin Xboxin kohdalla. Voi halventua, mutta toisaalta mitään painetta ei ole, ei edes PSN:n tai Sonyn suunnitelmien takia. Todennäköisempää on, että Liven maksullisuus ja sen tuoma raha aiheuttaa paineita Sonylle etenkin tässä taloudellisessa tilanteessa. Voittoahan kaikki yrityksen aikovat tehdä ja oikeasti Live on jo osoittanut toimivuutensa maksullisena järjestelmänä konsoleilla.

Se voi olla myyntivaltti tai toisaalta ei, koska se kilpailu voi olla kk-maksun suuruudesta ja palveluiden laajuudesta. Ei siis ilmaisuudessa.

Minua hieman naurattaa tämä ainainen valitus Liven maksun suuruudesta. Oikeasti kun sen tietää olevan todella pieni summa vuositasolla niin siitä valittaminen on naurettavaa. Etenkin kun itsekin tekisin saman valinnan. Taloudellisesti ja palvelun jatkuvuuden kannalta on järkevämpää pyytää pientä maksua kuin alkaa anelemaan sponsoreilta rahaa tai itse maksaa kaikki kustannukset ja sitten osittain olla pakotettuja vaihtamaan taktiikkaa.

Jos PS3:lla olisi kokonaisuudessaan yhtä laadukas ja samalla tavalla yhtenäinen verkkoyhteisö kuin Live niin ihan mielelläni maksaisin siitäkin pienen summan kuussa. Xbox 360:lla hyvin monet toiminnot perustuvat yhteisöllisyyteen niin ihan mielellään pulittaa sen muutaman pennosen että hyvästä systeemistä saa kaiken irti.

En ymmärrä mitä te valitatte, justiinha Hirai sano että: "NETTIPELAAMINEN TULEE OLEMAAN _____MAKSUTONTA_____ joten siitä ei joudu penniäkään maksamaan

Valittelevat sitä kun maksullisuus ei ole yhtä houkuttelevaa kuin ilmaisuus.

Kommentoi

Kirjaudu kommentoidaksesi