Sony-pomo haukkuu Nintendon jokaisen nykykonsolin

Tuo toisten mollaaminen ei ehkä ole sitä fiksuinta mahdollista, mutta Tretton on siinä kyllä oikeassa, että Nintendon nykylaitteet eivät ole enää "ajankontaisia" tai "viimeisintä tekniikkaa". 3DS tekee tässä jonkinasteisen poikkeuksen kuitenkin.

Tretton on oikeassa myös siinä, kun sanoo PS3:n olevan edelleen teknisesti ajankohtainen ja muita teknisesti edellä. Sen teknisen etulyöntiaseman vaan toivoisi näkyvän vielä nykyistäkin selvemmin, ainakin multiplattareiden kohdalla.

Kovalchuk: Nintendon laitteet eivät ole oikeastaan koskaan olleet sitä uusinta huutoa, ja siihen niiden nerokkuus on osittain perustunutkin; halpaa mutta toimivaa teknoa kansalle.

No olipahan kyllä ihme haukkumista. En minä ainakaan pelikoneita hanki sen takia et ovat viimeisintä tekniikkaa, vaan hyvien pelien takia. Ja kyllä kehtaan niitä käyttää ihan missä lystään.
Ja en kyllä ymmärtänyt myöskään tota liikkeentunnistus höpötystä. Pitäiskö laitteen kanssa voida tanssia vaik valssia, vai millainen se liikehdintä pitäis sit oikein olla? ei varmaankaan jotain sellaista kun ngp tulee tarjoamaan.

Kysymys mielestäni on et tuleeko sonyn ngp tarjoamaan parempaa ja monipuolisempaa pelikirjastoa mitä psp tarjosi. On se viimeisin tekniikka sit kuinka hienoa tahansa niin ei paljon lohduta jos ei sitä kunnolla hyödynnetä.

Vuoden typerin höpötys tähän mennessä. Toivottavasti kilpailijat ei lähde tohon mukaan.

No tämä 25 vuotias osaa onneksi äänestää lompakollaan tällaisten pellejen takia.

Onneksi tuo autokauppiaalta näyttävä, yli viisikymppinen setä tietää mikä on viileetä ja vieläpä kertoo sen meille. :)
Sori, oli ihan pakko..

"Trettonin mukaan PlayStation 3:n teknologia oli viimeisintä huutoa laitteen ilmestyessä vuonna 2006 ja se on edelleenkin erittäin ajankohtaista."
Lulz, ei ehkä kuitenkaan.

// joita kukaan itseään kunnioittava yli 20-vuotias ei käyttäisi lentokoneessa. Hänen mielestään tämän ikäiset pelaajat ovat liian vanhoja käyttämään näitä laitteita.//
23 vuotiaana Ds käsikonsolin omistajana, täytynee kyllä olla eri mieltä. Laitteelle on kuitenkin aika mukava läjä hyviä pelejä laidasta laitaan ikäluokkaan katsomatta. Erityisesti laitteen j-ropet ja seikkailupelit kiinnostavat.

//3DS tekee tässä jonkinasteisen poikkeuksen kuitenkin.//
Lähinnä vain 3D tekniikallaan, tehoiltaan laite ei vissiin ole Psp:tä juurikaan tehokkaampi joka julkaistiin kuitenkin jo vuonna 2004.

@Traddash
No riippuu hieman miten katsoo, jos vertaa kilpaileviin konsoleihin niin Blu-ray asema ja 3D tuki tekee laitteesta ainakin kilpailioihinsa nähden ominaisuuksien puolesta "ajankohtaisemman". Mutta jos tehoja lähdetään katsomaan, niin ei kovin kallista PC:tä tarvitse hankkia, että pääsee graafisesti samankaltaisesta silmäkarkista nauttimaan.

"Lulz, ei ehkä kuitenkaan."

PS3 ei ole enää ajankohtainen? Sitähän Tretton on sanonut jos suomennos pitää kutinsa (en epäile etteikö pitäisi).

Vastahan se jollain mittarilla meni 360:sta ohi ja on hallinnut exclusive-pelien rintamaa jo viimeiset pari vuotta. Sitä en väitä, että mikään nykyinen konsoli välttämättä ihan "viimeistä huutoa" olisi.. Ehkä se on seuraavan sukupolven tehtävä taas.

Mitä Trettonin kommentteihin tulee, niin hieman on mopo karannut käsistä. Välillä nämä konsolipomot eivät mieti ihan kaikkea loppuun asti. Yleensä heppu kyllä on puhunut asiaa..

Ikävää tekstiä Trettonilta. Tosin tuskinpa ihan rehellinen mielipide mitenkään poikkeaa Nintendolla jos Sonysta kysyttäisiin. Saatika Microsoftilta kysyttäessä kummastakin kilpailijastaan.

Itse ainakin pidä Ds:ää aikasen mukavana laitteena matkapelaamisessa. Enkä häpeile sen käyttöä mitenkään ja olen sentään jo niinkin "ikäloppu" kun 28vee. Eipä kaiken aina tarvitse olla uusinta uutta ja teknologiaa viihdyttääkseen ihmisiä. Ainakaan omalla kohdallani, muiden kohdalla tottakai asia voi olla täysin erilailla. Pääasia on se että jokaiselle on jotain näillä markkinoilla. Ja niin tottavie onkin.

Musta vähän tuntuu että nimen omaan ne alle 20-vuotiaat ovat niitä jotka valitsevat PSP:n "DS:llä on vaan vauvojen pelei LOL".

Tretton voi käydä kysymässä asiaa mainoskampanjoidensa Marcukselta, eiku...

Marcus PSP oli kyllä aika hauska tapaus.

En tiedä mutta olen huomannut että pelaan nykyään enemmän DS:llä kuin PS3:lla tai PSP:llä...mistäköhän johtuu........Oisko vaikka hyvien pelien puute??? Kertoo aika paljon huonoa sonysta tollanen puhe....Mutta asiaan aijon hommata NGP:n ja Nintendo 3DS:n jos tulee hyviä pelejä!! Ainakaan Nintendo ei ole pettänyt esim. Zelda Ocarina of time...Noh sit kun tulee Infamous 2 niin kyllä pelaan :)...(ja 3rd birthday postissa)

Ainoa ajankohtainen teknologia mitä PS3:ssa on :
Blu-ray-soitin, mikä on ikävä kyllä vieläkin parasta mitä markkinoilta saa etsiä.
Grafiikkapiiri oli jo 2006 vanha, Cell taas ei nyt oikein enää vastaa nykystandardeja tehojensa puolesta ja jos jäädään jokaisessa pelissä alle 1080p 60fps niin silloin ei PS3:n kokonaisuudessa vastaa mitään nykystandardia pelirintamalla. Vielä siihen päälle surkea AA:n taso niin ei voi kuin ihmetellä miten PS3:n olisi vieläkin muka ajankohtainen teknologiansa suhteen. Etenkin kun ominaisuuksia konsolissa on karsittu isolla kädellä.

Nintendo teki oikein ja luotti varmaan tekniikkaan ja keskittyi yhden ainoa teknisen innovaatioon ja se tuotti tulosta. Luotiin uudestaan se pelaamisen hauskuus ja mukavuus. Ja tätähän se Sony yritti ekana Sixaxiksen kanssa, mutta joutui lopulta tekemään oman kapulansa. Otetaan nyt huomioon, että tämä Sonyn liiketunnistus ei nyt mikään hirveä neronleimaus ole.

Mutta Trettonin kommentit ehkä eniten loukkaavat pelaajia, ei välttämättä Nintendoa, koska ei Nintendon tarvitse välittää. Wii on myynyt puolet enemmän kuin PS3:n, DS:t myy enemmän kuin PSP:t ja Tretton itse näyttää aasilta.

"..koska ei Nintendon tarvitse välittää."

Ei kenenkään tarvitse (tai kannata) kilpailijoiden hiillostuksesta välittää. Sitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Välillä valitettavasti vain heitellään niitä ns. ajattelemattomia kommentteja myös, kuten tässä tapauksessa. Luonnollisesti on aivan sama (noh, ikärajoja noudattaen tietysti) missä iässä mitäkin konsoleja ja pelejä pelaillaan. Kaikilla konsoleilla on pelejä kaikille ikäryhmille.

Mutta kyllä siinä ollaan oikeassa, että ainakin Wiiltä (DS on eri tapaus) alkaa olla puhti pois. Veikkaan, että menossa on laitteen viimeinen elinvoimainen vuosi. Katseet ovat jo Wiin seuraajassa varmasti Nintendollakin. Tai sanotaan että jos ei ole, niin ongelmia on tiedossa.

Viper7, samaa mieltä sun kans, että Tretton on kyllä väärässä tuon iän suhteen... ...itse muistaakseni hankin DS Liten, kun olin 26-27 vuotias ja nyt paria kk vajaa kolmekymppisenä ostin 3DS:än. Mutta olen kyllä siinä eri mieltä, että 3DS olisi vain yhtä tehokas kuin PSP... ...jo pelkästään Resident Evil Mercenaries 3D:n ja Dead or Alive Dimensionin gameplayta katsomalla voin sanoa, että 3DS voittaa PSP:n kevyesti mitä tehoihin tulee... ...heck, kehittäjät ovat sanoneet, että 3DS on jopa Wiitä tehokkaampi ja sen kyllä uskonkin. Tässä eräs Futuremarksin demo, joka esittelee Pica200 grafiikkapiiriä eli tällaiseen jälkeen pitäisi 3DS pystyä, uskoo ken sitten tahtoo;)

http://www.youtube.com/watch?v=3A-xxUyJvQQ

Minusta Sonyn kannattaa enemmän pelätä Wiin alamäkeä sillä jos Nintendon lähtee julkaisemaan uutta Wii:tä panostamalla tehoihin, parantamalla liiketunnistustaan niin siinä voi käydä PS3:lle kylmästi.

Se mikä Nintendossa pitäisi Sonyakin pelottaa on se, että Wii on puhdas pelikonsoli ja silti vaikka siihen ei ole pistetty mitään ylimääräistä niin se peittosi nopeasti nämä tehokonsolit. Pelaajat haluavat helppoa pelaamista eli levy sisään ja pelaamaan. PS3:n ja XO ovat liikaa tietokoneistuneet lisäämällä liikaa ominaisuuksia ja luottamalla siihen, että kuluttaja haluaa enemmän, mikä on toisaalta oikein, mutta pelaajalle vähempikin riittää. Tämähän Sony on jo huomannut ja karsinut turhia ominaisuuksia pois mikä on ollut niin hyvä kuin huonokin asia.

Casuaalit Wiillä valloitettiin, mutta markkinat on tietenkin auki sellaiselle laitteella joka tarjoaa casuaaleille ja sitten "pelaajille" samassa paketissa kaiken sen. PS3:n ja XO yrittävät tätä nyt omilla uusilla lisälaitteillaan, mutta se ei ole sama asia kun nämä ovat vain lisätty mukaan. Tähän varmasti panostetaan seuraavassa sukupolvessa kaikkien taholta.

Tosin minusta liiketunnistus ei liity mitenkään AAA-luokan peleihin vaan minusta saisi pysyä sellaisen pikaisen huvin ja hauskuuden tuojana. HC-pelaaminen hoidettaisiin toivottavasti padilla jatkossakin. Ja tämä koskee myös Nintendoa.

Kyllä itseä "hävettää" enemmän pelata PSP:llä julkisesti. En tiedä miksi mutta näin menee itsellä henkilökohtaisesti.

//Mutta olen kyllä siinä eri mieltä, että 3DS olisi vain yhtä tehokas kuin PSP... ...jo pelkästään Resident Evil Mercenaries 3D:n ja Dead or Alive Dimensionin gameplayta katsomalla voin sanoa, että 3DS voittaa PSP:n kevyesti mitä tehoihin tulee... ...heck, kehittäjät ovat sanoneet, että 3DS on jopa Wiitä tehokkaampi ja sen kyllä uskonkin.//

Ilmaisin asian hieman huonosti, tarkoitus oli enemmänkin tuoda esille että Nintendo DS 3D ominaisuuksilla ja PSP 1.5 tehoilla ei aivan yllä sinne "uusinta huutoa" tasolle joka olisi suotavaa laitteen julkaisussa ainakin tuolla hintalapulla. Tähän vielä se että useat kännykät ovat ohittaneet psp:n tehoissa jo jonkin aikaa sitten joka nostaa paineita erityisesti käsikonsoleille.

Mutta laite on toki vielä lasten kengissä, ja samahan se jos laitteen rauta ei ihan nykypäivän vaatimuksia vastaisikaan jos pelit ovat laatu tavaraa.

Ei hyvät pelit ja hyvä tekniikka toisiaan pois sulkevia ole. Mieluummin hyviä pelejä hienoilla grafiikoilla kuin hyviä pelejä päänsäryllä.

En nyt jaksanut ihan hirvittävän tarkasti lukea jokaista kommenttia, mutta pari huomiota...

1) tekeekö joku todellakin konsolinsa ostopäätöksen jonkun pomon lausunnon takia?!? Minusta on hienoa, että joskus sorrutaan johonkin muuhunkin kuin perus pinnalliseen ja korrektiin small talkiin, jossa kunnioitetaan kilpailijoita ja nähdään oma tuote täydentävänä kokonaisuutena. Viikko niin saadaan samanlaista löpinää Reggieltä ja silloin tämän uutisen kommentoijat kusevat hunajaa (anteeksi karkea kielenkäyttöni, mutta tätähän tämä on ollut viimeiset 15 vuotta)

2) Joku mainitsi Ocarina of Timen 3DS:n jeesuspelinä... Ei jeesus, eikö kierrätyksellä ole mitään rajaa ja tuotevastuuta? Sama peli, ainakin kolmannen tai neljännen kerran julkaistuna uudelle konsolille ja seuraavat läpimurrot ovat Mario Kart ja Mario tasoloikka. Yhä edelleen täyteen hintaan. Kait noista nyt jonkinlaisen paljousalennuksen voisi jo kohta antaa samaan tapaan kuin kymmennen kahvikupin saa Ärrältä ilmaiseksi kun on uskollisesti käynyt ostamassa sitä samaa uudestaan ja uudestaan.

3) Alkuperäinen DS (saippuakuplakotelo) ei koskaan saanut itseäni innostumaan. Metroid Prime Hunters lupasi paljon, mutta jotain jäi kuitenkin saamatta. Kaikille se ei vain sovi. 7v poikani kyllä ilahtui kun annoin sen hänelle...

4) PSP:kin on ollut käyttämättä viimeiset 2 vuotta.

5) Kannettavat pelilaitteet eivät ole enää aikoihin olleet se minun juttuni. NGP tosin herätti varovaisen kiinnostuksen... Saas nyt nähdä...

ONNEKSI ON VAIHTOEHTOJA ja makuasioista ei sovi kiistellä sanoi koira kun pers.... nuoli. Trettonilla on pointtinsa ja sitä ei kannata liian vakavasti ottaa :)

Tekniikan ajankohtaisuudella Tretton tarkoitti todennäköisesti Full HD:ta, blu-rayta, 3d-tukea, pelejä jne. Sitä jos osa komponenteista, kuten grafiikapiiri ovat vanhentuneita, ei tarkoita sitä, että muu tekniikka voisi olla osaksi edelleen ajankohtaista.

Full HD 3D-tuki laitteelta, jossa on vain 1.3 hdmi ulostulo, on esimerkiksi varsin hyvä saavutus koneelta joka on julkaistu vuonna 2006. Se toimii myös osoituksena siitä, että laite on todellakin ollut julkaisuhetkellä viimeistä huutoa.

Baron:

Ei kierrätyksessä sinällään mitään vikaa. Tyhmä on se joka maksaa ei se joka pyytää.

Varmaan tulee kakkaa niskaan mutta mielestäni alkuperäisen DS:n pelivalikoimassa olisi ollut parantamisen varaa - riippuu tietysti mistä pitää. Peli jota itse odotin eniten ilmeisesti jäi Japania taitavien iloksi.

Baron:

Ocarina of Time on julkaistu kerran aiemmin muulle kuin alkuperäiselle laitteelle, ja se oli emuloitu ROM Wind Wakerin Collector's Editionin kylkiäisenä. Eli siis tuon saatavuus on kohtalaisen huono nykyään, plus sit tämä 3DS-versio ei ole suoraan emuloitu ROM.

Mun mielestä hyvä juttu nämä uudelleenjulkaisut, esimerkiksi Final Fantasy 1-4 tai Chrono Triggeriä en varmaan olisi itse päässyt laillisia keinoja käyttäen pelaamaan mitenkään muuten kuin remakejen kautta.

edit. jos DS ei sulle sopinut ja PSP:kin ollut käyttämättömänä 2 vuotta, niin ehkä käsikonsolit ei ole sun juttu sitten. Kannattanee pysytellä kotikonsoleissa :-)

Täällä nyt väännetään ja selvitetään, että miksi Wii kelpasi pelaajille ja että siinä oli niin ja niin hyviä pelejä. Ja niin innovatiivinen ohjaus... Kissat!
Nipa meni ja otti casual-kikkelöinnin haltuunsa. Jos vaikka sitä väkisin mukana myytyä Sportsia tarkastelee, niin eipä sitä kovin kauaa jaksa parin ekan tunnin liikeohjaamisen ihastuksen jälkeen. Mutta uppoaa kaikille, koska pelaaminen on tehty HELPOKSI ja nopeasti omaksuttavaksi (en nyt siis väitä että tämä olisi huono tai hyvä asia, tämä on vain totuus).
Toinen merkittävä valtti Wiillä oli hinta. Wanha rauta ja kehnompi suorituskyky, kuin kilpakumppaneilla, mutta "uusinta uutta" sai pöytäänsä puolella siitä, mitä toiset konsolit olisivat maksaneet. Pentti perheenisän valinta ei mahtanut olla kovin vaikea, eikä monen muunkaan.
En halua väheksyä Wiin menestystä tai nerokkuutta tuotteena millään tavalla, mutta tiedän monia talouksia, joissa Wii on jäänyt yhden (Sports) tai kahden pelin ihmeeksi. Hauskuudeksi, joka otetaan esille illanistujaisissa, mutta johon ei arkena kosketa ollenkaan.
Wiille on toki ns. oikeitakin pelejä, mutta vehkeen menestys on taottu aivan muualla...

kanbela:

On muuten julkaistu myös wiin virtuaalikonsolissa. Tästä syystä mietin itse useamman kerran maksanko 3ds:n versiosta 60 euroa kun periaatteessa saman pelin saan wii:lle kaiketi noin kympillä.

"TT-2k: Nintendon laitteet eivät ole oikeastaan koskaan olleet sitä uusinta huutoa, ja siihen niiden nerokkuus on osittain perustunutkin; halpaa mutta toimivaa teknoa kansalle."

Eikö N64 ollut aikanaan se sukupolvensa tehokkain laite? Voidaan toki väitellä, oliko ensimmäisen pleikkarin esittelemä CD tallennusvälineenä N64:n pelikasetteja parempi, mutta N64 oli kai kuitenkin paperilla tehokkaampi?

Kovalchuk: Kyllä. Sääntöihin tarvitaan yleensä jotain poikkeuksia, ja N64 oli sellainen.