Suomen virallinen peligaala tänään telkkarista

Mulle ei sano Juha Lahti mitään, ainakaan nimeltä.

Wikipedia tietää kertoa, että se on joku raksamies Keravalta.

Tai sitten mm. YleX Aamun ja Emma-gaalan entinen juontaja. :)

Jaa, empä ole kumpaakaan kuunnellut/katsellut.

Ei ole tuttu mullekaan, mutta meitä sivistymättömiä varten on tosiaan muun muassa tuo Wiki. :)

Ja illallahan tuo nähdään, mimmoinen mies on kyseessä. Tosin luulen, että katseeni on enemmän Tiltti-Jaanassa... (Terveisiä vaimolle!)

Milloin saamme tilaisuuden profiilia kohottamaan KonsoliFIN-edustuksen? :D

Jaana oli alun epäuskosta huolimatta ihan kelpo juontaja Tiltille. Siirtyessään suuremmille estradeille, hänen arvonsa viimeistään huomattiin myös peliohjelmaa seuranneiden joukossa. Se ei ollutkaan pelkästään ulkonäkökysymys.

Aivan pakko katsoa.

Nisu: Oon kuullut luotettavasta lähteestä, että jo tänään on mahdollisuus bongata gaalassa KonsoliFIN-tyyppejä. ;)

^ Laittakaa Nirville inveitti Bäfän KFN-joukkoihin? :D

http://www.youtube.com/watch?v=gGEZrxREkRU

Juha Lahti in action.
Näkyy myös Radio Millenium-nimisessä taidepläjäyksessä Johnyna.

Sahalaitaa striimaa täälä, fixatkaa kutaleet!

Heikko on kuvanlaatu , ja jostain syystä kuuluu vain oikeasta ämyristä äänet, joten voisin odottaa tuohon TV-lähetykseen.

Nuo putous-hahmot olisi kyllä saanut jättää pois koko gaalasta... -__-'

Jep. Putous-hahmot on aivan kamalia... Yhden jakson katsoin kyseisestä "sarjasta" ja se riitti. Tähän mennessä palkinnot saaneet sellaiset pelit, joille sen olisin suonutkin. Go Mario! En tosin ole kokeillut tuota Wii-versiota mutta hienolta näyttää.

PS: Ei.... Ei taas tuota putous ja muita pellejä....

Aika jäätävät kategoriat, ja varsinkin raati http://www.figma.fi/Vanhat%20tiedotteet/tiedote16032010.htm

Voi lehmä.... Uncharted 2 sai vuoden toimintapelin palkinnon.... Itken pleikkaripelaajana mustaa verta! Noh... Josko ensi vuonna saisi jokin oikeasti hyvä toimintapeli tuollaisen pokaalin.

Uncharted 2 ansaitsi kyllä parhaan toimintapelin palkinnon.

Vuodenpeliä en olisi antanut MW2:lle. Siinä oli lyhyt ja puuduttavan tylsä yksinpeli ja ihmeen laginen ja epätasapainoinen moninpeli. Vuodenpeli palkinnon olisin antanut Uncharted 2:lle. Siinä oli mahtava yksinpeli ja yksi parhaimmista moninpeleistä.

Tuo mahtava yksinpeli on aika makuasia, varsinkin jos arvostaa sellaista asiaa kuin JUONI. Ja juoni ei ollut ollenkaan hyvä Uncharted 2:ssa. Vähänkin elokuvia katsonut henkilö tiesi täsmälleen mitä oli vastassa seuraavassa nurkkauksessa. Ainoa, mistä voin jotenkin antaa propseja pelille, oli pääpahiksen(maailman tylsimmästä päästä) loppu höpinät Natelle ennen virallista "viimeistä taistelua".

Vuoden pelin tittelin julistuksen jälkeen lopetin katselun.... Voi elämä mitkä valinnat. Ja tämä nyt oli puhtaasti minun henkilökohtainen mielipiteeni.

No siis oikeasti, mitä voi odottaa gaalalta, jossa yhtenä kategoriana "Vuoden yhteisöllinen peli" ja raadissa vaikuttajia sellaisista kulttuurimedioista kuten Veljekset Keskinen, Prisma ja Seiska?

Kaikki ns. hc-pelit oli sujuvasti niputettu yhden kategorian alle, ja muita kategorioita olikin sitten vedetty hatusta niin että pahaa teki.

RauskuS: Jepulis. Ehkä minusta on tullut liian vaativa mutta en vain kestä sellaista, että super-lyhyen yksinpelin omistava putkiräiskintä pokaa vuoden pelin palkinnon... Olisin suonut tuon vaikka jollekin Wii-pelille ennemmin =D

En tiedä oliko tuo valittu sitten jossain yleisessä äänestyksessä.

Pitää muuten ostaa Assasin Creed 2 jossain vaiheessa että voin verrata sitä Uncharted 2. On pitkään kiinnostanut, että miten on tämän salamurha-pelin tarinan laita. Onko yhtään parempi, vai vielä huonompi. Sen jälkeen voinkin koko loppu vuoden päteä foorumilla siitä, että mikä olikaan 2009-vuoden räiskintä.

Asiantuntevia herroja bongattu yleisön joukosta. Mukava kun välittävät gaalan meille pelaajille asti. Valinnoista voidaan toki olla montaa mieltä, tuskin nyt huonoja mikään valituista.

Kyllä olisi saanut vielä pari palkintoa tipahtaa Wii Sports Resortille, uudelle Mariolle, Wii Fit Plussalle ja vaikka EA Sports Activelle ;)

Ass Creed 2 ansaitsisi kyllä palkintoja.

LittleBigmad ei tajua mitä puhuu tai mikä juoni on. Eikä muitten puheittenkaan perusteella ollut sellainen gaala että olisi edes kannattanut katsoa.

Ihmeellisesti ne oli yhdistellyt noita eri genrejä saman palkoinnon alle. Ei khyl mitään järkee IMO.

@karibu: hukkaan olis mennyt tunti elämästäsi. Ainoo hyvä kohta oli Nordisk Filmin edustaja. Olipahan kaunis nainen. <3<3

No voi vitsi, katsoisin, jos ei olisi ensimmäinen työharjoittelu päivä huomenna.

Microsoft lahjoittaa 12k€

on se hurja

Lyckyman: Microsoft lahjoittaa 12k€. On se hurja.

Wikipedia kertoo "Bill Gates on lahjoittanut 53 % omaisuudestaan Bill and Melinda Gates Foundation -säätiön kautta muun muassa tarttuvien tautien torjuntaan kehitysmaissa ja koulutukseen."

Kuka on laittanut paremmaksi?

Karibu: Tajuan kyllä varsin hyvin mitä puhun. =) Ja näin pienenä uncharted extrana voin tähän ladella pienen pätkän spoilereita juonesta ja kertoa omia kokemuksiani. Älkää siis lukeko kukaan viestiäni tästä eteenpäin jos jostain kumman syystä teille on väliä mitä Nathanin kakkos seikkailun "tarina" pitää sisällään.

1. Ensimmäinen pettymykseni oli miltei heti pelin alussa kun Nathan pistää hynttyyt yhteen vanhan "toverinsa" kanssa, joka... Ohhoh.... Pettää hänet. Kuinkakohan monessa elokuvassa tämä legendaarinen juonikuvio onkaan ollut käytössä.

2. Kuka EI hoksannut että tarinan pahis Lazarevic tappaa chapter 11 sen puolikuolleen sivullisen hepun, jota piti raahata mukana vain luultavasti sen takia, että peliä saataisiin hiukan pitkitettyä? Olisin kokenut paljon suuremman tunne-reaktion jos Laza olisikin pistänyt päiviltä Chloen. Sen sijaan vain hiukan silmät räpsähti kovasta laukaus-äänestä ja totesin: "Olipas jännän kova pamaus."

3. Ja Nathanin tietenkin piti päätyä lumimaisemissa seikkaillessa juuri jonkun alkuasukas inkkareiden hoiviin, jotka suojelevat tätä pyhää salaista aarrettaan. Olisi ollut hauskaa jos kyseisen paikan hahmot olisivat olleet edes jollain lailla mielenkiintoisia mutta siellä saikin sitten kuunnella Obiwan Kenobi tyylistä tavaraa: "You must believe!!". Tuo repliikki siltä kuolevalta papalta sai kunnon naamapalmun aikaan minulla. Ja niin kuin ykkösessä, oli tässäkin sitten laitettu mukaan jotain super kestäviä ökkö mökköjä sinne "paratiisiin", joka ei tietenkään ollut enää paratiisi.

4. Kaikkein suurin pettymys oli kuitenkin loppu. Haluan kokea tunteita tällaisissa peleissä ja Elenan menetys olisi ollut sellainen että peli olisi silmissäni saanut kunnioitusta siinä suhteessa, ettei liiallisen onnellista loppua olisikaan tullut. Varsinkin jos jo aikaisemmin olisi kuollut Chloe, niin tarinasta olisi tullut sellainen murhenäytelmä, että se olisi jäänyt mieleen pitkäksi aikaa kummittelemaan. Nyt koko tuotos on vain pelkkä hyppimis, pum, pum räiskis poiskis tavaraa klisheisillä juonenkäänteillä, joka ei herättänyt mitään mahtavia fiiliksiä.

Ja turha tästä on mennä valittamaan, Karibu. Minä vain vaadin peleiltä enemmän, kuin mitä Nathanin toka seikkailu pystyi tarjoamaan. Kauppaan tulevat pelit rantautuvat nykyään ostoskoriini vasta kun ne ovat hintaluokkaa 20-euroa. En jaksa maksaa enää älyttömiä summia tullakseni jälleen petetyksi, että "tällainenko tämä nyt sitten oli?". Samalla lailla kävi Final Fantasy 13 kohdalla, joka oli viimeinen pisara. Hemmetti... Miten vaikeaa muka on kehitellä peli, jossa olisi edes vähän keskivertoa parempi tarina, ettei juonenkäänteitä arvaisi jo kilometrien päästä?! Sentään loppu Final Fantasy 13 ei ollut mikään ihan täysin normi, vaikka aika lähellä ollaan.

Tosin täytyy rehellisyyden nimissä sanoa, etten jaksanut tuota Square-Enixin uutukaista pelata loppuun asti(katsoin lopetuksen youtubesta =D), kun alkoi puuduttamaan ne about viidentoistaminuutin välein eteen tulevat bossit. Rajansa se on toiminnankin tunkemisella peliin. Sitten kun itse tarinakaan ei innostanut jatkamaan, niin pelaamisen jatkamiselle ei löytynyt mitään kunnollista koukkua. Chapter 9 kohdalla tyssäsi minun mielenkiintoni, vaikka kuinka yritin sinnitellä. Tähän saattoi olla syynä se, että olin jo aikaisemmin kalunnut läpi Uncharted 2, ja koska minulla on parempaakin tekemistä kuin pakottaa itseäni pelaamaan peliä, joka ei ollut tuohon asti päästessä tarjonnut mitään muuta kuin hienoa grafiikkaa, en nähnyt syytä jatkaa, vaan palautin mokoman Gamestoppiin. Sääli sinänsä koska olen kova Final Fantasy fani ollut ysin ilmestymisen jälkeen. Se onkin mielestäni paras viimeinen fantasia, jota olen pelannut.

T: Rehellinen Sony botti.

TT-2k:n vilauttama hymy sulatti sydämen.

Olin kuulevinani yleisöstä köhinää, kun Wii Motion Plus -innovaatiopalkinnon kiitospuheessa mainittiin taikasanat "Nintendon ylivertaisuus" :D

Varsin hyvä kirjoitus little_big-MAD, olen kanssa tuon uncharted2 juonen osalta samaa mieltä. Harvoinpa peleissä tosiaan törmää hyvään tarinaan joka oikeasti tarjoaa sellasia OHO, EI SAAKELI fiiliksiä. Sellasia juonenkäänteitä jotka jää hyvin muistiin ja ne tulee mieleen vaikka peliä ei edes pelais. Minusta uc2 ei tarjonnut mitään sellaista.

Minulle ainakin hyvä ja kiinnostava tarina, jossa myös henkilöihin on helppo samaistua ja heidän kohtalonsa kiinnostaa on ainakin minulle se asia joka tekee pelistä hyvän ja mielenkiintoisen.

Pystyykö tuota katsomaan jostain jälkikäteen? En äkkiseltään YLE:n sivuilta ainakaan löytänyt linkkiä.

Kurimus: Tulee uusintana sunnuntaina klo. 12:50 kakkos kanavalta. =) Tosin materiaali oli sen verran huonoa, etten suosittele katsomaan. Jaana Pelkonen on tosin yhä todella kaunis. Hänen takia tuota viitsi jonkun tovin ziikailla =D

kapa85: Kiitos. Kiva kun joku jakaa tämän saman näkökulman uncharted 2 kanssani. Toivottavasti et ole X/Wii/PC-botti, vaan katsot asiaa puolueettomasti.

No siis en todellakaan puolla yhtäkään alustaa, vaan kaikki ovat aivan samanarvoisia. jos joku asia on minusta typerää niin se on konsolisota.

oli muuten tosiaan surullisen huono gaala. Varsinkin tuo vuoden peli......ei vaan voi ymmärtää.

Gaala oli paikan päällä todella mukava. Ja pääsin poseeraamaan kuvaan molempien mainittujen nättien tyttösten (eli Nordisk Filmin Riinan ja ex-Tilt-Jaanan) kanssa. ;)

Kurimus, http://areena.yle.fi/video/886706

0.47.50 :P

Täällä se TT vaan kehtaa kehuskella tuommosilla, on sillä jätkällä vaan pokkaa. Varo, ettei vaimo eksy näille sivuille tai voi tulla kaulimesta :D No ei vaan, kyllä se Pelkonen on sen sortin nainen, ettei ole syytä kieltäytyä yhteiskuvasta.

Kovalchuk: Krediittiä on annettava sinne, minne krediitti kuuluu. Ja eihän nyt yksi viaton poseeraus kai ole missään määrin tuomittavaa luottamukseen perustuvassa parisuhteessa?

LBM, hyvin vahvistit oletukseni.

Nääs;
0,5. Katso pelin genre ja esikuvat. Toimintaseikkailu&Indy. Tietyt elementit kuuluvat tiettyyn genreen ja niitä liikaa muuttelemalla eksytään ihan muille alueille. Sitten olisi hyvä jos osataan erottaa JUONI ja KÄÄNNE toisistaan.

1. Kaikki pelin päähahmot ovat "roistoja", poislukien Elena. Useaan otteeseen hahmot ilmaisivat huolensa siitä kuka puukottaa(puikottaa?) ja ketä. Vinkunasi olisi aiheellista jos Flynn olisi kääntänyt kelkkansa lopussa. Flynnista tulee kuitenkin pelin pahis hyvin varhaisessa vaiheessa. JO ennen Lazarevicia. JUONI ei perustu tähän KÄÄNTEESEEN.

2. Peli on(ruumismäärästä huolimatta) kuitenkin hyväntuulinen seikkailu eikä mikään emo synkistely. Mitenköhän hvyin tarina olisi edennyt kun tapetaan pidetty hahmo. Olisiko Nathan pillittänyt joka välikkeessä Elenalle vai olisiko seikkailu jatkunut kylmäkiskoisesti jättäen Chloen suremiset sivuun?? Synkistelyä saat vaikka Heavy Rainista. Aurinoiset pelit puolustavat paikkaansa.

3. Päätyi sinne koska... juna oli sinne päin menossa?? Tenzin löysi Nathanin koska... junaturma aiheutti melkoista meteliä?? Entäs tarinallinen jatkumo? Olisiko ollut hyvä jos ensin oltaisiin jouduttu toiseen kylään josta vasta olisi suunnattu Tenzinin ja natsi papan pakeille? Vai olisiko Nathanin pitänyt olla sellainen haavoittumaton sankari joka ei olisi ollut moksiskaan siitä että juna tippui juuri päälle? Ei todellakaan. Tarinan pitää edetä silloin kun pelin paino on siinä. Hummailu ihan turhan päiten olisi sitä pelin pitkittämistä. Nathan kun ei ole täys paskiainen ammatistaan huolimatta joten miksi Schäferin vetoaminen hyvyyteen Elenan(naiset ne naiset) myötävaikutuksella olisi kaukaa haettua? Millä Schäfer olisi sitten palkannut Nathanin jatkaamaan maailman pelastusta jos vain raha olisi kelvannut? Köyhännäköinen kylä kun oli kyseessä joten pelkilä hakaristein varustetuilla kalsareilla ei paljon palkita. Ne mörötkin kuuluvat genreen, ja ovat Unchartedin tavaramerkkejä. Niitä löytyy myös kolmosesta, usko pois. Ei ei se ole, juonen ennalta arvattavuutta. Se on fanserviceä, tavaramerkkejä, joita fanit tietävät odottaa kuten Van Dammen spagaatttia ja Arnoldin "I'll be back"-lausahdusta.

4. Jeps, tapetaan kaikki hahmot niin pelaajalla on kiva mieli kun on saanut 13h pelin kahlattua lävitse... wat? Emo pelit muualla, Uncharted veijarit täällä. Hahmojen tapattaminen onkin niin uusi ja ennennäkemätön juonenkäänne... wut? Miten hahmojen tappaminen olisi palvellut juonta/tarinaa? Ei niin mitenkään. Vaikka oli arvattavissa ettei Elena kuole, oli pala silti nousta hetkelliseti kurkkuun loppukohtauksessa kun siihen oli pienen pieni mahdollisuus, joten entistä parempi fiilis pelistä jäi. Uncharetedit ovat niitä hyväntuulen pelejä. Pelaamisen jälkeen on joskus kiva hymyilläkin.

Niinpä niin, on sinulla vaatimukset korkealla. Uncharted tarjoaa vain parhaan TPS kokemuksen ja parhaiten kirjoitetun tarinan pidettävine hahmoinee. Kliseitä tai ei, niitä ei voi oikein välttääkään. Tietyt elementit esiintyvä aina saman genren peleissä/elokuvissa. Ehkä pelaat vain juonettomia/tarinattomia pelejä(tetris, mario), sillä Unchaeted 2sta on vaikea pistää paremmaksi.

Katsoin ja totesin että oli kyllä harvinaisen pahaa tuubaa.

Toivottavasi eivät näytä tätä roskaa ensi vuonna...

Kieltämättä myötähäpeä oli jatkuva vieras gaalaa katsellessa.