Tutkimus: Vain neljä prosenttia peleistä tekee voittoa (Päivitetty)

Se on sitä HD-aikaa. Harmi kun ei ole tietoja Wii-peleistä, siellä kun pitäisi olla vähän parempi voittomarginaali.

"400 000 kapplaeen myyntiä",sori vaan kun oon nyt pilkunviilaaja.

Vähän samansuuntaisia lukuja kuin musiikissa, sielläkin vain muutama artisti myy sen 10.000+ levyä, pieni osa tuottaa nippa nappa plus-miinus nollaa ja suurin osa tappiota, jotka suurten menestyksellä kustannetaan. Sairasta on business, mutta kyllä nuo viisammat kait paremmin tietävät mikä on järkevää ja mikä ei. Itse en tuollaista käsitä, että miksi pitää ylipäänsä julkaista jotain josta tiedetään, että se ei tule myymään miljoonia ja on muutenkin ihan floppi-kamaa.

Kertokaapa joku joka on lukenut taloustieteitä, että mikä tuo logiikka oikein on..

Mahe: veikkaan, että vaikka se olisikin halvempaa Wii:llä kehittäminen, niin silti ne heikommat tekeleet myyvät suhteessa yhtä huonosti ja ovat ihan yhtä kannattamatonta businnestä. Toki riskin ottaminen on varmaan helpompaa, kun kustannukset eivät ole niin megalomaanisia heti alkuun kuin HD-vehkeillä. Jos joku moninpeli vaikuttaa tuollaisia määriä, voi myös spekuloida mitä hyvä grafiikka vaikuttaa ("kuva vastaa tuhatta sanaa" "kuvilla myydään pelejä") vs. liiketunnistus..

Anteeksi vaan kun olen tälläinen valittaja mutta:"siis odttaa kesimäärin"

"Vähän samansuuntaisia lukuja kuin musiikissa, sielläkin vain muutama artisti myy sen 10.000+ levyä, pieni osa tuottaa nippa nappa plus-miinus nollaa ja suurin osa tappiota, jotka suurten menestyksellä kustannetaan."

Musiikissa on paljon enemmän kaupallisia pientoimijoita. Joillekkin firmoille joku 3000 levyä voi olla jymymenestys ja tuottaa ihan kivasti kun kulut on mitoitettu vielä pienemmille myynneille. Pätevää jälkeä saa ilman kymmenien ihmisten ja useiden vuosien työpanosta.

Isoissa levy-yhtiöissä on tietysti toinen meininki kun artistien varassa pyöritetään isoa organisaatiota. Ne alkavatkin olla melko kusessa koska sijoittajia keljuttaa alan näkymät.

Sen siitä saa kun sedät ja tädit ostavat huonoja pelejä värikkään kannen perusteella...

UPDATE: Edge Online has published an updated statement from EEDAR that reads:

"This was just a big mistake. What Geoffrey said was that only 20 per cent of games that start production will end up with a finished product. And of that percentage of finished games, 20 per cent will make a profit.

"This means that 4 per cent of all games which start production will eventually make a profit, but a far-more-likely 20 per cent of finished products will see profitable returns."

Hoagie: "This was just a big mistake. What Geoffrey said was that only 20 per cent of games that start production will end up with a finished product. And of that percentage of finished games, 20 per cent will make a profit.

"This means that 4 per cent of all games which start production will eventually make a profit, but a far-more-likely 20 per cent of finished products will see profitable returns."

Tuo saisi pelialan kuulostamaan jo huomattavasti kannattavammalta bisnekseltä. Ja eihän sitä ikinä tiedä mistä pelistä tulee myyntihitti(tai niin osa pelintekijöistä varmasti ajattelee).

"Se on sitä HD-aikaa. "

Huoh. Tilanne oli aivan sama jo PS2:n aikoina. Tietty kun Wii-pelit ovat 99%:sti sitä alinta Ö-luokkaa, joiden tekemiseen ei ole käytetty kuin ehkä 10$:a, niin voittoakin saattaa ehkä tulla niillä Wiille tyypillisillä alhaisilla myyntiluvuilla. Paskaa ne pelit silti on ja jos joku kehittäjä näkee oikeasti vaivaa Wii-pelinkin tekemiseen, niin kyllä se budjetti on miljoonaluokkaa eikä voiton saaminen olekaan enää niin helppoa.