Vauriomallinnus Gran Turismoon jo pian?

Siis niiQ ihquu...

Jos toi törttöily meno jatkuu samanlaisena, nii nettipelistä ei taida tulla yhtää mitää.

Gran Turismo 5: Prologueen vissiin päivityksenä tulee tämä Vauriomallinnus.. hyvä vaan

Mitäköhän toi "lähitulevaisuudessa" mahtaa tarkoittaa. Prologueen ladattavana lisänä, Gran Turismo 5:teen, vai mahdollisesti johonkin seuraavaan GT peliin???

Minäkin haluan välittömästi vaurioita mun autoon. :E
:D
Kunnon Burnout meet GT kehiin niin avot!

Enpä antais itekään lupaa näyttää vaurioita omissa autoissani, jos olisin autovalmistaja. Varsinkaan nykyään, kun ne autot jo näyttävät samalta, mitä oikeassa elämässä. Mielestäni aivan turha osa peliä. Menee samaan turhuuskategoriaan mitä esim. ohjainten tärinät.

Vaurioita kehiin. Eihän noi mitään panssarivaunuja ole. Autovalmistajien puolesta hivenen kapeakatseista toimintaa kieltää vauriomallinnos. Voin sieluni silmin nähdä otsikon Jenkki törtöstä, joka haastaa autovalmistajan oikeuteen, koska auto oikeassa elämässä vaurioituu kolarissa toisin kuin GT:n bittimaailmassa ;)

Se että pelti rutistuu ei ole mikään tärkeä ominaisuus, mutta tuo kumipallo efekti tuossa haittaa eniten.
Tällähetkellä jos joku ajaa 200 km/h paikallaan olevan auton perseeseen ainut mitä tapahtuu on, että törmätyn auton nopeus kasvaa jonkin verran.

Oikeasti tuossa pitäisi kummankin auton kilpailun olla ohi. Eli realistisuutta lisää kiitos.

Ilmankin pärjää, mutta jos tulee niin sen parempi.

Harmittaa kun ei ole pitkään aikaan tullut vastaan mitään Carmageddon 2 tai 1nsane tyylistä autojen hajoamista jossa autot menivät aivan tosissaan pieniksi ruttukasoiksi. Nykyään vähän ovea irtoaa ja puskuri roikkuu, mutta auton muoto ei pahemmin törmäilyssä muutu.
Oliko siinä jokin lainsäädäntökin tiellä miksei auton ohjaamo saa rutistua?

Peltivaurioiden mallinnus on tosiaan yliarvostetuimpia ominaisuuksia, ja sen perään ollaan aina mankumassa...

Vauriomallinnus on hauskaa niin kauan kun moninpelissä kaikki ajavat tosissaan ja reilusti, eivätkä tahallaan törmäile toisten autoja rusinaksi. Näinhän ei koskaan ihmisvastustajien kanssa ole, eihän? Jos pvp-törmäykset laittaa pois päältä, poistuu kisasta ohittaminen eli koko pointti. (jos törmäyksiä yleensä saa pois päältä)

Ihmetystä kyllä herättää, miksi muissa peleissä vauriomallinnus on, mutta GT-sarjalle lupaa muka ei heruisi. Eiköhän oikea syy ole siinä, että GT5:n upeisiin automalleihin vaurioiden mallinnus olisi vaan kertakaikkiaan liian työlästä. Varsinkin jos sitä ei ole alusta alkaen otettu suunnittelussa huomioon.

Sunsh1ne: jos olet joskus netissä pelannut peliä vaurioilla ja ilman, olet varmaankin huomannut, että vaurioiden mallintaminen nimenomaan vähentää törppöilyä, kun joka kurvissa ei kannatakaan ajaa edellä ajavan kylkeen. Ja totta kai pelissä säilyisi myös mahdollisuus otta vauriomallinnus pois, ja ajoavut päälle, jos Civic-kuskeja huolettaa liikaa ;)

Alkaa olla aika Wanha selitys tuo "autovalmistajat ei diggaa". Paskapuhetta.

Kerros Pasi mikä ois sitte parempi?

Kannattaa kuitenkin muistaa että GT on eri asemassa kuin muut autopelit ;) mutta ihan hyvä vaan jos japanilaiset viimein sallivat ryppyjä perheautoihinsa.

Eikö se Forzan päähäiskä sanonut joskus, että kun kuitenkin heillä autot on hajonneet jo Midtown Madnessista lähtien, niin tuo "valmistajat ei tykkää" on vain tekosyy.

Thema: Minäkin kaipaan Carmageddonin kaltaisia pelejä (romuttamista). Niissähän hienointa juuri on se että autot hajoavat niin että ajaminen niillä ei enää onnistu. Niin voisi olla muissakin autopeleissä tosin On/Off valinnan kanssa. GT:ssä ei tosin olisi hyvä että autot menee kahtia kun osuu tolppaan, mutta jotain pientä hajoamista voisi olla.

Need for Speedissä autot hajos vasta neljännessä osassa. Silloinkin syynä oli kuulemma autofirmojen vastaanhankaus ryttyistä peltiä vastaan. Ehkä Micro$oftin voitelukassa on suurempi kuin Sonyn. Itselleni on yks hailee hajoaako autot hienosti eli ei vaiko ei lainkaan. On noi Turismot tullu silti pelattua.