Yhdysvalloissa on vireillä joukkokanne, joka koskee wiimoten rannehihnaa. Syytteen nostaneet katsovat Nintendon rikkoneen tuotetakuuta varustamalla ohjaimen tarkoitukseensa sopimattomalla remmillä. Huolimatta Ison N:n lupauksesta vaihtaa rannelenkit uusiin vaativat asianomaiset ongelman takia hyvityksiä.
Nintendo on kuitenkin todennut, että syytökset ovat täysin vailla pohjaa. Yhtiö oli ryhtynyt toimiin jo ennen 6. joulukuuta nostettua syytettä muun muassa ohjeistamalla wiimoten oikeaoppisesta käytöstä. "Nintendolla on pitkät perinteet korkealaatuisten tuotteiden toimittamisesta sekä erinomaisesta asiakaspalvelusta, ja otamme kaikki asiakkaidemme ilmoitukset vakavasti."
Galleria:
Kommentit
Tuhannen haaskaeläimet heti lypsämäss...
Tuhannen haaskaeläimet heti lypsämässä setelilaitumella juoksevaa lehmää.
Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä esitte...
Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä esittelee taas parhaita puoliaan.
Juu, vaikuttaa Nintendo olevan helppo...
Juu, vaikuttaa Nintendo olevan helppo saalis verrattuna muiden pelikoneiden firmoja.
Ihan naurettavaa. Wiin Operakin muute...
Ihan naurettavaa. Wiin Operakin muuten toimii. Sillä tänne juuri nyt kirjottelen.
Ei tos kanteessa vielä mitään, mutta ...
Ei tos kanteessa vielä mitään, mutta jenkeissä tälläiset jutut voittavatkin joskus, ja se vasta naurettavaa onkin.
Jep jep.Ei olisi mikään ihme jos olis...
Jep jep.Ei olisi mikään ihme jos olisi lähtenyt kilpailijoiden toimesta tuo kanne jarruttamaan wiin huimaa myyntiä.
Ei kannata kilpailijoita epäillä sala...
Ei kannata kilpailijoita epäillä salaliitosta. Se on jenkkijuristifirmojen "salaliitto" eli yleinen käytäntö. Juristifirmat tekevät ihan busineksena näitä provikkapalkalla: "kärsineitä" ihmisiä on helppo saada mukaan kanteeseen, kun heillä ei ole riskiä kustannukista. Jos kanne voittaa, saat rahaa (kunhan lakifirma on ottanut oman provikkansa päältä pois) - jos häviää, et menetä mitään - lakifirma kärsii riskin. Juristit laskee todennäköisyyksiä ja korvausten potentiaalista suuruutta ja tämän perusteella päättelevät kannattaako businessriski ottaa.
Kun ollaan hölmölässä, voi korvaus mitättömästä vahingosta olla järjetön. Vahingon suuruus kun ei ole se määräävä tekijä vaan se että rangaistus on tuntuva "syylliselle". Oikeuskäytäntö siis perustuu kostamisen ideologiaan.
Toivotaan parasta, pelätään pahinta j...
Toivotaan parasta, pelätään pahinta jenkkien oikeuslaitos tuntien.
Pah! Ensinnäkin Nintendo siis on ryht...
Pah! Ensinnäkin Nintendo siis on ryhtynyt toimiin ennen kanteen nostamista ja toiseksi ohjaimessa ei ole mitään vikaa vaan sen käyttäjissä. Jos ajat autolla 200km/h seinään niin se ei ole sen autovalmistajan vika vaan kuskin.
On jenkeissä voitettu oikeusjuttu sii...
On jenkeissä voitettu oikeusjuttu siitäkin, että kuljettaja on "cruise control":n (eli vakionopeuden säädin) päällä ollessa poistunut matkailuautonsa ohjaamosta luullen cruise controlin hoitaavan ohjaamisenkin - kun kerran ei autossa varoitettu asiasta.
Amerikka, kasa paskaa... Ei voi mitää...
Amerikka, kasa paskaa... Ei voi mitään, mutta vihaan sitä paikkaa kyllä kaiken tälläsen takia. Ilmoittais Nintendo ettei tuo seuraavaa konsoliaan ollenkaan Amerikan markkinoille niin oltaisko sitten onnellisia.
Only in America!
Only in America!
Kommentoi
Kirjaudu kommentoidaksesi