GTA:n matkiminen johti taksikuskin murhaan

Tällainen on varsin surullista. Turha väittää, ettei tuolla kaverilla olisi mielenterveydellisiä ongelmia. Tervejärkinen ei tuollaista edes harkitsisi, vaikka kuinka tykkäisi GTA:sta.

Vai seuraava voi oikein olla pelikaupan omistaja... Kyllä se populismi on helppoa... Ja paksua... Ja kansaan uppoavaa, valitettavasti.

Sentään oli täysi-ikäinen ryöstäjä kyseessä.

Aika pienillä prosenteilla kuitenkin mennään kun suhteutetaan myytyjen pelien määrä sen "aiheuttamiin" tilanteisiin.

Tietenkään ei saisi sattua mitään tallaista, mutta mitenpä todistat mielenterveytesi pelikauppiaalle...?

Paha peli sai muuten kunnollisen pojan murhaamaan vasten tahtoaan?

Kotaku tiesi kertoa että pelin myynti lopetettiin koko maassa... Selvä tapaus, syyllinen on löydetty.

Ainoa vain, että GTA:ssa ei voi ryöstää taksia... Sama kun joku väittäisi, että ryösti kaupan, koska oli pelannut Warhawkia.

Päätti kokeilla,onko taksin ryöstö yhtä helppoa tosielämässä....

Pitää olla aika tyhmä,jos tuollaista menee kokeilemaan.Ajatelkaa ihmiset enemmän mitä teette!Ainakin ulkomailla...

Ja miksi pelejä aina syytetään?Miksei joskus elokuviakin,nehän on vielä realistisempia.Ois kysynyt,että mitä elokuvia se poika on katsonut,mutta ei.

"Ainoa vain, että GTA:ssa ei voi ryöstää taksia... Sama kun joku väittäisi, että ryösti kaupan, koska oli pelannut Warhawkia."

No voi jos listii taksikuskin ja poimii sen pudottaman setelinipun jos kuskilta sattuu sellainen tipahtamaan :D ;P

"Ainoa vain, että GTA:ssa ei voi ryöstää taksia... Sama kun joku väittäisi, että ryösti kaupan, koska oli pelannut Warhawkia."

En ole hetkeen peliä pelannut, mutta muistaakseni kyllä voi ryöstää. Kunhan ei pitänyt kolmiota pohjassa vaan näpäyttää sitä kerran taksin vieressä.

Vittu ainahan noita juntteja löytyy kuoleman tuomi vaan olisi ihan oikein tollaiselle mulkvistille. >:(

On se helppoa syyttää pelejä, kun omassa päässä ei liiku mitään.

Tällaisia ei saisi tapahtua. Surullista taksikuskin kannalta. Hänet murhattiin, kun oli tietyssä iässä, ja murhaaja halusi verrata peliä todellisuuteen.

Säälittävää kyllä.

Onneksi kuolemantuomio sentään toivotttavasti. Sama pitäisi saada suomeen, tai ainakin "silmä silmästä, hammas hampaasta tyylinen" menettely. Tuskin sen jälkeen puukottaisit ketään 70 kertaa tai raiskaisit kun tiedät että sulle tehdään just samoin. Sanokaa mun sanoneen rikollisuus loppuis siihen.

Sairaitahan nää ihmiset on aina ketkä tällasia tekee. Tuskin ite pystyisin ketään puukottamaan, vaikka kattelisin viikon putkeen sairaita leffoja, pelaisin sairaita pelejä ja kuuntelisin sairasta musiikkia. Maksimissaan vetäis ittensä jojoon ;)

Aika hiton raukka jätkä kyllä, että meni ton ikäsen kimppuun. Kumma ettei menny testaamaan, että onko lapselta tikkarin pölliminen yhtä helppoa, kuin mitä pelissä.

Tuomaksen kanssa kyllä samoilla linjoilla näiden rangaistuksien kanssa. Pitäis olla todellakin silmä silmästä menetelmä ihan joka puolella, eikä tätä päänsilitystä rikollisille, niin kuin Suomessa. Rikollisuus nyt tuskin loppuu ikinä, ihan sama mitä ne rangaistukset ovat, koska osa niistä tekijöistä juuri sairaita, eivätkä välttämättä edes tiedä, että mitä tekevät.

Tuomaksen ja wiimaniacin logiikassa mättää nyt jokin. Uutisessakin kerrotaan, että murhaajaa odottelee kuolemantuomio, eli mitä suurimmissa määrin silmä silmästä on käytössä. Rikollisuus ei kuitenkaan selvästikään ole loppunut. Mitähän tämä mahtaa tarkoittaa? Ei ne rikokset kovemmilla rangaistuksilla lopu, harvemmin edes vähenevät. Toki vankeusrangaistusten pituuksia voisi hieman järjestää uudelleen, kun talousrikoksesta voi saada periaatteessa yhtä pitkiä tuomioita, kuin taposta tai raiskauksesta.

Voimme vilkaista myös vaikkapa jenkkien tilastoja rikollisuudesta. Siellä kuitenkin rangaistukset ovat välillä naurettavankin kovia verrattuna täkäläisiin tuomioihin. Rikollisuus kukoistaa siltikin komeasti. Kuolemantuomiohan on myös mielenkiintoinen sinänsä, että välillä tulee vastaan näitäkin tapauksia, että rikollinen on hirtetty/myrkytetty ja myöhemmin todettu syyttömäksi. Huppista. Tähänkin voi toki todeta, että sellaista sattuu, kunhan ei omalle kohdalle osu.

Ellei kyseessä sitten ollut pilke silmäkulmassa kirjoitettu hupaisa teksti, jonka ironiaa en onnistunut näkemään.

edit. Aamulla ajatus harhailee ja tulikin mieleeni, että rikokset voisivat vähentyä. Jos vaikkapa kolmannes rikollisista hakeutuisi rikoksista rankaisevan henkilön rooliin, he voisivat toteuttaa itseään laillisesti. Voisimme nähdä taas uusia entistäkin hienompia reality-sarjoja, kuten "Who wants to be the gay rapist?"

Pojat senkin ilkeät pirulaiset, tätäkö te haittekin? Joko on suunnitelmat ns. valmiina uravalintoja ajatellen vai?

Joo, ei tää suomen tilannekka mikää hyvä ole kun ohikulkijat puukottavat toisiaan jo niskaan... tai käydään baarin pitäjän kimppuun kun hänen täytyy laittaa kuppila kiinni. Järjetöntä. Alkoholi pois sellaisilta jotka ei sen kanssa pärjää... ja jos vielä siihen kajoavat, siitä vois tulla esim. aluksi päivä sakkoja ja seuraavasta rikkeestä 1-3 vuotta vankeutta tjt.

Kyseisellekki puukottajalle joku varmaa maksanu että "syyttää" GTA:ta tästä... :D

Niin kuolemantuomio ehkä tulee mutta millä tavalla? Kaveri pitäisi itse samalla tapaa puukottaa hengiltä. Suomessa vaan käytäntö on semmoinen että kun raiskaat/tapat jonkun, saa ilmaisen katon pään päälle ja ruuat siihen ja vielä työtäkin. Onko oikein?