Assassin's Creed II ja Uncharted 2 ehdolla parhaasta käsikirjoituksesta

Uncharteed!! :) onhan noi muutkin tosin ihan hyviä.

Unchartedille tämäkin kuuluu :D!

(Menipäs jenkkityyliseksi otsikoinniksi tuollainen pilkun käyttö...)

Vaikka pleikkaristi olenkin, en antaisi Unchartedille palkintoa käsikirjoituksesta, joka oli kliseistäkin kliseisempi(niin perus hyvä-paha meininki). En tiedä sitten onko Assasin Creed 2 yhtään sen parempi tarinaltaan kun en ole pelannut. Pitää hommata jossain vaiheessa itselle. Toivottavasti ykkös osan pelaamattomuus ei haittaa kokemusta.

Assassins creed 2! joka versios tuntuu pelin lopus tulevan what the hell tunne. :D

Jos peli loppuu sanoihin What. The. Fuck. ni pakkohan sen on voittaa !

Wet ja X-Men? Onpa taas erikoiset ehdokkaat. Uncharted sen palkinnon näistä varmasti eniten ansaitsee.

Uc vai ac? Fifty-sixty tilanne. Noita muita ei kai oteta edes tosissaan.

Tuohon WGA:n ehdokaslistaan vaikuttaa sekin, että pelifirmojen pitää muistaa ilmoittaa tuotoksensa ehdolle, jotta ne edes otetaan huomioon.

Vielä viime vuonna ehdokaslistalle mahtui joku Dangerous High School Girls in Trouble!, kun esim. GTAIV ja MGS4 loistivat poissaolollaan. Pysti meni Star Wars: The Force Unleashedille.

Ja sitten on vielä se, että pelikäsikirjoitus taidetaan arvostella ihan käsikirjoituksena eli sen käytännön toimivuus pelinä ei ole pointtina.

Toivottovasi Assassin's Creed II voittaa.

mitä MW2 tekee tuolla?

(Nyt on suomenkielisempi. Kiitos Paaville pyrkimyksestä parhaaseen mahdolliseen työn jälkeen!)

Uncharted 2 sais voittaa.

Eiköhän Uncharted vie voiton.

2 vikaa on täyttä roskaa.. tiedän(!), että kaikki muutkin ovat samaa mieltä kanssani.

Uncharted 2! AC2 en tiedä kun en omista.... MW2 wtf? Hieno kuva Jamaikan asukas.

2. on myös täyttä roskaa.

Assassin's Creedille tämä menee. Pelin juoni ja dialogi on kumminkin paljon rikkaampi, kuin Uncharted 2:n. Vaikka pelillisesti UC2 pelaa kuin junan vessa, vetäsee mielestäni AC2 paljon paremman tarinan, joka on oikeasti jollain omalla tavalla kiinnostava. UC2:n suhteen en kokenut mitään kiinnostavuutta "juonta" kohtaan tai paperiakin ohuempia henkilöhahmoja.

Siis hyvä käsikirjoitus on muutakin kuin salaliittoteorioita ja ihmeellisiä juonenkäänteitä ja yliluonnollisuuksia. Edellä mainitut asiat eivät tee käsikirjoituksesta automaattisesti hyvää tai edes kiinnostavaa. Hyvä käsikirjoitus saa tavanomaisimmankin asian tuntumaan mielenkiintoiselta. Hyvään käsikirjoituskeen kuuluu paitsi tarina myös suurimmilta määrin itse dialogi.

AssCreed 2 oli lähinnä seuraavan tehtävän selostamista. Itse hahmot jäivät todella etäisiksi. Uncharetedissa taas on paljon enemmän hahmojen välistä vuorovaikutusta ja oikeasti välittää mitä seuraavaksi tapahtuu. Jopa pelin tiukemmissakin tiimellyksessä oli hahmoilla jotain sanottavaa. Huomasin myös nauravani Unchartedin huumorille kun taas AC2sta huumori tuntui puuttuvan kokonaan. Koska UC2 on tiukasti etenevä peli, AC2lla ei ole mitään mahdollisuuksia edes olla yhtä hyvin jaksotettu "avoimen" maailmansa takia.

Huh. Rocksteady ei varmaan ilmoittanut Batmania tähän. En ole AC2:ta enkä UC2:ta pelannut mutta lukemani perusteella Batman vie noita 10-0 juonessa, vaikka onkin hieman ennalta-arvattava paikoitellen (mutta mikäpä peli ei olisi..)

MW2 ehdolla.. hehe, kehittäjiltä löytyy ainakin huumorintajua.

^ Nämä kaikki seikathan liittyvätkin käsikirjoitukseen... :)

MW2 voisi olla ehdolla vuoden huonoimmasta käsikirjoituksesta. Mitä se oikeasti tekee tuolla listalla?

Suurin oikeusmurha tässä nyt omaan korvaan oli viime vuonna MGS4:sen pois jäänti. Eihän muiden pelien kässäreihin tai dialogiin/hahmoihin edes nähdä murto-osaa siitä vaivasta mitä yleensäkkin MGS saagan vastaaviin...

kyllähän mw2:sella on ihan mukava käsikirjoitus mutta miksi sanotte että mitä mw2 tekee tuolla..perustelkaa nyt edes vähäsen. omasta mielestä voitto menee ac2 koska jokaisen peliminuutin jälkeen haluan vain lisää lisää!!!! uc2:sta pelasin noin tunnin ajan kunnes kyllästyin :s

Jeah, itsellä tuli heti mieleen että mitä MW2, Wet ja X-men origins: Wolverine tuolla tekee...

edit: skrel pyysi perusteluita, joten... Niin mielestäni MW2 juoni oli jokseenkin niin perus FPS-huttua että ei voisi vähempää kiinnostaa.
Siis, en missään vaiheessa peliä tuntenut että haluan päästä seuraavaan tehtävään nähdäkseni miten juoni jatkuu. :) (lähinnä, että millaista eeppistä grafiikkapornoa ja kekseliäitä juttuja sieltä tulee seuraavaks)

Ja mielestäni se on aika suuri kriteeri käsikirjoituksessa.. jos juoni ei lisää peli-intoa, se ei ole kiinnostava, vaikka siitä juonenkäänteitä jne. tarkastellessa löytyisikin.

Batman AA olisi voinut olla, koska sen juonenkulku on kuitenkin selkeä, eikä monihaarainen ja ehdottomasti ainakin parempi kun kumpikaan listan viimeisistä :P
Ja itseä jatkuvasti kiinnosti mitä seuraavaksi juonessa tapahtuu.

Dragon Age: Origins tietty on kyllä ihan ykkönen omissa kirjoissa kirjoituksen kannalta, koska siinä pelissä mut pitää kiinni nimenomaan JUONI, ei niinkään gameplay. Mutta kuten Paavi sanoi, olis meeeelko vaikea antaa arvosteltavaksi minkäänsortin "final script" kun erilaisia keskusteluvaihtoehtoja ja pelinkulkuja on niin paljon.

Bayonettakin olis parempi kun joku god awful WET ;D Tosin Bayonettan juoni.... heeeh. Makes perfect sense, yes. *nod nod* Mutta se jokatapauksessa kiinnosti reilusti.

The ballad of gay Tony ja muukin GTA4 setti on myös mielestäni mukavasti käsikirjotettu, mutta GTA4 kai "liian vanha" tähän kisaan(?) ja lisäosia ei sallita tjsp?

Vaan juurikin nuo lisäosat "lost and the damned/ballad of gay tony" toi lisäpotkua GTA4 juoneen kun asiat menee niin jännästi päällekäin useissakin kohdissa :) Vaikka eihän se nyt silti mikään mestariteos ole, mutta eipä se ole ehdokkaaksipääsyn kriteeri näköjään ollut.

Assassins Creed 2 oli kyllä ihan hyvä juonellisestikin, vaikka ei ole tietenkään kokonainen kun kolmonen vasta juonen pistää päätökseen, mutta kyllä se otteessaan piti alusta loppuun ja Uncharted 2:sta en ole pelannut.. Mutta ne kyllä listalle kuuluu, sentään.