Tämä on mainospaikka. Maksamme sivuston palvelinkulut mainoksilla. Ethän blokkaa, kiitos!

Näyttäisimme tässä kohtaa mainoksia. Maksamme sivuston palvelinkulut mainoksilla. Ethän blokkaa, kiitos!

Peli- ja tarvikemyynti saa Xboxin tuottoisaksi

Vahva peli- ja tarvikemyynti on kääntänyt Microsoftin miljarditappioita tehneen pelisektorin tuottoisaksi. Yhtiön talousjohtaja Chris Liddel arvioi CNBC:n haastattelussa, että Xbox 360:lle rakennettu liiketoimintamalli on alkamassa tuottaa hedelmää, koska ihmiset kuluttavat nyt enemmän sisältöön ja lisälaitteisiin kuin konsoliin itseensä.

- Tällä hetkellä myymme noin seitsemän peliä laitetta kohti, ja se on ennätys mille tahansa konsolille, Liddel sanoo.

Viime viikolla Microsoft julkisti neljännesvuosituloksensa, jonka mukaan yhtiön viihdeosasto teki loka-joulukuussa 357 miljoonan dollarin liikevoiton. Viimeisen puolen vuoden aikana Xbox- ja Zune-tuotteista vastaavan viihdeosaston tuotto on kohonnut reiluun puoleen miljardiin.

Galleria: 

Kommentit

Hatunnoston arvoinen suoritus.

Ja tuossa on vielä Zune viemässä tulosta alas. Tätä kun vertaa siihen, että Sonyn pelipuoli tekee miljarditappioita siitä huolimatta, että PS2 ja PSP printtaavat rahaa Nintendomaiseen tyyliin, ei voi kuin onnitella MS oikein pelatuista korteista. Veikkaan että myös seuraava sukupolvi menee mikkisoftalle.

Kun noita myyntilukuja tarkastelee, tulee väkisinkin mieleen onko Japaniin mitään järkeä edes panostaa. Pohjois-Amerikassa myytiin jo pelkästään joulukuussa enemmän PS3:sta ja X0:ta kuin Japanissa on myyty koko konsolien elinaikana... Aika pärähdyttävää.

Japanissa on sitä potentiaalia aivan kuten Euroopassa. Itse vähän ihmettelen miksei konsolit ole tämän vahvemmin panostamassa Venäjälle, Kiinaan ja muihin pikkuhiljaa taloudellisesti kasvussa oleviin maihin?

Eiköhän juuri piratismi ja sen pelko ole aika isona syynä. Idässä aika harvalla myöskään on varaa tai halua maksaa softasta montaa kymmentä euroa. Eiköhän sielläkin konsoleita ja pelejä ole kuitenkin mahdollista myydä ainakin rikkaimmille. Macaossa, Etelä-Koreassa, Hong Kongissa sun muualla luulisi ainakin jokunen menevän.

Tosin Starcraft 2 ilmestymisen jälkeen Koreaan ei myydä mitään muuta pariin vuoteen, mutta vielä ehtii ennen kuin se ilmestyy =)

"Ja tuossa on vielä Zune viemässä tulosta alas. Tätä kun vertaa siihen, että Sonyn pelipuoli tekee miljarditappioita siitä huolimatta, että PS2 ja PSP printtaavat rahaa Nintendomaiseen tyyliin, ei voi kuin onnitella MS oikein pelatuista korteista. Veikkaan että myös seuraava sukupolvi menee mikkisoftalle."

HAHA :D Oikein pelatuista korteista?? Ai että syydetään markkinoille hajoavaa tavaraa, että saadaan tuote vain aikaisemmin markkinoille vai? Minun mielestäni tuo on lähinnä kuluttajan silmään kusemista! Toisekseen on turha puhua vielä seuraavan sukupolven voittajasta, varsinkaan että "MS voittaa senkin", koska MS ei taatusti voita edes tätä sukupolvea, Nintendo taitaa voittaa, Sony jäänee kakkoseksi ja MS rannalle ruikuttamaan.

"Nintendo taitaa voittaa, Sony jäänee kakkoseksi ja MS rannalle ruikuttamaan."

Tässähän meillä varsinainen markkina-analyytikko.

Minä en ole oikein koskaan tajunnut, että miksi ihmiset ostaa kalliin konsolin - sanotaanko vaikka PS2 (vaikka se on siis halpa, vaikka 120 euroa voi jollekin olla paljon, vaikka opiskelijalle) ja sille sitten pari peliä. Xbox 360 on silti vielä aika kallis - 7 on ehkä hyvä rate MS:lle, mutta ei sille koneen omistajalle kyllä.. Etenkin kun hyviä pelejä on hitosti.

Avopuolison pikkuveljellä esim on ollut kolme-neljä vuotta PS2 ja pelejä vain 5. Ei jestas. Miksi ostaa kone (edes lapsille lahjaksi) jos sille ei edes alelaarista osta sisältöä?

Zamppa86: MS on tämän sukupolven jo tavallaan "voittanut", jos siis vertaa siihen mitä saavuttivat ensimmäisellä Xboxilla. Monessakin mielessä, mutta tärkeimmän löydät kun menet metacriticciin ja katsot mitä pelejä tälle on tarjolla verrattuna edelliseen lootaan.

Zamppa86 onko sinulla ihan virallista tietoa vai pelkkiä huhuja noiden väitteiden perusteeksi? Eikä sen yhden entisen sisäpiiriläisen tiedot kerro mitään muuta kuin mahdollisesti henkilön katkerasta itkemisestä yrityksen perään.

MS korvasi virheen laajentamalla takuuta 3 vuoteen. Eikö se ole riittävä korvaus aiheutuneesta vahingosta? Tietenkin takuu koskee red-ringiä, mutta valittamalla sen saa koskemaan myös muita "valmistusvirheitä".

MS:n tarkoituksena tuskin oli "voittaa" tätä konsolisukupolvea vaan tehdä rahaa tekevät konsoli (vrt. xbox), saada lisää markkinaosuutta ja tehdä konsolimerkistä tunnetumpi maailmalla. Ja ehkä hidastaa pahemmin kilpailijan nousua takaisin huipulle.

Mitenkäs Zunen tilanne markkinoilla? Ei taida olla kovinkaan kaksinen?

Scatterbrain XO: En kiistä lainkaan ensimmäisen Boxin menestystä. Itse asiassa kyseinen konsoli kiinnosti itseäkin jossain kohtaa, mutta päätin odotella PS3:a.
Toisekseen tuo "millaisia pelejä löytyy X360:lle", niin eipä ainuttakaan itseäni kiinnostavaa, jota ei saisi myös PS3-puolelle. PS3-puolella myös useampia pelejä, joita ei X360:lle tule: MGS 4 ja GT5. Onhan X360-puolellakin varmasti hyviä pelejä, mutta Halot, Mass Effectit yms Bioshockit kun ei kiinnosta tippaakaan, pelkkää tusinaräiskintää. PS3-puolella pelitarjonta on ainakin omasta mielestäni laajempaa, laatupelejä ilmestyy monipuolisemmin kuin X360-puolella.
Syy siihen, että X360-puolella suurin osa hehkutetuimmista ja "parhaista" peleistä on räiskintää/FPS:a johtunee siitä, että suurin kohdeyleisö on USA, joiden on huomattu pitävän eniten juuri räiskinnästä/FPS-peleistä.
Että se siitä X360:n "suvereenista" voitosta sitten ^^ :D Kyllä ne innovatiivisuus,monipuolinen laatu sekä laitteen kestävyys nykypäivänä ovat suurimmassa osassa, kun voittajaa haetaan, sanotte te MS-fanit mitä vaan.

Tässä sukupolvessa on se mielenkiintoinen piirre, että periaatteessa sillä voi olla kolme "voittajaa". Kaikilla on ollut hieman erilaiset lähtökohdat ja poikkeavat tavoitteet, enkä usko yhdenkään valmistajan lähtenee ajamaan takaa vain suurinta markkinaosuutta.

Nintendolle oli tärkeää uudistaa pelaamista, Sony lanseerasi PlayStation 3:n tuella Blu-Rayn ja Microsoftin oli päästävä eroon alkuperäisen Xboxin rökäletappioista. Kaikki ovat onnistumassa.

Kuka sitten myy eniten, sillä ei ole sellaista merkitystä kuin aikaisemmin, koska yksikään ei ole tällä hetkellä saamassa dominoivaa asemaa markkinoilla.

Toisaalta tilanne on myös mitä mainioin pelaajan kannalta: on kolme vahvaa vaihtoehtoa, joista jokainen tarjoaa vastinetta rahalle sellaisenaankin, mutta joista mielellään omistaisi vaikka kaikki.

Ja muutama asia vielä, mitä unohdin aikaisemmin mainita. Ensinnäkin se, että X360-yleiset ominaisuudet eivät ILMEISESTI yllä PS3:n tasolle. Otetaan esimerkkinä vaikka se, ettei sillä voi selata nettiä, kuten PS3:lla. Toinen miinus on myös maksullinen verkkopalvelu. PS3-puolen network on ainakin omiin tarpeisiini aivan tarpeeksi hyvä ja siitä löytyy kaikki tarvitsemani toiminnot. En myöskään halua maksaa senttiäkään lisää kuukausittain laajakaistalaskun lisäksi. Mielestäni se, että pistorasiaan tulee nettiyhteys pitää toimia kaikissa verkkolaitteissa sillä hinnalla, eikä jonkin laitteen verkkokäyttämisestä kuulu joutua maksamaan lisää normaalin verkkomaksun lisäksi!

"Halot, Mass Effectit yms Bioshockit kun ei kiinnosta tippaakaan, pelkkää tusinaräiskintää."

Tälle lauseelle ei voi sanoa vastaan.
Mitäs PS3:n suurimmat pelit ovat? FPS/Räiskintää, yhden autopelin rinnalla.

"Kyllä ne innovatiivisuus,monipuolinen laatu sekä laitteen kestävyys nykypäivänä ovat suurimmassa osassa, kun voittajaa haetaan, sanotte te MS-fanit mitä vaan."

Kyllä ne pelit ratkaisevat eniten. Ja vain yksi asia kolmesta liittyy PS3:n :)

Zamppa86 minä en valitettavasti voi mitään, että sinulla ei ole varaa Liveen. Se raha minkä siihen vuodessa tuhlaa on aika suhteellisen pieni summa.

No tuossa jo aikaisempaan uutiseen kommentoinkin, että takuukorjauksista kun kikkailtiin miljardi jo etukäteen "talteen", niin saadaan tuloskin näyttämään paremmalta seuraavassa kvartaalissa.

Eikö näissä luvuissa ole Halo-buumi ja joulukin jo mukana... Tekihän alkuperäinenkin loota Halo2:lla voittoa. No jokatapauksessa... Tilaa on markkinoilla useammallekin kuin yhdelle valmistajalle, sittenkin.

Omasta mielestäni XO on onnistunut vain Amerikan markkinoilla... Euroopassa se vetäisee alkuperäisenkin lootan riman ali ja Japanista on aivan turha edes puhua vaikka laitteen paikallinen pelikirjasto vie edellisen laitteen vastaavaa mennen tullen.

Toki jos amerikkalainen pelimaku vastaa omaansa, niin sitten on aihetta hymyilyyn.

Edit: Zamppalle, lopeta hyvän sään aikana... :(

Woi Weldomite: Kyllä itselläni on aika paljon muitakin kiinnostavia pelejä kuin räiskintää! Otetaanpa muutama esimerkki: Heavenly Sword(toimintapeli kyllä, muttei kuitenkaan Bioshockin/Halojen tyylinen jatkuvaa tulitusta avaruuspyssyillä), kaunis, erittäin hyvä pelattavuus, tuntuu kuin olisi itse pelissä. Gran Turismo 5/Prologue on kyllä autopeli, ei siinä mitään ja pirun hyvä onkin. Toimintapeleistä toinen hyvä on Ninja Gaiden Sigma, tyyliltää samanlainen kuin Heavenly Sword. Pian näemme myös MGS 4:n, hiiviskelyä, voi kutsua toiminnaksikin, muttei kuitenkaan tusinaFPS. Myös F1 CE on loistava peli, vaikka onkin tavallinen "tusinaformula", mutta kuitenkin jotain, mitä X360-puolella ei ole. Seikkailupelipuolella mainittakoon Uncharted.
Todettakoon, että onhan X360-puolella myös hyviä autopelejä, esim. Forza 2. Sekään ei tosin yllä GT 5:n tasolle. Ainoa peligenre, missä X360 omasta mielestäni pärjää(ja on jopa parempi) kuin PS3:n vastaavat tarjokit, on FPS, mutta itselle siltä rintamalta riitävät turvalliset CoD 4 ja REsistance.

Hyvää settiä! :D

Sanotaan nyt että sweetin heitto sonyn tappioihin oli aika alhainen. Sonyhän otti päihin sen takia, että se panosti koneen sisältöön niin paljon. Jos sony olisi tehnyt vain yhden mallin 20gb kovolla dvdasemalla sekä jättäneet hdmi pois ja säästäneet vähän viellä jäähdytys puolelta olisi hinta luultavasti ollut huomattavasti parempi sonyn kannalta.

Siitä voidaan sitten olla erimieltä olisiko kyseinen pleikkari enään miellyttänyt ostajaa niin paljon kuin nykyinen ratkaisu. Itse ainakin olen tyytyväinen sonyn ratkaisuun panostaa laatuun vaikka siitä tulikin ylimääräisiä kuluja.

Kiitäjältä hyvä pointti! Olen nyt seurannut tätä forumia kohta vuoden ja nuo Your Sweet 666:n viestit aina pistää silmään, kun ne ovat aina sama viesti "X360 on niin ja niin hyvä, eikä ne oikeesti edes hajoile, vaan käyttäjät rikkoo ne ja X360 voittaa ja ja ja... Sitten PS3 on ihan surkee, kun ei sille oo pelattavaa ja se on niin kalliskin(taitaa olla Your Sweet 666 vaan pettynyt, kun iskä ei ostanut sille PS3:a, vaan X360:n, joka on hajonnut ja ollut huollossa ja ties mitä)". Viesti vaan on aina eri muodossa, mutta sisältö on lähes aina sama. :D

Zamppa tuntuu kovasti olevan sitä mieltä, että hänen mielipiteensä on yleinen mielipide. :)

Zamppa vahvistaa säännön: Kyllä ne ps-pojat osaavat myös provoa pistää tarvittaessa.

Bioshock ja halo3:n tusinafps:ssiä :)

Kabanossi: En toki ole sitä mieltä :) Eikä minulla ole mitään X360:a vastaan, päinvastoin. Ainoa mikä sapettaa, on tuollaiset provoajat, jotka väittävät omaansa parhaaksi ja muiden laitteita huonoiksi ilman mitään kunnon perusteluja.
Kuten olen jo todennut, X360-puolella on ihan hyviä pelejä. Ne vaan eivät ole minun makuuni. Joku toinen niistä tykkää ja se on täysin ok ja mukavaa, että jokaiselle löytyy jotakin. Toivoisin vain, että nämä muutamat provoajat voisivat ymmärtää sen, että kaikki eivät pidä heidän laitteestaan, vaan haluavat jotain muuta ja ovat kiinnostuneita eri asioista kuin he.

Voi kristus... Jotain voisi sanoa peilistä jne...

No Lezlie osui naulan kantaa :D Ja Weldokin.

"Toivoisin vain, että nämä muutamat provoajat voisivat ymmärtää sen, että kaikki eivät pidä heidän laitteestaan, vaan haluavat jotain muuta ja ovat kiinnostuneita eri asioista kuin he."

Samat vaan sullekin.

Ja kun puhuttiin siitä, että MS on tehnyt omalta osaltaan hyvää jälkeä ja on yksi tämän sukupolven voittajista jo nyt, niin sinä otit herneen nenään ja aloitit provoamisen vai kiellätkö kaiken?

Viittaat Halo3:n ja bioshockiin tusina-fps:ssinä ja se ei ole muka provoa?

Heh, Zamppa puhuu itseään näppärästi pussiin.

Zamppa86 sanoi: "Onhan X360-puolellakin varmasti hyviä pelejä, mutta Halot, Mass Effectit yms Bioshockit kun ei kiinnosta tippaakaan, pelkkää tusinaräiskintää."

Minä vaan luulin, että Mass Effect olisi ollut roolipeli. :(

Olette ymmärtäneet aivan väärin. En minä provoa, vaan kerron mielipiteeni henkilöistä ja asioista. En voi mitään, jos eriävä mielipide on teistä provoamista.

"Olette ymmärtäneet aivan väärin. En minä provoa, vaan kerron mielipiteeni henkilöistä ja asioista. En voi mitään, jos eriävä mielipide on teistä provoamista."

Hassua, miksi sitten "meidän xbottien" mielipiteet Playstationiin ja Sonyyn koskevissa uutisissa leimataan heti provoiksi kun ne ovat vain ihan samankaltaisia mielipiteitä henkilöistä ja asioista kuin sinun hengentuotteesi?

Sitä paitsi on huvittavaa että Xbox muka on tuomittu häviämään koska sille tulee "CoD4, Halo3, Orange Box, Scene it!"-tyyppisiä pelejä, mutta samalla PS3:n pelivalikoima on maailmankaikkeuden laajin ja paras koska sille on(/tulee) "CoD4, Resistance 2, Killzone 2 ja Singstar".

Jos palataan uutisen aiheen pariin, niin Hakkiz taitaa olla oikeassa. Meillä on kolme konetta ja todennäköisesti jokainen kone "omistaa" yhden alueen, Nintendo Japanissa, Euroopassa PS3 (vaikkakin näyttää siltä, että Nintendo vie täälläkin) ja Jenkeissä 360. Toki maailmanlaajuisissa myynneissä todennäköistä on että Nintendo vie koko roskan tässä sukupolvessa, PS3 on toinen ja 360 kolmas.

Miten tämä lopulta vaikuttaa tuleviin peleihin on kuitenkin ihan eri juttu.

Ero on siinä, että te haukutte PS-puolella ja valitatte ja väitätte, ettei meillä "ole pelattavaa tms" ja että "PS3 on kallis" ja mitä lie muuta.
Minä itse olen ainakin pyrkinyt toteamaan tosiasioita. Kuten juuri se edellä mainitsemani, että ainakin mediassa eniten hypetetyt X360 pelit ovat olleet FPS-pelejä(pois sulkien Mass Effect). En ole myöskään haukkunut konsolia, vaan todennut rehellisesti ja mielestäni asiallisesti, että PS3 tarjoaa itselleni enemmän kuin X360 ja on siksi mielestäni parempi.

Zamppa86: "Ero on siinä, että te haukutte PS-puolella ja valitatte ja väitätte, ettei meillä "ole pelattavaa tms" ja että "PS3 on kallis" ja mitä lie muuta.
Minä itse olen ainakin pyrkinyt toteamaan tosiasioita."

Sori nyt (mä en normaalisti avaudu tällä tavalla), mutta juuri tämänkaltaisten idioottien takia keskustelu tai keskustelujen seuraaminen konsolifinissä on välillä aika tuskallista seurattavaa (tiedättekös, ensin alkaa aivoja särkemään ja lopulta on pakko joko pitää taukoa foorumilta tai sitten lopettaa kokonaan foorumin lukeminen).

Ja ennenkuin tietyt henkilöt pääsevät ääneen, niin mainittakoon että näitä idiootteja löytyy kyllä ihan joka leiristä.

Eli sinä saat kertoa miten Xboxin pelit ei kiinnosta, mutta PS3:n pelitarjontaan pettynyt on yksinkertaisesti VÄÄRÄSSÄ! :)

Hyvä, että on saatu business voitolliseksi vihdoinkin! Toisaalta eihän mikkisoftalla rahan puutetta ole, joten ei ole tarvinnu sen suhteen hätäillä koskaan. Eiköhän ne kaikki tuota voittoa sitten parin vuoden päästä ihan varmasti ja jotkut jo nyt.

Eikös toi ala olla jo floodausta jos joka toinen kommentti on saman käyttäjän? Yksi kommentti per uutinen luulis riittävän ihan hyvin :) Jotain rajaa moderointiinkin.

Peippo ei toki ole. Jos pidät X360:n pelitarjontaa parempana kuin PS3:n, niin sehän on vain sinun mielipiteesi asiasta ja täysin makuasia. Kukin pitää eri asioista, ei siinä mitään.

Count_M: Joo mä olen ihan idiootti, kun olen erimieltä jostakin asiasta ja pidän omaa konsoliani parempana kuin jotain toista, kun sinä tykkäät juuri siitä toisesta. Hei herää tähän maailmaan, täällä on mielipiteenvapaus eikä kaikkien tarvitse olla samaa mieltä joka asiasta.

Zamppa86: "Hei herää tähän maailmaan, täällä on mielipiteenvapaus eikä kaikkien tarvitse olla samaa mieltä joka asiasta."

Mutta etkös sinä puhu vain tosiasioita?

Tämä saa jäädä minulta viimeiseksi viestiksi tähän uutisketjuun.

"En minä provoa, vaan kerron mielipiteeni henkilöistä ja asioista."

Ja Zamppa on sillä XO:lla muitakin pelejä kuin ne suuresti mainostetut pelit. Otat vaan rohkeasti selvää asioista.

Nyt sinun selittelyt menevät minun tapauksessa kuuroille korville jos myönnät hyökkääväsi kirjoituksissa kirjoittajaa vastaan vaikka hänkin kertoo oman mielipiteensä asiasta. Ei se PS-fanitus tee sinusta yhtään parempaa tai tee sinun paskanjauhannasta yhtään sen totuudenmukaista.

Voit sinäkin perustella edes kunnolla miksi halo, bioshock ja Mass Effect on tusina-fps, mutta Resistance ei ole.

Tosiasia on se, että MINUN MIELESTÄNI PS3 on parempi ja sen pelitarjonta on monipuolisempi kuin X360:a. Sinä saat toki olla toista mieltä, mutta muista perustella, miksi asia on mielestäsi niin kuin väität sen olevan :) Minä olen oman mielipiteeni jo kertonut aikaisemmin tässä ketjussa.

"Heavenly Sword(toimintapeli kyllä, muttei kuitenkaan Bioshockin/Halojen tyylinen jatkuvaa tulitusta avaruuspyssyillä)"

Siinäkö ne sinun perustelut ovat? Ei jumalauta sentään. Viimeinen viesti tähän uutiseen, en jaksa enää tapella vastaan. Oikeassa olet XO on paska konsoli, paskoilla peleillä ja olet aivan oikeassa.

"Toki Resistance on samaa "tusinatavaraa" kuin mainitsemasi, mutta ero on siinä, että PS3:lle on tarjolla muutakin, kuin sentyylisiä pelejä.
Ja toki X360:a on muitakin pelejä, mutta ne ovat suurin osa multiplattareita, joten niistä on sinänsä turha puhua."

Ei jumalauta. Siis onhan XO:llakin paljon enemmän pelejä kuin pelkkiä multiplatformeja!!! PS3:lla on enemmän multiplatformeja kuin XO:lla suhteutettuna pelikantaan.

Weldomite: Toki Resistance on samaa "tusinatavaraa" kuin mainitsemasi, mutta ero on siinä, että PS3:lle on tarjolla muutakin, kuin sentyylisiä pelejä.
Ja toki X360:a on muitakin pelejä, mutta ne ovat suurin osa multiplattareita, joten niistä on sinänsä turha puhua.

Zamppa on mun uus sankari. Harvoin enää näkee yhtä sivistyneitä ja oikeaoppisia herrasmiehiä puolustamassa itämaista altavastaajaa länsimaiselta sortajalta! Pidä lippu korkealla ja heiluta lujaa!

Weldo: On toki, en sitä sanonutkaan. Ihme vaan, etten ole niistä kuullut, vaikka seuraan pelimaailmaa lähes päivittäin. Tai saattaa olla, että olen kuullut/huomannut, mutten ole kiinnittänyt suurempaa huomiota, jos ne eivät ole kiinnostaneet itseäni. Niin tai näin, korostan nyt vielä kerran: jokainen saa pelata mitä haluaa ja millä haluaa. Kyse on makukysymyksestä. Jokaisen tulisi kuitenkin muistaa, ettei hauku ASIATTOMASTI toisia/toisten mielipiteitä ja pyrkiä perustelemaan omat mielipiteensä. Itse ainakin pyrin tekemään juuri noin ^^.

Kerroppa Zambba sitten näitä PS3:n niin paljon mainitsemiasi "erilaisia" pelejä kuin Xbox360:llä?

Aika pitkälti mun mielestä molemmilla konsoleilla on tällä hetkellä aika samanlainen tarjonta pelien suhteen.

Totta että PS3:lle on tulossa mielenkiintoisia, hiukan erilaisia pelejä (kuten MGS4), mutta samaa tusinatavaraa löytyy molemmille konsoleille. PS3:lle ehkä TÄLLÄ hetkellä vähemmän, mutta katsotaan esim. kesän jälkeen uudestaan.

Ja onhan xboxille tulossa hyviä pelejä tulevaisuudessa mm. Alan Wake vaikuttaa mielenkiintoiselta ja sen lisäksi se ikiprojekti Fable2 :) Tässä nyt ainakin muutama mitkä nopeasti tuli mieleen

EDIT: Ja lisäyksenä vielä, että omistan siis molemmat laitteet (X0 ja PS3)

Aika turhasta asiasta täällä soditaan :D Ite pidän pleikkari kolmosta huonompana koska tuntuu että xboxille tulee enemmän pelejä. Onhan pleikkarissakin hyvät puolensa mutta omalta osalta hinta ratkas ostinko ps3 vai x360.

Oikeassa olet. Jokaisen pitäisi myös kunnioittaa toisen ihmisen mielipidettä jota sinä et ole ikävä kyllä tehnyt. Puolustat vahvasti omaa asiaasi näkemättä sitä tosiasiaa, että samoin tekee myös tämä kyseinen henkilö.

Seuraat pelimaailmaa päivittäin ja perustat oman mielipiteesi näihin faktoihin. Olet siis hypeen menevä ja siitä lukeva ihminen vailla omaa mieltä tai kokeilunhaluisuutta?

Et ole kuullut XO:n muista peleistä, koska et ole kiinnostunut XO:n mahdollisesta tarjonnasta ja kiinnität vain silloin huomion kun niitä muut haukkuvat. PS3:n peleistä tiedät kaiken ja osaat selvästi sanoa, että tulevaisuudessa PS3:n tarjoaa laajemman tarjonnan pelaajalle.

Haukut tiettyjä XO:n pelejä samoilla argumenteilla kun olet niistä lukenut: Suosittuja FPS:ssiä joihin myös pistit Mass Effectin. Virhe josta näkee tietämättömyytesi todellisesta tilanteesta.

Mutta ihmettelen jos olet asiallinen tyyppi niin miksi jätät meidän muiden mielipiteet omaan arvoonsa, etkä oikeastaan yritä huomioida niitä vaan ajat omaa asiaasi vahvasti eteenpäin?

Olisiko ihan kohtuuton pyyntö, että Sony fanit pysyisivät siellä omalla puolellaan?

Vaikka PS3 floppaaminen varmasti on vaikuttanut kilpailijoiden myyntiin, niin eivät ne silti Sony-faneja kiusatakseen menesty. Ei ole tarkoitus että jokainen X0n tai Nintendon menestyksestä kertova uutinen käännetään konsolisodaksi. Nämä nyt vaan ovat sellaisia asioita joiden kanssa on elettävä.

Isot ihmiset alottelee jo kolmatta maailmansotaa jostain microsoftin myyntituloksista... voiko enää typerämmäks mennä?

Carckdown, Lost Planet, Kameo, Dead Rising, Viva Pinata, Eternal Sonata, Naruto;Rise of Ninja, Blue Dragon esim. ovat hyviä esimerkkejä, ettei boksin tarjonta ole vain FPS-pelejä täynnä - ja luetellut pelit ovat vielä hyviä.

Tietenkin Halo 3, Bioshock, Mass Effect, Project Gothamit, Forza 2, Splinter Cellit(toimivat paremmin kuin PS3:lla ja hienommin), PDZ ja esim. Gears of War takaavat sen, että boksille on yksinoikeuspelejäkin(kaikki ylläluetellutkin voi laskea mukaan :) ) jo pitkä liuta. Tähän päälle vielä multiformaatit, jotka toimivat monet jopa paremmin boksilla kuin PS3:lla takaavat sen, että pelejä menee hyvin kaupaksi per konsoli. Kyllähän noita löytyy hyviä pelejä boksille.

"Olisiko ihan kohtuuton pyyntö, että Sony fanit pysyisivät siellä omalla puolellaan?"

Hehheh. Tuo oli jo oikeasti hyvä! On siinä jannulla naamaa :D
Tämäkään keskustelun irvikuva enää juntimmaksi voisi mennä..

gears of war 2 odotellessa \,,/

Irto kovo, play&charge, wi-fi, HD-DVD asema, muistikortti...
Ei mikään ihme että tuottaa voittoa jos kyseiset 'välttämättömyydet' myydään reiluun ylihintaan kuluttajalle. Kilpailijat tarjoavat kaiken tuon jopa ilmaiseksi, tai voi ostaa/käyttää kolmansien osapuolien tuotteita. Tosin, eihän se ole tyhmä joka myy vaan joka...

Mikäs siinä saas nähdä kauanko tuo korkki pitää MSn laivan(XO, notta vertaus menee hitaimmillekin perille) pinnalla ennen kuin se alkaa taas vuotamaan.

"Mikäs siinä saas nähdä kauanko tuo korkki pitää MSn laivan pinnalla ennen kuin se alkaa taas vuotamaan. "

Hyvinhän se on sen tähän asti pitänyt ainakin XO:n kohdalla, eikä kyllä ole MS varmaan muutenkaan koskaan pahemmin uppoamassa ollut.

"Irto kovo, play&charge, wi-fi, HD-DVD asema, muistikortti...
Ei mikään ihme että tuottaa voittoa jos kyseiset 'välttämättömyydet' myydään reiluun ylihintaan kuluttajalle. Kilpailijat tarjoavat kaiken tuon jopa ilmaiseksi, tai voi ostaa/käyttää kolmansien osapuolien tuotteita. Tosin, eihän se ole tyhmä joka myy vaan joka..."

Ellen nyt täysin väärin muista, kilpailijan laitteella on myös hintaeroa jonkin verran. Ja jos en ihan täysin toistamiseen muista väärin, välttämättömimmät saa "kunnon setissä" mukana. ;9

Joo ihmeitä saa kyllä tapahtua että joku MS alkasi X0 takia uppoamaan :P

Kommentoi

Kirjaudu kommentoidaksesi